Swap 2005 / Päde-Veikon saamat perhot

admin - 22.01.2005

Kommentit

eräjorma - 23.01.2005

onks toi mun vihree lohiperho ihan onneton

Päde-Veikko - 24.01.2005

Ei suinkaan, hahmo on ok, ja sävyt hienot. Tein itelleni mallin, jossa siipenä on keltaista oravaa ja urosfasaanin pyrstöä, kun mulla ei tota keltaista kalkkunaa löytynyt. Tää perho lähtee varmaan kaverin pakkiin Tenolle.


erajorma_lohisuti.jpg (27.0 KT)

eräjorma - 24.01.2005

Toi keltanen/vihree kalkkuna oli koulun inkkaripäähineen sulasta on siitä koulusta joskus hyötyä Niin ja toi sun perhos on aika hieno, ja ei ehkä mikään kamalan vaikee sitoa. No joo hyvä se tässä on sanoo et ei oo vaikee mut katotaan uudemman kerran kun oon sidontapöydän äärellä. Saaks ton kuvan lisättyy tost liitetiedostona vai miten. Ku ois noit omii tuherruksii kiva lisätä kommentteihin ettei tarttis aina lisätä niinku ihan perhorasiaan tai kehityspuolelle.

Toivon että jotain tosta ymmärsit.

- eräjorma

eräjorma - 24.01.2005

Niin ja mikä koukku tos on

Päde-Veikko - 24.01.2005

Joo, rekisteröitynyt käyttäjä voi lisätä kuvia liitetiedosto-kentästä. Kuvien koko kannattaa pakata tuonne ainakin alle 100 kt:n.

Koukku on Single Wilson kokoa 4.

eräjorma - 24.01.2005

Kiitos, ja ei toi sun versio niin kauheen vaikee sit ollu mut ei siitä noin kaunis tullu.

eräjorma - 24.01.2005

Siis siitä mun tekeleetä ei tullut noin hieno ku sun perhosta.

eräjorma - 24.01.2005

Tekeleestä siis. Alkaa pikku hiljaa mennä hermo ku ei oikein selittäminen onnistu ja sit vielä kirjotusvirheitä

Päde-Veikko - 25.01.2005

Laitahan kuva.

eräjorma - 25.01.2005

kone just formatoitu ja pitää asentaa kameralle joku ohjelma ja levy on tietty jossain enköhän kuitenkin lähiaikoina kuvan pistä.

eräjorma - 25.01.2005

siin ois, kuva aika heikko kylläkin.


Dsc01403.jpg (107.9 KT)

Päde-Veikko - 25.01.2005

Kuvausvinkki; anna perholle valoa perhon päältä, hieman vastapuolelta linssiinpäin niin, ettei valoa kuitenkaan tulee suoraan kameran linssiin, aseta heijastava pinta alhaalta edestä. Tausta saa olla n. puolen metrin päässä tai kauempana (jos on riittävän iso) ja väriltään mielellään tasainen. Taidekuvia varten taustassa voi olla vaihtelevia kontrasteja ja eri sävyjä, mutta perhokuvissa, joiden tarkoitus on näyttää katsojalle, mistä on kysymys, taustan tulee olla huomaamaton. Suurin ongelma kuvaajilla on perhoon kohdistuvan valon suuntaaminen niin, että pääosa perhon materiaaleista on valaistu. Sitten, jos ei ole kuvankäsittelysoftaa, jolla väritasapainoa voisi säätää, kannattaa ottaa kameran valkotasapaino-ominaisuudet käyttöön, että näpätty foto olisi väreiltään edes suurinpiirtein sinnepäin, millaiset ovat sidoksessakin.
Kuvan rajaaminen kannattaa tehdä ohjelmalla, mutta edelleen sellaisen puuttuessa, kuvasta rajataan kuvaushetkellä kaikki turha kuvainformaatio, kuten tyttökaverin lattialla lepäävät pikkuhousut tai päivän lehti pois.
Mitä parempi kuvaoriginaali eli se alkuperäinen kameralle tallennettu kuvafile, sen paremmat lähtökohdat kuvankäsittelylle. Tein tuohon sinun kuvaasi pikaisen värikorjailun, rajauksen ja tuolin karmin peittämisen. Pidempiaikaiselle kuvankäsittelylle tässä tapauksessa ei kannata uhrata, vaan kokeilepa parantaa kuvaa tuosta perhosta. Tai otan paremman kuvan seuraavasta sidoksesta, jonka kierteen aloitat rungon alapuolelta ja kierrät 4-5 kierrosta, siiven oravamäärään voit puolittaa, kurkkuhäkilän siikaset esikäsittelet sormien välissä kimpuksi, jossa nämät siikaset ovat toisistaan selkeästi erillään, mutta edelleen samanpituiset ja tummat merkit kohdallaan. Päätä kun saat vielä pienemmäksi niin suunta on hyvä. Mittasuhteisiin sinulla selvästi on silmää. "Oikeita" mittasuhteita syynätään vain kisoissa kisojen ja tuomareiden säännöillä. Kalastava tai tasapainoinen sidos koukun ja materiaalien suhteen ei nimittäin aina ole opppikirjamainen ?

Päde-Veikko - 25.01.2005

Niin, kirotusvihreitä jälleen, eli otat paremman kuvan kuin tämä:


Dsc01403.jpg (56.7 KT)

eräjorma - 26.01.2005

Niin ja mistä ostat levysiipimateriaalin.Esim. hanhea, mallardit, kalkkunaa.ja tiiätkö jotain hyviä nettikauppoja. Aattelin vaan ku en oikein löydä Turusta hyvää matskuu. Niin ja sellanen nettikauppa sais olla aika edullinen ku en mikään kroisos oo.

VisaK. - 26.01.2005

http://www.kolumbus.fi/fredit/

http://www.arcticfly.com/

Siinä pari edullista suomalaista nettikauppaa.

eräjorma - 26.01.2005

kiitos, ,mut noi hinnat näyttää aika pieniltä: Fasaani kanan siipi/pari 2,4 egee.

eräjorma - 28.01.2005

Tuolla kun on noita Whitingin satuloita luokka pronssi ni ne on kai hyvälaatusii pinturiniskoi.

eräjorma - 28.01.2005

siis eihän satula tietenkään niska oo mut siis onko hyvälaatusia.

VisaK. - 28.01.2005

Onhan ne erittäin hyvälaatuisia, mun mielestä ei edes kannata ostaa mitään A-luokan niskaa kun C-luokkalaisellakin pärjää todella hyvin. Sitäpaitsi ne parhaat maksaa "hiukan"...

FlySam - 28.01.2005

Elikäs, Freditin (halpa)satulat ovat hyvälaatuisia.
EI tietenkään mitään überluokkaa, mutta normaaliin pintakalastuskäyttöön vallan mainioita.
Siis:
Hebert Rooster Saddle # PRO GRADE 17.20€

Suosittelen.
kuva satulasta: http://www.genea.fi/~mnyman/pro_grade.jpg