Antsu kirjoitti:
> Pikselimäärällä ei ole niin suurta merkitystä, 3,2 milj. - 5 milj.
> noilla pärjää ja ovat yleisimmät.
Joo, megapikseleillä ei niin hirmuista merkitystä ole. Käytännössä tuo kolme riittää vallan hyvin ja varsinkin jos kuvia aikoo lähinnä webbiin laittaa tai koneella katsella, niin silloin riittäisi vaikka kaksikin.
> suuriakin eroja), mielellään Li-Ion akut (ei paristoja - ei toki
> vaikuta kuvanlaatuun, mutta kameran käytettävyyteen), kompakti
> kokokaan ei ole pahitteeksi, samoin kuin myös kestävät kuoret
> (kamera kulkee helpommin mukana kalareissuilla).
En näkisi huonoksi asiaksi sitä, että kamera käyttää normaaleja AA paristoja. Paristojen käyttö on tyhmää, mutta siellä voi käyttää AA -akkuja, jotka ovat halpoja ja kyllä niissä kapasiteettia riittää nykyään hyvinkin pitkälle. Esim. Canonin A70 kamerassa AA akuilla ottaa joku 400 - 500 kuvaa yhdellä akkusatsilla. Lion akut voi tosin olla vähän pienempiä.
Jos ostaa kameran kalareissujen kuvaamiseen, niin kannattaa ostaa sellainen jota viitsii mukana kantaa eli kohtalaisen pienen. Sellaisen joka sopii kalastustakin taskuun kevyesti, jotta sitä on helppo käyttää. Olen kuullut että parhaat kuvat tulee kameralla joka on mukana, eikä kotona pöydällä odottamassa
.
Ja kun kameran on sitten hankkinut, niin kannattaa sen toimintaan vähän tutustua ja kokeilla mitä eri säädöt tekevät ja kuvata runsaasti ja sitten kotona katsoa mitkä kuvat onnistuivat ja miettiä miksi. Ja aina kannattaa miettiä miten kuvia voisi parantaa, jotta ne olisi enstistä parempia.
Kuvaus on paljon muutakin kuin megapikseleitä ja tekniikkaa.
--
MNi