Modernin perhokalastuksen perhot?

Keskustelut » Perhokalastus ja muu maailma

Viimeisin viesti: FlySam 26.2. 2005, 20:13

Uusi aihe Vastaa ketjuun
31 vastausta,   2 sivua:   [ « 1  2  ] Aseta vahti Lisää vahti
Aloitteleva_lohisuti Re: Modernin perhokalastuksen perhot? 21.2. 2005, 14:14 [Lukittu]
ihmelaama kirjoitti:
> Peetun "avautumisen" takana, taitaa löytyä perisuomalainen kateus
> (kalan saannista), joka aiheuttaa sitten jonkin sortin vihantunteen,
> josta seuraa hylkiminen (tietyt perhomallit) ja sitä kautta oman
> paremmuuden (perhokalastajana) näennäinen pönkittäminen.

Veit sanat suustani, osuit naulankantaan. Olisiko tilanne tämä, jos liitseillä ja tinseleillä ei tulisi ollenkaan kalaa? Tuskin. Toki täytyy myöntää, että onhan kalojen luonnonravinnon jäljittely ja näillä imitaatioilla kalastaminen paljon jalompaa perhokalastusta, ja usein myös mielenkiintoisempaa. Ei siitä mihinkään pääse, mutta kyllä ne leechitkin perhoja ovat. Miksikö eivät olisi? Eivät ne leechitkään ole aina oransseja tai keltaisia. Joskus ne ovat jopa aivan "luonnonimitaatioita".

kalapaavo Re: Modernin perhokalastuksen perhot? 21.2. 2005, 15:47 [Lukittu]
Mie ainakin kalasta silloin tällöin supertinselillä koska omaan silmään se matkii salakkaa, mutta liitsiä en ihan joka päivä siimaan laitakkaan.

eräjorma Re: Modernin perhokalastuksen perhot? 21.2. 2005, 16:28 [Lukittu]
Mulla herää tässä sellanen kymysys että onko kaikki marabou pyrstöiset ohutrunkoiset perhot leechejä sillä sana leech tarkoittaa juotikasta. Vai onko näin päätetty että se on myös perhotyyppi. Eli onko leech samanlainen käsite kuin caddis vai samanlainen käsite kuin pintaperho. Esimerkiksi minä itse olen sitonut hyvin pieniä vihreitä "leechejä" matkimaan nymfejä, eli onko ne Žperhot nyt sitten leechejä vai nymfejä.

Anteeks jos meni jotenki hankalaks :)

- samuli raitmaa

Jurppa Re: Modernin perhokalastuksen perhot? 21.2. 2005, 18:36 [Lukittu]
eräjorma kirjoitti:
> Mulla herää tässä sellanen kymysys että onko kaikki marabou
> pyrstöiset ohutrunkoiset perhot leechejä sillä sana leech tarkoittaa
> juotikasta. Vai onko näin päätetty että se on myös perhotyyppi. Eli
> onko leech samanlainen käsite kuin caddis vai samanlainen käsite kuin
> pintaperho. Esimerkiksi minä itse olen sitonut hyvin pieniä vihreitä
> "leechejä" matkimaan nymfejä, eli onko ne Žperhot nyt sitten leechejä
> vai nymfejä.

Joo, niin olen minäkin tehnyt pieniä "leechejä" nymfeiks tai larvoiksi. Kai ne silti liitseiksi lasketaan? On muuten tehokkaitta...

Onko sillä väliä nakkeleeko oranssia liitsiä vai oranssia marabou muddleria?

peetu Re: Modernin perhokalastuksen perhot? 22.2. 2005, 00:14 [Lukittu]
Olen ainoa suomalainen perhokalastaja nähtävästi joka uskaltaa puhua negatiivisesti supertinseleistä ja leechien käytöstä....kalastakaa ihan rauhassa niillä perhoilla jos tykkäätte,se ei ole minun asiani.Tahdon vaan tuoda eri näkökulmaa asiaan kun perhokalastus on menossa hieman pois raiteiltaan. Ja monet eivät ymmärrä edes mitä eroa on koskikorennolla ja vesiperhosella

hauenkalastaja Re: Modernin perhokalastuksen perhot? 22.2. 2005, 16:15 [Lukittu]
peetu kirjoitti:
> Olen ainoa suomalainen perhokalastaja nähtävästi joka uskaltaa puhua
> negatiivisesti supertinseleistä ja leechien käytöstä....kalastakaa
> ihan rauhassa niillä perhoilla jos tykkäätte,se ei ole minun
> asiani.Tahdon vaan tuoda eri näkökulmaa asiaan kun perhokalastus on
> menossa hieman pois raiteiltaan. Ja monet eivät ymmärrä edes mitä
> eroa on koskikorennolla ja vesiperhosella

Olen peetu kanssasi osittain samoilla jäljillä. Siitähän ei pääse mihinkään että erilaiset liisit ovat parhaita vasta istutetuille kirjoille ja taimenillekin, mutta osa tuntuu kalastavan niillä joka paikassa- ja tilanteessa. Osa varmaan heittää jollakin lapin erämaa purollakin liitsiä pinturin sijaan.

Juki Re: Modernin perhokalastuksen perhot? 22.2. 2005, 19:29 [Lukittu]
Jotenkin aina harmittaa tällaiset mustavalkoiset joko-tai, puolesta tai vastaan keskustelut. Itselleni tärkeintä on, että perho on: omatekemä, täyttää omat vaatimukset ja laatukriteerit, kehtaan avata rasiani muidenkin nähden ja jos vielä bonuksena kalakin sen kelpuuttaa, niin bueno. Kala on aina elämys olipa suupielessään tinseli, larva tai pinturi. Ainahan voi itselleen asettaa riman korkeammalle, jos homma tuntuu liian helpolle... Jokainen hakee veden äärellä sitä omaa juttuaan, jota toinen ei välttämättä voi ymmärtää tai sulattaa. Olemme yksilöitä, kuten perhommekin...

Ikämies Re: Modernin perhokalastuksen perhot? 22.2. 2005, 19:59 [Lukittu]
Minä oon jo vähän kokeneempi kalastaja, ikävuosia on yli 40, vapakalastusvuosia siinä 35 ja perhosteluvuosiakin 25. Aluksi oli saalis tärkeä, minäkin kalastin jotta olisin kalaa saanut. Nyttemmin menee kesiä, että tuon yhden kalan kotiin, sekin monesti istutuskala. Luonnonkaloja otan metsäreissulla ruokakalaksi, en muuta. Suurimpia kaloja olen alkanut päästää silloinkin ja ottaa niitä, jotka eivät ole erityisen suuria eikä pieniä.

Kun aloitin, ei Suomessa juuri liitseistä tiedetty, tinseleistä nyt ei varmastikaan. Perhokalastus ja luonnonoppi (vedet, hyönteiset, kalojen tunteminen) kuuluivat yhteen. Itsekin luin tuhannen sivun opuksen, jossa oli laji lajilta kuvattu kaikki Pohjois-Amerikan vesihyönteiset perhokalastajan näkökulmasta muista kirjoista puhumattakaan (englanniksi, ruotsiksi, suomeksi). Tutkin vesien hyönteismaailmaa, ja kaikki perhot olivat jäljitelmiä. En edes Red Tagilla tai Zululla vuosiin kalastanut. Tinselit ja liitsit yllättivät minut, olin ollut niin pitkään omillani.

Tämä viehekalastus perhovälineillä, jota nuorisojengi näyttää puolustavan, sillä kun saa kalaa 100-0, kuluu asiaan. Tuoreena miehenä kalaa on saatava, ja muun väittäminen on hienostelua. Näistä nuorista kehittyy sitten erilaisia tyyppejä vuosien saatossa: osa jää niille sijoilleen ja jatkaa tyytyväisenä saalistamistaan, osaa rupeaa mekaaninen pyytäminen kyllästyttämään ja kyllästyneistä
osa tekee kuten minä tai Peetu, rupeaa kalastamaan sen pohjalta mitä tietää tai arvelee kalan syövän. Kehityksen vauhtikin vaihtelee, koska pelkkä kyllästyminen ei riitä vaan tarvitaan osaamistakin. Eikä oppeja lopulta kirjoista saada vaan yrityksestä ja erehdyksestä.

Sen kuitenkin voin omalta osaltani sanoa, että luonnon ymmärtäminen ja lukeminen, tiedetyn tai kuvitellun saaliseläimen (hyönteisen, pikkukalan) jäljittely ovat minulle suuresti tyydytystä tuottaneet. Tinseliä uitan pikkukalana, liitsillä en ole tainnut koskaan luonnonkalaa saada...varmaan vain oma vika, ei vieheen vika. Ja paremmin saan nyt kalaa kuin ennen, varmaan olen oppinut.
Ainakin näillä vuosilla ajattelen enemmän kuin Peetu, mutta meitä on jokaiseen junaan, ja jokainen tulkoon autuaaksi uskostansa.

a.l.e.x Re: Modernin perhokalastuksen perhot? 23.2. 2005, 15:18 [Lukittu]
En minäkään noista supertinseleistä tykkää.
Et ole ainoa Peetu.

RiesKa Re: Modernin perhokalastuksen perhot? 25.2. 2005, 12:04 [Lukittu]
Enpä ole kalastellut supertinseleillä ja liitseillä paljoa. Johtunee varmaan siitä, että ensimmäiset kalani olen pyytänyt pintaperhoilla ja pyydän yhä. Tottakai muutkin pyyntimuodot käytössä, mutta kun tuo pintaperhostelu on juurtunut päähän :D

Itse en näe hyötyä lähteä liitsejä käyttämään, kun täällä pohjoisemmassa ei esiinny pullakalaa ;) Toki liitsikin kaloille kelpaa, mutta olisiko hauskempaa pyytää kalaa jäljitelmä-öttiäisellä? Niinpä niin jokainen pyytäköön kalaa tavallaan...

peetu Re: Modernin perhokalastuksen perhot? 26.2. 2005, 19:41 [Lukittu]
Harmittavasti kävi että hyvä viestini meni hukkaan....

Niin, -se on minulle täysin sama millä ihmiset kalastaa ja aloittelevien perhokalastajien pitäsi saada harrastuksen alkuun mahdollisimman positiivista palautetta
-Ei minun viestini ole tarkoitettu aloitteleville vaan pidempään jo harrastaneille jotka kalastelee liikaa kyseisillä perho malleilla.. esim jos joessa kuoriutuu jotain niin siltikin niillä kalastetaan.Tämän keskustelun aiheen tarkoitus oli saada ajattelemaan alan "pro-harrastajia" perhovalinnoissa, ei muuta

Kaikille perhoille on oma aikansa ja paikkansa

Aloittelevia opastan niin hyvin kun osaan,ja autan vaikka tinselin sidonnassa.Tämä on niin vaikea harrastus että kaikki apu on varmasti tarpeellista ja varsinkin jos sitä pyydetään

[Muokattu 26.2.2005, 19:48]
FlySam
[Ylläpito]
Re: Modernin perhokalastuksen perhot? 26.2. 2005, 20:13 [Lukittu]
Koska aihetta ei millään saada pysymään asialinjalla, niin näihin sanoihin homma on hyvä lopettaa.
Aihe lukittu.

31 vastausta,   2 sivua:   [ « 1  2  ] Aseta vahti Lisää vahti
Edellinen aihe Takaisin aiheisiin Seuraava aihe