Siima

Keskustelut » Perhokalastus ja muu maailma

Viimeisin viesti: Jurppa 27.6. 2005, 14:14

Uusi aihe Vastaa ketjuun
27 vastausta,   2 sivua:   [ « 1  2  ] Aseta vahti Lisää vahti
Häiskä Re: Siima 15.6. 2005, 16:42 Vastaa tähän viestiin Vastaa
> Punottu ei kestä juuri ollenkaan hankausta!

Jaa-a... Että millähän perusteella? Otapa vaikka 0,18-0,25 Fireline ja mene hinkkaan sitä jotain kiveä vasten! Saat muuten siinä viettää iltasi! :D

Tai jos haluat viettää siiman kanssa loppuelämäsi, yritäpä purra sitä kuitusiimaa poikki! Hah... monofiili katkeaa kerralla! :D

Mutta en mollaa monoa, itsekin pidän sitä useimpiin tilanteisiin parhaana vaihtoehtona. Mutta ei kuitua saa kuitenkaan kokonaan unohtaa... ;)

AtzU Re: Siima 15.6. 2005, 18:40 Vastaa tähän viestiin Vastaa
> Jaa-a... Että millähän perusteella? Otapa vaikka 0,18-0,25 Fireline
> ja mene hinkkaan sitä jotain kiveä vasten! Saat muuten siinä viettää
> iltasi! :D

Kyllä se tosiaan hankausta kestää!

> Tai jos haluat viettää siiman kanssa loppuelämäsi, yritäpä purra sitä
> kuitusiimaa poikki! Hah... monofiili katkeaa kerralla! :D

Eipä sitä hampailla juuri poikki saa... Punottua siis.

> Mutta en mollaa monoa, itsekin pidän sitä useimpiin tilanteisiin
> parhaana vaihtoehtona. Mutta ei kuitua saa kuitenkaan kokonaan
> unohtaa... ;)

Täsmälleen!

Jurppa Re: Siima 16.6. 2005, 10:10 Vastaa tähän viestiin Vastaa
Häiskä kirjoitti:
> > Punottu ei kestä juuri ollenkaan hankausta!
>
> Jaa-a... Että millähän perusteella? Otapa vaikka 0,18-0,25 Fireline
> ja mene hinkkaan sitä jotain kiveä vasten! Saat muuten siinä viettää
> iltasi! :D
Ei punottu sen enempiä kestä hankausta kun monofiili.. Ehkä jopa huonomminkin. Erä lehdes oli joku juttu että ne oli laittanu punottua siimaa uisteluvavan jatkeeks ja jättänyt matkan ajaksi uistimet kiinni vaparenkaaseen. Koukut oli hangannut siimaa ja siima oli siinä kunnossa että sai käsillä poikki.. Monofiililla ei ollut yhtä pahasti kulumia että silleesti..:)

Tarkoitukseni ei ollut mollata mitenkään punottua;) Perhokalastuksessa pysyn silti monofiilissa! Haukivirvelin päässä punottu on sitten asia erikseen tartutustehonsa ansiosta..

AtzU Re: Siima 16.6. 2005, 11:19 Vastaa tähän viestiin Vastaa
Erä lehdes oli joku juttu että ne oli laittanu punottua
> siimaa uisteluvavan jatkeeks ja jättänyt matkan ajaksi uistimet
> kiinni vaparenkaaseen. Koukut oli hangannut siimaa ja siima oli siinä
> kunnossa että sai käsillä poikki.. Monofiililla ei ollut yhtä pahasti
> kulumia että silleesti..:)

Ihme juttu!! "siinä kunnossa että käsillä poikki" mono on aina sinä kunnossa, sillä kyllä 0,17 mono menee käsillä poikki, mutta punottu ei. Eilen sain ensimmäistä kertaa punotun poikki pohjasta irti repimällä, ihan kokeilun vuoksi ja kauanhan siinä kesti...:D

En ymmärrä noita kaikenmaailman testijuttuja, omat kokemukseni ovat aivan päinvastaiset. Voisiko punotuissa siimoissa olla sitten eroja?

MONOFIILI
---------
+ Venyvyys
+ Notkeus
- Vetolujuus
- Hankauksen kesto
- Solmujen kesto

PUNOTTU
-------
+ Venymättömyys
+ Vetolujuus
+ Hankauksen kesto
+ Solmujen kesto
- Notkeus

Siinä oma mielipide pähkinän kuoressa.

ollikuha Re: Siima 16.6. 2005, 14:12 Vastaa tähän viestiin Vastaa
punottuun siimaan on vaikeeta tehä solmuja koska ne luistaa todella helposti sit toinen miinus on se että jos se pääsee sekoaan niin se on tosi vaikee selvittää. käytän silti itse punottua siimaa

Jurppa Re: Siima 16.6. 2005, 14:25 Vastaa tähän viestiin Vastaa
> En ymmärrä noita kaikenmaailman testijuttuja, omat kokemukseni ovat
> aivan päinvastaiset. Voisiko punotuissa siimoissa olla sitten eroja?

Mjoo.. ei se vissiin ihan käsillä poikki mennyt, mutta kuitenkin oli todella pahasti rispaantunut. Tai en muista saattohan se mennäkin.. Koitan vaikka etsiä sen lehden jos satun löytämään, on noita erä lehtiäkin tuolla sen verran monta..

Saattahan noissa punotuissa olla paljonkin eroja. Lisäksi vielä muistutan että punottujen siimojen pakkauksissa ilmoitetut paksuudet(ja sitä mukaan vetolujuudet) ovat suuntaa antavia, yleensä siimat on paksumpia mitä paketti kertoo. Elikkä jos paketissa lukee 0,20mm ja vetolujuus vaikka 10kg, niin siima voi hyvin olla 0,22 tai jopa vähän paksumpi..

Ite pysyn edelleen monofiilissa.. (perhokalastuksessa)

AtzU Re: Siima 16.6. 2005, 14:35 Vastaa tähän viestiin Vastaa
ollikuha kirjoitti:
> punottuun siimaan on vaikeeta tehä solmuja koska ne luistaa todella
> helposti sit toinen miinus on se että jos se pääsee sekoaan niin se
> on tosi vaikee selvittää. käytän silti itse punottua siimaa

Solmut kiristyvät todella tiukalle, ja niin tekevät myös sotkut. Se on tosiaan yksi huono puoli.

Niin ja tosiaan perhoperukkeissa parasta on mono, sitä en epäile yhtään, mutta silti monet väittämät ovat perättömiä.

Jurppa Re: Siima 27.6. 2005, 14:14 Vastaa tähän viestiin Vastaa
Nonnii nyt löyty se erä-lehti kun tuossa eilen illalla selailin! Eli tämä juttu löytyy erän numerosta 8-2001. Kirjoitan jotain juttua suoraan lehdestä:

"Venymättömyydestä seuraa, että monikuitusiimojen iskunkestävyys on kehno verrattuna venyvään monofiiliin. Punottujen siimojen iskunkestävyys on vain noin puolet laadukkaimpien monofiilisiimojen vastaavista. Ja ns. fuusiosiimojen (mm. Fireline) kohdalla tilanne on vielä masentavampi."
----
"Monet punotut siimat ovat jo pakasta vedettäessä hyvin löyhiä, ja ryhdikkäätkin monikuitusiimat muuttuvat käytössä pehmeiksi ja löyhiksi. Löyhään siimaan syntyy kalastettaessa kerkeästi pikkuisia lenkkejä ym. solmuja ihan itsestään.
Monikuitusiimman ilmaantunut solmu on varma vaaran merkki. Ylimääräisestä solmusta kuitusiima katkeaa ällistyttävän helposti. Voit kokeilla tätä tekemällä siimaasi tavallisen umpisolmun. Kun kiskaiset terävästi, siima katkeaa solmusta kuin paperinaru."

Elikkä siinä mun käsillä poikki jutussa oli jotain perää:D Nyt tulee se testikohta!!!

----
"Useimmista vavoista puuttuu nykyään kahvan juuresta viehelenkki, johon uistin kiinnitetään koukustaan säilytyksen ajaksi. Tapana on käyttää kiinnikkeenä vavan alimman siimarenkaan jalkaa.
Vaan sepä onkin todella huono paikka, jos siimana on monikuitua. Uistimen koukut raapivat vieressään olevan siiman kohdan äkkiä pilalle.
Kokeilimme tuoreella siimalla tätä tuttua tilannetta. Vapa laitettiin veneessä ajomatkan ajaksi seisomaan vapatelineeseen, ja uistin oli kiinni alimmassa vavan siimarenkaassa. Vajaan tunnin ajomatkan koukku oli uistimen heiluessa viimassa repinyt siimaan tosi pahat jäljet."

Eli olin sekoittanut tuon testin ja solmujutun keskenään mutta jotain perää puheissani oli:) Vaikka monikuitusiiman vetolujuus (tasaisella vedolla) on suuri, katkeaa se silti helposti terävissä vastaiskuissa ym. Ja kalan kiini pysymiseen vaikuttaa myös vavan jäykkyys. Kokotoimisella vavalla saattaa kala pysyä hyvinkin kiinni, mutta entä kärkitoimisella kun siima eikä vapa anna juurikaan periksi..?

27 vastausta,   2 sivua:   [ « 1  2  ] Aseta vahti Lisää vahti
Edellinen aihe Takaisin aiheisiin Seuraava aihe