Antsu kirjoitti:
> Pikselimäärällä ei ole niin suurta merkitystä, 3,2 milj. - 5 milj.
Oikeassa olet,tuossa 90 IS:ssä on vain 2,6milj. ja riittää hyvin.
> Mihin kannattaa kiinnittää huomiota
> on optiikan laadukkuus, miel. vähint. 3 x optinen zoom
> (digitaalizoomilla ei ole mitään tekemistä käytännön kuvaamisen
> kanssa)
Tuossa omassa on 10x optinen 7-70mm 58mm linssillä ja täytyy myöntää että kyllä se riittää (vanhassa järjestelmäkamerassa on 35-70mm (62),70-135(68)mm ja 135-300mm (115)putket),vaikka noilla pitkillä putkilla saa lisää "tilaa",niin kunnon digi rungot maksaa vielä maltaita (2500>
> monipuoliset kuvausohjelmat (valmiit ohjelmat / käsisäädöt),
> helppokäyttöisyys - miel. suomenkieliset valikot,
Nuo löytyy canoneista ja ovat kattavia.
> nopea toiminta(tarkoittaa nopeaa kuvan tallentamista muistikortille, > erimalleissa suuriakin eroja), mielellään Li-Ion akut
Tuo tallennus on ainakin tuossa omassa hidasta,vaikkakin sitä voi nopeutttaa pudottamalla kuvan laatua.RAW muodossa menee huomattavasti enemmän aikaa kuin keskilaadun pakatussa JPEG kuvassa.
> kompakti kokokaan ei ole pahitteeksi
Silloin suosittelen Pocket versiota
Että tälläistä noista järjestelmäkameroista. Vain siksi että kameran valinnassa kannattaa miettiä mitä muuta sillä kuvaa.Jos pelkkiä perhoja ja kalareissu kuvia niin silloin pocket,mutta jos muuta (luontoa,ihmisiä,eläimiä ja tapahtumia)niin sitten suosittelen kunnon järjestelmäkameraa.