terve vaan! tietääkö kukaan missä päin etelä suomea on hyviä pieniä jalokala pitoisia puroja?
|
|
|
viltsu kirjoitti: > terve vaan! > tietääkö kukaan missä päin etelä suomea on hyviä pieniä jalokala > pitoisia puroja? joutsasta ainakin löytyy viherin koski se on pieni puro! =)
|
|
|
viltsu kirjoitti: > terve vaan! > tietääkö kukaan missä päin etelä suomea on hyviä pieniä jalokala > pitoisia puroja? Hammonjoki! Kannatta käydä kokeilemassa. Jakaa mielipiteet aika lailla kahtia. http://perhorasia.fi/Place/Place.thtml?placeID=556 Ja paikka on hollola
|
|
|
|
|
jurppa! tuo näyttää mukavan pieneltä purolta. =) ootko käynny tuol onko siel paljon väkee yleensä? ja mis päi hollolaa?
|
|
|
kalamies3 kirjoitti: > jurppa! tuo näyttää mukavan pieneltä purolta. =) ootko käynny tuol > onko siel paljon väkee yleensä? ja mis päi hollolaa? Juu kalastelen hammolla aika paljon ja olen tykännyt... Väkeä ei ole hirveästi; rauhassa saa yleensä kalastaa. Tuolta ohjeita luvan myyntiin sun muuhun. http://www.hollola.fi/keskus/matkailu/hammonjo.htmNäkee myös sijainnin Kanattaa käydä! Siinä vastauksia viltsunkin kysymyksiin.
|
|
|
pitääpä kerätä pieni kaveri porukka ja pyytää vanhempia viemää ens kesänä tuonne hollolaan.
|
|
|
kalamies3 kirjoitti: > pitääpä kerätä pieni kaveri porukka ja pyytää vanhempia viemää ens > kesänä tuonne hollolaan. Se kannattaa Varoitan, että kalat voi olla aika arkoja... Kalat on yleensä aika pieniä, mutta joukossa on niitä isojakin!
|
|
|
Jurppa kirjoitti: > viltsu kirjoitti: > > terve vaan! > > tietääkö kukaan missä päin etelä suomea on hyviä pieniä jalokala > > pitoisia puroja? > > Hammonjoki! Kannatta käydä kokeilemassa. Jakaa mielipiteet aika > lailla kahtia. http://perhorasia.fi/Place/Place.thtml?placeID=556 Ja > paikka on hollola En suosittele...se ei vaan jaa kahtia, vaan tyrmistyttää ojan onkimisen kohteena totaalisesti virtaamattomassa vedessä sateellakin... särkiä pieniä siel vaan on savisessa ojassa...huh.
|
|
|
Eki-61 kirjoitti: > En suosittele...se ei vaan jaa kahtia, vaan tyrmistyttää ojan > onkimisen kohteena totaalisesti virtaamattomassa vedessä > sateellakin... > särkiä pieniä siel vaan on savisessa ojassa...huh. Eki montas kertaa olet käynyt hammolla?! Veikkaan että yhden/et yhtään Ei yhden käynnin perusteella voi tuomita paikkaa ja jos satuit käymään kuivana kesänä niin ei voi mitään. Ja tässähän oli tarkoitus sanoa pieniä jalokalapitoisia puroja! Hammo on peini puro, jossa on jalokaloja! Ja savista vettä? Vesi on todella kirkasta, paitsi pitkään jatkuneen sateen jälkeen. Ja särkiä ei ainakaan kalastusalueen yläosalla ole että silleen. Totaalisesti virtaamatonta vettä? Ei ole sitäkään; tietenkin jokaisessa joessa on kohtia, jossa vesi virtaa rauhallisesti. Kalastus ei aina ole leveällä joella kymppiluokan vavalla huitomista! Purokalastuksesta pitälle hammo on oikea osoite!
|
|
|
Oisiko kenelläkään tietoa on kaakkois-suomessa minkälaisia puroja.Purokalastus kun on alkanut hirveästi kiinnostaa.Eikä ole väliä kunhan ovat mieluiten luonnonkaloja, koollakaan ei väliä (C&R).
|
|
|
Todella houkuttelevan näköinen paikka.ei voi muuta sanoa pitää yrittää saada porukoilta kyydit tonne ens kesäks :P
|
|
|
Tästä olen ennenkin vihjaissut suu vaahdossa. Perhoa voi tarjota muillekin kuin lupakoski-kaloille! Itseasiassa lääniluvan piirissä on todella vähän kalastettuja virtoja, nivoja ja koskia, missä polskii kaloja siinä missä istarikoskissakin. Pieniä puroja löytyy jokaisen kunnan alueelta kilometritolkulla. Ensin kannattaa tarkistaa paikallisen TE-keskuksen sivuilta onko ko. puro rauhoitettu, mutta muuten niissä saa repiä silmiä pajunoksiin ihan lääniluvalla. http://map.genimap.com/MMM/Kalastuskieltoalue/KalastuskieltoaluePurojen löytämiseen riittää peruskartta tai vastaava, missä vain puroon liittyvien altaiden pinnankorkeudet näkyvät. Jos kilometrin matkalla puro laskee vaikkapa 5 metriä, on luvassa ihan kuohujakin. Hämeenlinnan ympäristöstä (r=15km) löytyy ainakin 6 taimenpitoista puroa. Enempää ei tarvinnut etsiä.
|
|
|
Elvis kirjoitti: > > Pieniä puroja löytyy jokaisen kunnan alueelta kilometritolkulla. > Ensin kannattaa tarkistaa paikallisen TE-keskuksen sivuilta onko ko. > puro rauhoitettu, mutta muuten niissä saa repiä silmiä pajunoksiin > ihan lääniluvalla. > > http://map.genimap.com/MMM/Kalastuskieltoalue/Kalastuskieltoalue> > Purojen löytämiseen riittää peruskartta tai vastaava, missä vain > puroon liittyvien altaiden pinnankorkeudet näkyvät. Jos kilometrin > matkalla puro laskee vaikkapa 5 metriä, on luvassa ihan kuohujakin. > Hämeenlinnan ympäristöstä (r=15km) löytyy ainakin 6 taimenpitoista > puroa. Enempää ei tarvinnut etsiä. Vaikka puro ei löydykkään Elviksen karttalinkin takaa kalastuskieltoalueista, se ei tarkoita, että lääninluvalla saisi repiä silmiä pajunoksiin ihan joka taimenpuron äärellä. Otetaan nyt sitten esimerkki tuolta Hämeenlinnasta.Jokilanjoki Katiskosken padolta alavirtaan on tuota mukavaa purovettä, jossa näkyisi liikkuvan täpläkylkiäkin. Se ei ole Elviksen linkin takana kalastuskieltoalueeksi merkitty. Se on kuitenkin lohi- ja siikapitoinen vesistö, jossa lääninkohtaisella viehekalastusmaksulla kalastus on kielletty. Sitä voi vaikka kuinka vaahdota. Silti kalastus on kielletty - lääninluvalla. Lupa pitää olla siis kalastusoikeuden haltijalta. Asian voi tarkistaa vaikka Elviksen karttalinkistä eteenpäin menevältä sivulta (klikatkaa namiskaa lohi- ja siikapitoiset siitä kartan alta). Sitten valitsette kyseisen TE-keskuksen (esim. Häme) ja ihailkaa aukevaa listaa.
|
|
|
Tarkotaaks toi sitä et jos laittaa jonku kunnan ja siinä kartassa ei näy sitä paikkaa missä käy kalassa sielä saa kalastaa.
|
|
|
tarkoittaako tuo, missä on lohikalapitoiset vedet, että siellä ei saa kalastaa ollenkaan vai jokamiehen oikeudella? Siinähän lukee kalastuskieltoalue!! Sehän tarkoittaa, että esimerkiksi Huopanalla ei saisi kalastaa ollenkaan. Tuo kalastuskieltoalue on hieman outo ilmaus ja vie ajatuksset siihen, että paikalla ei saisi ollenkaan kalastaa!!!
Rauhoitusalueella ei saa kalastaa ollenkaan vai?
Selventäkää te, jotka tiedätte miten asian laita on...
|
|
|
Harmi, että tää nyt on vaikeaa. On siis kaksi eri asiaa kyseessä, kun puhutaan kalastuskieltoaluuesta ja siitä saako lääninluvalla jossain paikassa kalastaa. Elviksen teksti ei siis pidä paikkaansa siinä mielessä, että kalastajalle riittäisi tsekkaus, onko ko. kalastuskohde mainittu kalastuskieltoalueiden joukossa. Lohi- ja siikapitoisissa vesistöissä ei saa kalastaa lääninluvalla. Nimimerkki Hämmentynyt ei siis saa kalastaa Huopanankoskella lääninluvalla, vaikka se ei olekkaan kalastuskieltoaluetta. Hänen pitää ostaa siis lupa kalastusoikeuden haltijalta. Yhteystiedot linkistä: http://www.kalapaikka.net/huopanankoski/Purojen kanssa pitää siis olla tarkkana, koska pitää myös tarkistaa, onko ko. puro määritelty siis lohi- ja siikapitoiseksi vesistöksi. Mikäli näin ei ole, niin vasta sen jälkeen voi mennä kalastamaan ko. kohteeseen lääninluvalla.
|
|
|
Vantaanjoki--jo monen vuosisadan ajan ihmisille leivän tarjonneen joen tarjonta ei lopu siihen, siellä on latva-alueella monia hienoja puroja ja sivu-uomia.Lähtökohtana on että kannattaa kokeilla jokaista lähellä olevaa vähänkin potentiaalista puroa!
|
|
|
Kalle puhuu asiaa, mutta muistetaan tämä...
, että joissakin Vantaan latvavesissä on kalastuskielto. Ja lopuissa (Vantaanjoki matkalla Erkylänjärvi-Riihimäen ja Hyvinkään raja) on hankittava se kalastuslupa kalastusoikeuden haltijalta.
|
|
|