|
Sielu vuotaa verta kun katsoo ihmisten perhorasioihin.Moderni perhokalastus on nykyään vain LEECHin ja SUPERTINSELIn uittamista.Pitäisikö perhokalastajien palata ajassa taaksepäin ja vähentää naurettavien perhojen käyttöä?
Nykyään tuntuu sille että kaikki perhokalastajat eivät edes erota koskikorentoa vesiperhosesta... Ja tämä on tosi...
En tarkoita näin sanomalla että eteenpäin vievä kehitys olisi pahasta,vaan sitä että jonkinlainen raja leechien ja supertinseleidenkin käytössä kannattaisi olla.
Esim normaali nykyaikainen perhokalastaja tulee joen rantaa ja sitoo ensimmäiseksi siimansa päähän tinselin asiaa ajattelematta.Tämmöinen pistää välillä vähän ajattelemaan kehityksen suuntausta ja nykyajan meininkiä.
Kannattaisi välillä käännellä kiviä ja katsella mitä kalat syövät ravinnokseen joessa... Voisi supertinseli nopeasti vaihtua parempaan perhoon.Ja sama on syönnösnäyte johon ei nykyään kiinnitetä minkäänlaista huomiota
Hauskin ja samalla normaalein tapaus on joen rannassa on perhokalastaja joka on suolistanut kalan ja katselee syönnösnäytettä.Sieltä löytyy nymfejä ja larvoja mutta kalastaja jatkaa leechin heittelyä vaikka tietäisi tarkkaan mitä kala oli syönnyt
Perhokalastukseen liittyy kärsivällisyys ainakin osaksi.. Esim
Ei ole helppoa opetella larvastusta tai nymfien uittamista pitaperhokalastuksesta puhumattakaan...Sen verran voin sanoa että kun ne oppii niin kalastaminen on hauskempaa ja ei enää niin yksinkertaista kun tinselin tai leechin uitto ja kalastukseen tulee syvyyttä enemmän kun alkaa tunnistamaan eri hyönteisiä ja samalla kalojen arvostus nousee huomattavasti
Kalojen arvostus on aina liittynyt perhokalastukseen kuin myös kalamiesten....pidetään asia niin
Toivottavasti tämä viesti saa ihmiset ajattelemaan mitä siimanpäähän laittaa ensi kerralla kun joen varteen kulkee
[Muokattu 19.2.2005, 02:41]
|
|
|
|
Peetua kiinnostaa Suomen perhokalastusmaajoukkueen menestys, vai miksi jaksat paasata tosta melko väsähtäneestä aiheesta?
|
|
|
|
monni kirjoitti:
> Peetua kiinnostaa Suomen perhokalastusmaajoukkueen menestys, vai
> miksi jaksat paasata tosta melko väsähtäneestä aiheesta?
Et varmaan ymmärrä niin en jaksa selittää...
|
|
|
|
Kyllä kalan vatsasta jonkin sortin juotikkaitakin löytyy...
|
|
|
|
Norther kirjoitti:
> Kyllä kalan vatsasta jonkin sortin juotikkaitakin löytyy...
Mutta että kaikilla ja kaikkialla...jotain rajaa sentään juotikkaisiinkin.
|
|
|
|
Kyllä Peetu asiaa puhuu(ainakin osittain). Ehkä se on sen takia niin(siis että liitsi roikkuu monella, itsellänikin, siiman päässä) koska kalat kipataan säiliöstä eivätkä välttämättä opi niin luonnon ravinnolle?
|
|
|
|
Heti kun näen että kalan vatsassa on oranssi tai panainen juotikas niin lupaan syödä sanani...
Ei tekisi varmaankaan pahaa jos näitä perhoja käytettäisiin vähemmän ja hiottaisiin oikeita kalastustaitoja
|
|
|
|
Oranssista en tiedä mutta punainen on mm. surviaissääsken toukka. Punainen minileech oikein ruipelona on hyvä ja toimiva jäljitelmä seisovissa vesissä tai hitaiden virtojen alueilla. Tekniikkana parhaiten toimii perhon vapaana roikuttaminen tai äärimmäisen hidas hand twist. Samalla tavalla kykenee uittamaan suurta leegiota perhoja jotka ovat enemmän tai vähemmän luonnonmukaisia.
|
|
|
Mitä saatanan väliä sillä on mitä heittää? Sinähän taidat olla näitä "Minä olen valiomies kun kalastan LARVANNOLLA", ja luultavasti tyhjää  Meikä vetää liitsillä pussin täyteen siihen mennessä, kun sinä olet haavisi kanssa saalistanut ensimmäisen OIKEAN perhosen kosken rantapusikoista. Ja arvaa kumman maha parkuu evästä lisää saaliin syönnin jälkeen, kissakin röyhtäilee lattialla tyytyväisenä, ja turkki kiiltää 
|
|
|
SilverEagle kirjoitti: > Mitä saatanan väliä sillä on mitä heittää? > Sinähän taidat olla näitä "Minä olen valiomies kun kalastan > LARVANNOLLA", ja luultavasti tyhjää > Meikä vetää liitsillä pussin täyteen siihen mennessä, kun sinä olet > haavisi kanssa saalistanut ensimmäisen OIKEAN perhosen kosken > rantapusikoista. > Ja arvaa kumman maha parkuu evästä lisää saaliin syönnin jälkeen, > kissakin röyhtäilee lattialla tyytyväisenä, ja turkki kiiltää Tässä asiassa eroavaisuus on todella isoa.... Kaikki perhokalastajat eivät vie saaliitaan kotia ja samalla huolehtii kalakannoista. No on sitä kalaa ja sitä tulee larvalla yhtä hyvin.... se on miehestä kiinni ja taidoista Epäilen hyvin vahvasti kalastus taitojasi,että vetelet pussin täyteen kalaa kuullostaa niin amatöörimäiseltä että oksat pois
|
|
|
|
krisse kirjoitti:
> Oranssista en tiedä mutta punainen on mm. surviaissääsken toukka.
> Punainen minileech oikein ruipelona on hyvä ja toimiva jäljitelmä
> seisovissa vesissä tai hitaiden virtojen alueilla. Tekniikkana
> parhaiten toimii perhon vapaana roikuttaminen tai äärimmäisen hidas
> hand twist. Samalla tavalla kykenee uittamaan suurta leegiota perhoja
> jotka ovat enemmän tai vähemmän luonnonmukaisia.
Puhuin juotikkaista,joo kyllähän leechillä voi matkia vaikka ahvenia kun sitoo vihreä/ mustaksi
|
|
|
|
Laittakaahan tänne kuvia perhorasioidenne sisällöstä.
Tuo taisi olla keskustelun aihe, menkää jeesusteleen muualle!
|
|
|
Kyllä peetu puhuu asiaa.. 
|
|
|
|
Tämä keskustelu sivuaa alkuperäistä aihetta aikalailla, joten ehkä se olisi parempi siirtää aivan omaksi keskusteluksi.
Kannanotto Peetun kirjoittamaan tekstiin.
Supertinselin sekä juotikasjäljitelmien eli liitsien kehityskulku on ollut varmasti yhtä pitkä ja monien kokeilujen takana, kuin myös monien tunnettujen pintaperhojen, emergenttien, pupien ja larvojenkin. Kaikille näille perhomalleille yhteinen seikka on niiden kehittäjien mielissä ollut käyttötarkoitus, aika ja paikka. Oikeaan aikaan, oikeassa paikassa ja siihen tilanteeseen oikealla jäljitelmällä kalastus on tuloksellista, ja se on myös syynä tinseli sekä leech-perhomallin syntyyn. Oli kyseessä sitten mikä tahansa perhomalli, sitojan ideana on ollut saada kala ottamaan juuri siihen perhoon.
Koska kyse on selkeästi jäljitelmistä voi niitä myös verrata toisiin vastaaviin perhoihin. Tinselin alkuperäinen tarkoitus on ollut jäljitellä särkeä, salakkaa ja muita hopeanhohtoisia pikkukaloja jotka tunnetusti ovat tärkeä ravintokohde vesiemme petokaloille. Aivan sama ajatus on ollut White Marabou Muddlerin kehittäjällä Erkki Norellilla. Jane Graig, sidos vuodelta 1923 ja ajatuksena jäljitellä hopeanhohtoisia pikkukaloja..
Pointtini tuli varmasti selväksi.
Perhokalastus ja sen antama mielihyvä riippuu täysin meistä itsestämme. Toisille meistä riittää kun saa vain harrastaa, syventymättä perhokalastuksen historiaan tai opetella hyönteisten nimiä. Toisille meistä vastaavasti perhokalastus on juuri niitä nimiä ja historiaa. Anna Peetu muille tilaa hengittää ja käydään keskustelua hyvässä hengessä, ei ole sitä yhtä oikeaa..
Terveisin Kristian Mattila
|
|
|
|
krisse kirjoitti:
> Perhokalastus ja sen antama mielihyvä riippuu täysin meistä
> itsestämme. Toisille meistä riittää kun saa vain harrastaa,
> syventymättä perhokalastuksen historiaan tai opetella hyönteisten
> nimiä. Toisille meistä vastaavasti perhokalastus on juuri niitä nimiä
> ja historiaa. Anna Peetu muille tilaa hengittää ja käydään
> keskustelua hyvässä hengessä, ei ole sitä yhtä oikeaa..
>
> Terveisin Kristian Mattila
Totta,monet perhokalastajat pitävät leechin ja tinselin uittoa tarpeellisena kun eivät ole syventyneet jokien hyönteisiin.Ja ne jotka kalastavat muutamia päiviä vuodessa ja eivät ole kiinnostuneita hyönteisitä tai perhokalastus historiasta.Tahdoin vaan saada ne "perhokalastajat" miettimään asiaa tarkemmin, ja miettimään vaihtoehtojakin kun täälläkin näkee rasioita missä on 200 eri väristä leechiä.Ketään en pakota luopumaan leecheistä tai tinseleistä vaan tarkoitus on esittää ajatus että välillä kannattaisi uittaa jotain muutakin!
Tilaa on hengittää ja jos tila loppuu niin ulkona on lisää
T:Peetu Piispanen
[Muokattu 20.2.2005, 12:16]
[Perhorasia.fi:n keskustelupalstat eivät ole tarkoitettu muiden sivustojen tai ylläpitäjien mustamaalaamiseen. - FlySam]
|
|
|
|
Entäs Peetu sitten jos sieltä pohjakiven alta löytyykin salakka, tinselin paikka? Leikki leikkinä...
Mielestäni puhut asiaa. Olen kanssasi melko samoilla linjoilla. Itseltäni löytyy vajaa rasiallinen liitsejä, joista suurin osa mustia tai oliiveja. Ainoastaan 2 tilannetta joissa leechiä käytän ovat: kirjolohen järvikalastus ja tuoreiden kirjolohien koskikalastus. Muissa olosuhteissa
käyttämättömyys johtuu mm. siitä, että muilla saa kalaa paremmin. Yleensä. Tinseleitäkin käytän lähes pelkästään alkukesästä, touko-kesäkuussa. Silloin ne ovat tehokkaita, mutta loppukesästä en semmoista siimanipäähän solmisi. Tässähän näitä nyt sitten tulikin.
Terv. Yhden ainoan mitallisen lohikalan leechillä saanut
|
|
|
|
Peetulle hieman omaa näkökulmaa...
Vai että miksikö tinselit ja liitsit, sekä streamerit ovat niin armottomassa suosiossa? No siksi, että ne todella kalastavat - ja tehokkaasti. Ainakin kun puhutaan Keski- ja Etelä-Suomen vesistä. Ne vain hakkaavat larvat, pupat, nymfit ja pinturit 5-0. Ja, että taidostako kiinni? No, lueppa Kanervan Pertsan ja Syrjäsen Laten reissujuttuja. Aika usein vastaan tulee kommentti "kaikki kalat tulivat liitseillä, larvat saivat roikkua sivuperukkeessa aivan rauhassa". Eli vesi on niin sameaa, ettei ole mitään asiaa kalastaa "pikkuperhoilla". Toki niillä voi kalastaa, mutta jos kalaa haluaa saada, niin on tehokkaampiakin tapoja. Tosin jos kaloja haluaa, niin edullisemmaksi tulee ostaa ne kalatiskiltä.
No, kaikki voivat väittää, että saalis ei ole pääasia. Ei se varmaan kaikille olekkaan, mutta varsinkin nuoremmille saaliilla on väliä. Kokemuksen karttuessa alkavat muut asiat viefä voiton kuin saalis, mutta ilman saalista alkaa pidemmän päälle menemään maku kalastuksesta. Tosin ei sitä kalaa saa liikaakaan tulla, jotta innostus säilyisi. Homma on vain niin, että niillä sitä tulee kalastettua, joilla tulee kalaa. Ja niillä saa kalaa millä kalastaa. Aivan turha siitä on kiistellä, että kalansaanti ei ole olennainen osa perhokalastusta. Ei kai se ole kovin vaikea ymmärtää miksi nuoriso kalastaa sillä millä sitä saalistakin tulee helpoiten. Varsinkin E-Suomessa ei ole mitään asiaa mennä kalastelemaan millään #16 pinturilla, jos näkyvyys on 10cm ja virtausta riittää.
Ei se saalis varmastikkaan ole kaikille tärkeintä, mutta eivät kaikki edes halua oppia tuntemaan "hyönteisiä". Heille riittää se, että kalastus on rentouttava harrastus. Mikä ihmeen pakko kaikkien on olla hyönteisbiologeja. Huh, omaa egon nostatustako tämä on? Perhokalastus on kuitenkin vain harrastus, jota ei pidä ottaa liian vakavasti. Eikä kannata yleistää, että liitsillä ronkkijat eivät tiedä koskien faunasta mitään. Kyllä näyttää J.Tuiskunenkin kalastavan paljon näillä "viehiellä". Hän on kuitenkin edustaa Suomen hyönteistietämyksen parhaimmistoa. Se siitä vuodatuksesta. Ihmettelen vain Peetun intressejä. No, pakkohan sitä on koluta kolutut aiheet uudestaan läpi. Ehkä siinä voipi hieman omaa egoaankin nostatella ja olla huolissaan nuorisosta. Koitin tässä hieman tuoda näkökulmaa, että miksi niillä "vieheillä" kalastetaan. Syy on simppeli: Pohjois-Suomea lukuunottamatta ne pesevät muut "perhot" 100-0. Niin se vain on, voi olla todella kova pala myötää se, mutta näin taitaa olla. Ja se, että tinseleillä saa paremmin kalaa kuin pintureilla ei ole siitä kiinni etteikö olisi "taitoa", Päinvastoin. Se on kuitenkin eri asia kehtaako niillä kalastaa.
Niin, ja kyllä sellaistakin sattuu, että kaveri vetää tinselillä kalan ja sitten vaihtaa pinturin päähän ja tulee kehumaan kuinka tuli "päivänkorentojäljitelmällä". No, se siitä...
|
|
|
|
Jaoin mielenkiintoisen keskustelun omaksi aiheekseen.
|
|
|
Kyllähän se niin on että liitseillä ja tinseleillä saa ainakin helposti/varmasti kalaa, mutta onko kalastuksen pakko olla aina helppoa? Entäs kun on jokin kuoriutuminen meneillään, sillon on varmaan ihan turha kalastaa millään pinkillä liitsillä... Toinen juttu mikä pisti itseni miettimään perhonsidontaa/kalastusta omalla kohdallani oli: perhojen epärealistinen värimaailma!! Kun kattelee joidenkin saamamiesten perhoja: pinkki liitsi tai oranssi zonkeri, niin hyvä ettei ****** lennä! Kyllähän jokainen saa kalastaa sellaisilla perhoilla kun haluaa, mutta omaan rasiaan noi pinkit ja oranssit ärsyt ei vähällä eksy. Tietenkin joku voisi kysyä että miksi sitten kalastan esim mustilla perhoilla, eihän sekään ole mikään luonnon mukainen väri, mutta sillä kohtaa oma ajatusmaailma antaa jo periksi. Kalan saaminen on mukavaa, mutta kalastuksessa on myös paljon muutakin selittämättömiä tunteita mukana, joita ei voi selittää, vaan jotka tuntee oman päänsä sisällä--> nautinto! Joillekin liitsien ja tiseleiden heittely ei tuo sitä nautintoa, vaan inhoa, ja päinvastoin! Jokainen kalastakoon tyylillään ja nauttikoon siitä! Aihetta: onko jollakin perholla kalastaminen oikeaa perhokalastusta vai ei voitaisiin jatkaa loputtomiin, mutta kannattaa katsoa muiden käyttämiä perhoja ja kalastustyylejä avoimin silmin ja koitetaan ottaa siitä oppia! Kireitä siimoja kaikille!
|
|
|
|
peetu kirjoitti:
> Kannattaisi välillä käännellä kiviä ja katsella mitä kalat syövät
> ravinnokseen joessa...
Perhokalastukseen kuuluu hyvin merkittävänä osana myös sellaisten kalojen kalastaminen jotka eivät syö joessa (esim. lohet ja Koillismaan taimenet).
Näiden kalojen pyyntiin joudutaan arvaamaan kulloinkin soveltuvin atraktio, jollaisen vastakappaletta ei välttämättä luonnosta löydä.
Nämä keinotekoiset/luonnottomat sidokset ovat tärkeä osa perhonsidontaa ja perhokalastusta, siinä missä hienot hyönteisjäljitelmät, kuin myös liitsi ja tinselit.
Peetun "avautumisen" takana, taitaa löytyä perisuomalainen kateus (kalan saannista), joka aiheuttaa sitten jonkin sortin vihantunteen, josta seuraa hylkiminen (tietyt perhomallit) ja sitä kautta oman paremmuuden (perhokalastajana) näennäinen pönkittäminen.
Kuitenin, eikö se ole ihan sama, että millä kaveri kalan saa, koska sinä et toisen kalaa voi kuitenkaan koskaan saada?
Jotta hieman lieventäisin tätä omaa avautumistani, niin tiedän, mistä Peetu puhuu, sillä omasta rasiastani ei tinseleitä (paitsi haukiperho-rasiassa) löydy. Liitsitkin on kovin pieniä, kuulapäättömiä, harjuksen kalastukseen rakenneltuja juotikas jäljitelmiä...
Tämä on oma henk.koht. valintani ja pyrin saamaan omat kalani (taimenet) joillain muilla perhoilla. Kuitenkaan kaverin tinseli-kalaa yhtään sen enempää halveksumatta.
[Muokattu 21.2.2005, 13:37]
|
|
|
Lisää vahti
Edellinen aihe
Takaisin aiheisiin
