|
Minun ikävin kokemus tapahtui viimekesänä laukaassa koskia kuvaillessa.
Olin tyttöystäväni kanssa kuvaamassa laukaan rauhoitettua Kuhankoskea, kun huomasin muovipussin maassa ja pussin sisältä löytyi 10kpl alle 30 senttisiä taimenia. Ja hetkeä myöhemmin näin kosken rannassa poikalauman uistinta viskomassa. Käväsin kysymässä, että tietäisivätkö he kalapussin kohtalosta? ja poijaat vastasivat, että "meidän kaloja ne on, UNOHTUIVAT toissapäivänä". Silloin tuli lausuttua pari kirosanaa ja pidettyä helvetin äkäinen saarna!
Tässä herää kysymys, että eivätkö ihmiset enää välitä järviemme arvokaloista?
Kommentoikaa ja lähettäkää omia kokemuksianne!
|
|
|
|
EI HYVÄ!!! Alkaa oikee V***ttaan tommoset...
|
|
|
|
Muuramen joella eräät onkivat power baitilla ja madoilla kalaa, soitin luvan valvojan ja se ei uskaltanut mennä kyselemään lupia
kun olivat alkaneet uhkailemaan sitä...Mentiin 4miehen voimin kyselemään mikä on homman nimi niin miehet eivät osanneet puhuakkaan suomea vaikka juuri olivat käskeneet minun hoitaa omat asiani,ja soittaa vaikka presidentille ... yms...
Hetkeä myöhemmin osasivatkin jo puhua suomea ja yksi piti koko ajan kätensä puukolla,ja he selittivät -Me luultiin että täällä saa onkia ihan vapaasti.... on meillä lupa,mies ojensi lupalapun joka oli tarkoitettu yhdelle ihmiselle,muut saivat siis lopettaa kalastuksen
Olimme vielä hetken ajan joen pientareella katselemassa kalastusta kun palolaitoksen suvantoon tuli "muutama" auto ja sakkia aika lailla.Loppupäivänä emme päässeet kalastamaan suvantoon kun kiviä alkoi lentelemään ilmojen halki ja armoton uhkailu raikui pitkin koskea....kalastuksen valvoja ei enää edes tahtonut ilmaantua paikalle kun kerroimme asian että matokalastus jatkui joella...Ei ole ensimmäinen eikä varmasti viimeinen reissu missä tämmöistä kalastusta näen.Sanottakoon että kyllä ne sai kaloja, ainakin omiin tarpeisiin.
[Edited by: admin]
|
|
|
|
Rupee menemään kurjaks tuo touhu sielläkin!
Prkl ku ihmisten päähän sais järkee, tai edes sanat "Lopeta ennenkuin on jo liian myöhäistä"..
|
|
|
|
Se oli kyllä ikävää, kun olin toissa kesänä Kuomionjoella kalassa. Siellä oli joku hemmetin äijä rokastamassa kirjolohia. Joella kalat eivät syöneet ollenkaan kun se äijä oli repiny varmaan lähes kaikkia kaloja sen ihme kolmihaarakoukku sydeemillä. Se oli kiskonu jo 2 kirree ylös ja repiny koukkuillaan kymmeniä kirjoja ennen kuin luvantarkastaja tuli paikalle. Kyllä kiros muut kalastajatki joella niin Prkleesti ku kaloista roikku revennyttä nahkaa ja ne ei syöny...
[Edited by: admin]
|
|
|
|
Koetataan pysyä asialinjalla, turha täällä minkään ryhmän edustajia mustamaalata. Siinä rajoilla on, että lähtee käsistä jutut, joten pientä siivousta suoritettu.
|
|
|
|
admin kirjoitti:
> Koetataan pysyä asialinjalla, turha täällä minkään ryhmän edustajia
> mustamaalata. Siinä rajoilla on, että lähtee käsistä jutut, joten
> pientä siivousta suoritettu.
Ei täällä mustamaalata ketään vaan puhutaan raakaa totuutta,toki viestin editointi oli paikallaan ymmärrän sen täysin
|
|
|
Samaa mieltä peetun kanssa 
|
|
|
|
Saman "ryhmän" edustajia kalasti ansiokkaasti ja piti onkikilpailua paikallisen "lohijoen" padon alla....
Mutta täällä sentään valvojilla oli ballsia pistää hemmot kuriin. Valvojana tarvii olla jos ei pää tahi usko riitä hommaan.
Itseäni eniten on ihmetyttänyt eräs hollannikkaissa ollut koneonkija Karvionkosken niskalla. Mies avasi pakin ja asensi vapatelineen kanavan puoleiselle rannalle. Linttasi jonkun hiton plaanari virityksen keskelle niskaa ja jätti sitten Rampalan ambulanssin sinne lillumaan pariksi tunniksi. Niskalla ei sitten perholla kalastettu ja veneellä vetäjät koki saman kohtalon. Joutui aivan ottamaan kuvan tuosta "uistelijasta".
Se että Huopanan taimen olisi paksu ja painava on ainakin yhdellä kalavaa'alla todettu pupuksi. Samaisella heimoveljiemme kansoittamalla joella oli ihan oikeat kalastajat saaneet koneongella juuri mitallisen, joka painoi miekkostan vaa'an mukaan melkein kilon (totuus jossain aivan muualla). Pää otettu poies niin vaikea mitata todellinen mitta.
Eniten nyt kuitenkin ottaa kupoliin nuo hermoheikot puolisukeltajat. Pakolla ängetään siihen alapuolelle minne olen menossa sieltä ylhäältä hitaasti mutta varmasti. Sitten leiriydytään sinne napasyvyiseen veteen ja molskautellaan sitä larvaa taikka leechiä. Eikö voi odottaa että on oma vuoro? Kuoleeko nälkään ennenkuin oma vuoro tulee?
Eli käyttäytymistavat vähenee kalastajamäärän suuretessa.....
|
|
|
|
NO huh huh
suvaitsevuutta ystävät hyvät. Kyllä me kaikki mahdumme tänne pallolle.
|
|
|
|
Joo ei munkan tarina mikään mukava oo. Olin kuullu et tankki auto oli käyny eräällä suht pienellä joella (kaveri kerto) tuolla metsässä ja mehän lähettiin kattoon sitä paikkaa. Ja me kalastettiin ja käveltiin kunnes tuli kyltti vastaan "200 metriä ylä virtaan kalastus kielletty 2viikkoa." Niinpä palattiin autolle ja lähettiin. Meinattiin mennä vielä ylemmäs autolla. Vaan eipä keretty kuin rauhoitus alueen viereen ja siellä nähtiin yhenlainen kopla onkimassa rauhoitus alueella. Mentiin jutteleen ja olihan ne siinä kalassa ja saalistaki oli noin 25 kirjoa about tunnissa. Tankki auto oli käyny samana päivänä. Kyltikki siellä oli vaan polettu mutaan. Eli ei mitään järkee mutta kun kalastuksen valvoja käy niin harvoin siellä vähän mettenpänä.Harmi
|
|
|
Tuo on yleistä. Ii:n lohilammikolla on menty vieläkin pidemmälle. Siellä AJETAAN tankkiauton perässä. Kun kalat on laskettu, ongitaan kirjoja ja nakellaan niitä rannalle. Kun on tankkiauto lähteny seuraavaan istutus kohtaan, akka jätetään perkkaan kalat ja ite auton perään 
[Muokattu 25.2.2005, 21:22]
[Editoitu - FlySam]
|
|
|
|
no voi helvetti minkälaista tuohua!!
|
|
|
|
|
|
peetu kirjoitti:
> Muuramen joella eräät onkivat power baitilla ja madoilla kalaa,
> soitin luvan valvojan ja se ei uskaltanut mennä kyselemään lupia
> kun olivat alkaneet uhkailemaan sitä...Mentiin 4miehen voimin
> kyselemään mikä on homman nimi niin miehet eivät osanneet puhuakkaan
> suomea vaikka juuri olivat käskeneet minun hoitaa omat asiani,ja
> soittaa vaikka presidentille ... yms...
>
> Hetkeä myöhemmin osasivatkin jo puhua suomea ja yksi piti koko ajan
> kätensä puukolla,ja he selittivät -Me luultiin että täällä saa onkia
> ihan vapaasti.... on meillä lupa,mies ojensi lupalapun joka oli
> tarkoitettu yhdelle ihmiselle,muut saivat siis lopettaa kalastuksen
>
> Olimme vielä hetken ajan joen pientareella katselemassa kalastusta
> kun palolaitoksen suvantoon tuli "muutama" auto ja sakkia aika
> lailla.Loppupäivänä emme päässeet kalastamaan suvantoon kun kiviä
> alkoi lentelemään ilmojen halki ja armoton uhkailu raikui pitkin
> koskea....kalastuksen valvoja ei enää edes tahtonut ilmaantua
> paikalle kun kerroimme asian että matokalastus jatkui joella...Ei ole ensimmäinen eikä varmasti viimeinen reissu missä tämmöistä kalastusta näen.Sanottakoon että kyllä ne sai kaloja, ainakin omiin tarpeisiin.
----------------------------------------------------------------------
Millä valtuuksilla menit sitten itse kyselemään lupia ?
Tavalliselle tallaajalle voi vaikka näyttää lottokuponkia, valantehnyt valvoja, rajavartija tai poliisi on instanssi kenellä on lupa kysellä lupia ja heille se on näytettävä.
|
|
|
|
Se luvanvalvoja, joka oli kyseisessä jutussa, ei kuulu joen "aktiivi valvojiin"
Normipulliainen saa puuttua tapauksiin , missä rikotaan selvästi lakia (ja kyseisessä operaatiossa autoimme luvanvalvojaa)
[Muokattu 12.11.2005, 18:37]
|
|
|
|
peetu kirjoitti:
> Se luvanvalvoja, joka oli kyseisessä jutussa, ei kuulu joen "aktiivi
> valvojiin"
>
> Normipulliainen saa puuttua tapauksiin , missä rikotaan selvästi
> lakia (ja kyseisessä operaatiossa autoimme luvanvalvojaa)
--------------------------------------------------------------------
Normaalipulliaisella ei ole mitään oikeutta kysellä keneltäkään mitään lupia, ellei satu omistamaan vesialuetta.
Jos normaalipulliainen saisi puuttua kaikkiin juttuihin missä rikotaan selvästi lakia, tulisi elämästämme Suomessa kaaos. Poliisi on ainoa joka voi antaa apurilleen, joka on siviili, sellaisia poliisimiehelle kuuluvia valtuuksia, jotka tämä poliisimies toimivaltansa rajoissa voi osoittaa. Ei kalastuksen valvoja.
|
|
|
peetu kirjoitti: > Kyllä kunnollinen kalastaja auttaa aina luvanvalvojaa, mikäli tämä > pyytää apua! Lupia vaan ei saa kysellä kuin valanvannonut henkilö. Itselläni on mennyt vuosien saatossa joku piuha poikki päästä luvattomien luvankyselijöiden takia. Nykyään en näytä lupaani, ellei valvoja toimi oikein. Luvantarkastus ei mene näin: Nonnii poijjaat näyttäkee luvat, jos niitä nyt ees on... Vaan näin: Tässä valvontalupa katsoppa(tai jotain sinne suuntaan). Näyttäisittekö lupanne, kitos.. Itse puutun takuuvarmasti räikeisiin rikkomuksiin kotivesilläni. Mutta en ala mitään lupia kyllä kyselemään. Pennuille riittää usein se, kun menee vaan juttelemaan ja tokaisee, että tuo on muuten kiellettyä ja jos polliisi näkee niin kyllä tapahtuu kauheita. Aikuisen väen kanssa kannatta hiukan katsoa ketä menee neuvomaan. Jotain 200kg:n Colemannia(kts. linkki) ei välttämättä kannata mennä ojentamaan ainakaan ihan läheltä. ( http://www.peoples.ru/sport/bodybilding/coleman/coleman_1.gif) Luvanvalvonta on valitettavasti usein niin koiranhommaa, että en siihen rupea. Ennen pitkää ainakin meidän perillä valvonta muuttuu kamppailulajiksi. Onhan se "painiminenkin" kivaa, mutta se kannattaa hoitaa narujen sisällä tai kavereiden kanssa vaikka suolla..
|
|
|
|
Se on tää Muurame sen verta pieni paikka että aktiivisemmat kalamiehet on valvojien kanssa aikas tuttua porukkaa.Ei ole ollenkaan uutta täällä,että kalastajat soittaa valvojan paikalle,jos tyyppejä on liikaa kalassa yhtä aikaa,usein just noiden tietojen perusteella luvattomat kalastajat jäävät kiinni.Kalastuksen valvojan homma on aika paljon helpompaa,jos ne kunnon kalamiehet jelppii tarpeen tullen.
Täällä usein kalastajat tuntevat toisensa,ja kaveriporukalla käydään kalassa,kalastajakiintiön ollessa pieni,tulee aika selväksi kuka on se jolla ei lupia ole.
Lupia ei tarvitse kenellekkään näyttää jos niiden kyselijä ei todista olevansa valvoja,tietysti se helpottaa valvojan työtä jos muut kalastajat huomaavat homman olevan kunnossa,eikä valvojan tarvitse itse tulla paikalle.
Valvojan homma on kuitenkin vapaaehtois työtä,ilman palkkaa ainakin täällä muuramessa.
|
|
|
|
Luvanvalvojalle on ikävä kyllä pakko näyttää lupaa, kysyi hän asian miten tahansa. (toki paremman maun se jättää, kun valvoja suorittaa luvankyselyn asiallisin keinoin) Tässä olisi myös kalastajilla opettelemista, kun kalastuksenvalvojathan tekevät työtään (luvat mukaan, ja asiallinen näyttö, ja mieluusti niin, että luvat eivät ole autossa!)
Jos näkee lupaa rikkovia henkilöitä, niin soitto valvojalle, tai luvanmyyjälle tehdystä rikkomuksesta (näin ollen toteutetusta valvonnasta ei jää mitään ainakaan hampaankoloon)
|
|
|
Lisää vahti
Vastaa
Edellinen aihe
Takaisin aiheisiin
