Pitkäkoski

No eiköhän jengillä pyydetä jotain istutuksia tonne pitkäkoski-ruutinkoski akselille. En oikein käsitä miksi kalat mätetään turistien ongittavaksi siihen kehä kolmosen sillan alle kun noin upeat mestat on olemassa. Jos siihen vantaankoskelle luvat on kympin pintaan niin epäilen että jokainen joka lajista tykkää voisi laittaa pikkuisen hintaa lisää jos tuonne pitkä/ruutinkoskelle jotain istutuksia tehtäisi vai olenko yksin tässä veneessä?

SepiSipuli kirjoitti:
> saminieminen kirjoitti:
> > No eiköhän jengillä pyydetä jotain istutuksia tonne
> > pitkäkoski-ruutinkoski akselille. En oikein käsitä miksi kalat
> > mätetään turistien ongittavaksi siihen kehä kolmosen sillan alle
> kun
> > noin upeat mestat on olemassa.
> > laittaa pikkuisen hintaa lisää jos tuonne pitkä/ruutinkoskelle

Kannatan, kyllä ne turistit osaa tuonnekkin, salakalastajat ainakin.

Ja tästähän saadaan vaikka hyvä perhokalastusalue! Vai miten on...?

Tazza kirjoitti:
> Itsekin kannatan tätä ajatusta, mutta mielestäni kannattaisi lisätä
> kalastuksen valvojia reilusti enemmän!! Salakalastajia on siellä
> Vantaankoskellakin niin prklsti!! Ja tämän jälkeen mahdollisesti
> alettaisiin istuttamaan ? Itse olen käynyt pitkäkoskella kerran
> virvelin kanssa, kuitenkin olisi haaveena mennä tulevana kesänä
> useampaan kertaa käymään perhovälineillä!

Niin, jos haaveillaan lisää miksipä ei voisi pitkällä aikavälillä jättää tankit varikolle ja elvyttää ihan oma taimenkanta kukoistukseen? Onhan tuo tankkaaminen senverta epäluonnollista toimintaa ja pikkupiikkinä sitä saaliskeskeiseen toimintaan painottuvaa "bordellikalastustakin"?

Asennekasvatus rakentavassa hengessä mielestäni tarpeen siellä jokivarsilla edelleen... pienikin taimen on kaunis mielestäni ja siksipä ne olisi hyvä jättää rauhaan... ja suurtaimen se sitten kaunis vasta onkin eikä sitäkään ole aivan pakko tappaa vaikka voihan senkin syödä jos nälkäkuolema uhkaa jne..