|
Omistatko keraaminen spigotin?
Itse en vielä omista, joten perusteluja miksi minun kannattaisi/ei kannattaisi hankkia keraamista spigottia.
|
|
|
fishushtaja kirjoitti: > Omistatko keraaminen spigotin? > Itse en vielä omista, joten perusteluja miksi minun kannattaisi/ei > kannattaisi hankkia keraamista spigottia. Luulen, että kaikki vähänkin sidonnassa alkuunpäässeet omistavat keraamisen spigotin. Käys katsoon vaikka FAQ:sta keraamisesta spigotista. Kirjoittelin myös kaikista muista perussidontatyökaluista sinne, joten kannattaa käydä katsomassa. Keraaminen spigotti on "must"-juttu, sillä ilman sitä ohuet langat paukkuu heti kun kiristetään vähänkin, jos spigotti on väärässä kulmassa lankaan nähden. Kyllä siinä menee äkkiä hermot ilman keraamista spigottia kun lanka katkeilee kriittisissä kohdissa. Eli jossain vaiheessa sellainen/sellaisia kannattaa hommata, kyllä sitä sitten sidottaessa huomaa, että sellaisen tarvitsee. säästyt turhilta ärräpäiden toistolta kun hankit sen suosiolla 
|
|
|
> Keraaminen spigotti on "must"-juttu, sillä ilman sitä ohuet langat > paukkuu heti kun kiristetään vähänkin, jos spigotti on väärässä > kulmassa lankaan nähden. Kyllä siinä menee äkkiä hermot ilman > keraamista spigottia kun lanka katkeilee kriittisissä kohdissa. > Eli jossain vaiheessa sellainen/sellaisia kannattaa hommata, kyllä > sitä sitten sidottaessa huomaa, että sellaisen tarvitsee. säästyt > turhilta ärräpäiden toistolta kun hankit sen suosiolla Kuinka ohuita lankoja tarkoitat tuolla "ohuet langat paukkuu"? Itselläni ei ole vielä lankoja katkeillut spigotin takia...
|
|
|
|
> Kuinka ohuita lankoja tarkoitat tuolla "ohuet langat paukkuu"?
> Itselläni ei ole vielä lankoja katkeillut spigotin takia...
Kunhan sidot ensin pitemmänaikaa ja saat tuon normaalin spigotin reunan urautumaan, niin sitten saat käyttää vaikka karhunlankaa ja hermot menee.
Keraaminen spigot ei ole kuitenkaan niin paljon kalliimpi ettei sijoitus kannattaisi...eipä tarvitse ainakaan spigotin takia yöuniaan menettää.
|
|
|
Larvaaja kirjoitti: > Kunhan sidot ensin pitemmänaikaa ja saat tuon normaalin spigotin > reunan urautumaan, niin sitten saat käyttää vaikka karhunlankaa ja > hermot menee. Heh, itse olen sitonut jo yli kymmenen vuotta yhdellä ja samalla spigotilla, ja hyvin menee vieläkin. Lanka katkeaa tosi harvoin. Ehkä olen vain kymmenen vuoden aikana oppinut käyttämään spigottiani oikein, urineen päivineen Keraaminen on kyllä ollut ostoslistalla jo vuosia, mutta se on varmaan yksi niistä ikuisuusprojekteista mitkä eivät varmaan koskaan toteudu.
|
|
|
|
Olen sitonut yli 30 vuotta sekä keraamisella että metallisella. Ei niiden välillä todellakaan ole mitään merkittävää eroa.
|
|
|
|
"Veljmies"<kenkaheina@yahoo.com> kirjoitti:
> Olen sitonut yli 30 vuotta sekä keraamisella että metallisella. Ei
> niiden välillä todellakaan ole mitään merkittävää eroa.
Joskus olen nähnyt myös muovisia spigotteja, jotka ei varmaan suositeltavia ole. Niihin tulee kuitenkin helposti tai ainakin helpommin naarmuja ja painaumia.
|
|
|
|
Te jotka olette käyttäneet vain metallista spigottia, niin oletteko ihan kevlarlangat ja kaikki vetäneet katkeamatta? Eihän se lanka katkea kun käyttää oikein ja varovaisesti spigottia. et ole tainnut fishustaja vielä sitonut kovin paljoa perhoja, jos nimittäin aletaan puhumaan sadoista ja tuhansista perhoista niin varmasti napsahtaa lanka joskus poikki. Ja kyllä keraamisella ja metalliputkisella spigotilla on eroa, oletkos veljesmies käyttänyt kuinka ohuita lankoja? Jos perhot vetää 6/0 tai 4/0 niin ongelmaa ei ole, mutta sitten kun mennään esim. 14/O lankoihin niin johan huomaa jos käyttää spigottia väärin. Muddlerit ei taida kyllä onnistua kunnolla metalliputkisella spigotilla, ellei käytetä paksua lankaa, jos jälki halutaan viimeisen päälle niin keraaminen spigotti on hyvä apuväline.
|
|
|
|
A-O kirjoitti:
> Te jotka olette käyttäneet vain metallista spigottia, niin oletteko
> ihan kevlarlangat ja kaikki vetäneet katkeamatta?
Korjaan; Piti siis kirjoittaa, että vaurioittamatta spigottia...
|
|
|
|
Minulla on kaksi metallista spigottia ja niillä yhteensä sidottu on jo reilusti yli tuhat perhoa, mutta kaikki 8/0, 6/0 tai 10/0 langoilla...
|
|
|
No eipä ole tullut käytettyä kevlarlankoja paljoakaan, niin huonoja ne ovat. Voisin kuvitella, että metallinen spigotti ja _tosi_ ohut lanka on huono yhdistelmä, mutta itse sidon lähes kaikki perhot 8/0 (muddlerit 6/0) langalla ja metallisella spigotilla eikä ongelmia todellakaan ole. Aika vähän tulee tehtyä niin pieniä perhoja etteikö 8/0 lankaa voisi käyttää. Nro 18 koukut menee vielä hyvin. Ja pienempiä koukkujahan ei enää edes näe 
|
|
|
|
Tottakai lanka aina joskus katkeaa, mutta vain todellakin harvoin. Yleisin langan vahvuus taitaa minullakin olla 8/0. Käsi on kai tottunut tietämään, mitä lanka kestää, eikä ongelmia ole muddlereilla sen enempää kuin midgeilläkään.
|
|
|
|
Näinhän se juuri on, kyllä sitä sitten ajan kanssa oppii minkä se lanka kestää. Jos nyt ajatellaan kuitenkin alkajaa tai juuri alkuunpäässyttä niin olen edelleenkin sitä mieltä, että kannattaa ostaa yksi keraamisella sisäputkella varustettu malli. Ostaa vaikka halvimmasta päästä olevan mallin, hintakaan ei kohone 7-9 euroa korkeammalle.
|
|
|
|
A-O kirjoitti:
> Näinhän se juuri on, kyllä sitä sitten ajan kanssa oppii minkä se
> lanka kestää. Jos nyt ajatellaan kuitenkin alkajaa tai juuri
> alkuunpäässyttä niin olen edelleenkin sitä mieltä, että kannattaa
> ostaa yksi keraamisella sisäputkella varustettu malli. Ostaa vaikka
> halvimmasta päästä olevan mallin, hintakaan ei kohone 7-9 euroa
> korkeammalle.
Älkää missään nimessä ostako sitä halvinta spigottia (esim. sunrisen mallia). Mieluummin vaikka 10 metallista ku 1 semmonen. Se on aivan kamala, spigotin putken kärjen reuna on kuin veitsen terä. Metalliset on tähän mennessä ollu parhaita, sidon 12/0:lla ja ei katkeile yhtään, paitsi sillä keraamisella *askalla.
|
|
|
|
fishushtaja kirjoitti:
> Minulla on kaksi metallista spigottia ja niillä yhteensä sidottu on
> jo reilusti yli tuhat perhoa, mutta kaikki 8/0, 6/0 tai 10/0
> langoilla...
en miekään vielä omista keraamista spigottia,mutta on ollu tarkoitus ostaa...
|
|
|
|
Itsellä on Marryatin ja Tiemcon keraamiset spigotit ja metallisia useita. Olen sitonut paljon perhoja metalli spigotillakin niin että lankana on TOSI ohut monofiili sidontalanka. Metallinen spigotti toimii ihan siinä missä keraaminenkin, tosin jos sidot todella paljon kevlar-langalla niin voi se keraaminen kannattaa, ja Metallisen uusiminen on paljon kivempaa kuin keraamisen. Itsellä on toinen keraaminen alkanut rispaamaan, eikä se ole yhtään hauskaa...
|
|
|
Lisää vahti
Vastaa
Edellinen aihe
Takaisin aiheisiin
