Vision mielipiteitä

Keskustelut » Kalastusvälineet

Viimeisin viesti: mattitos 28.2. 2003, 09:21

Uusi aihe Vastaa ketjuun
9 vastausta,   1 sivu   Aseta vahti Lisää vahti
perhomies Vision mielipiteitä 21.10. 2002, 14:51 Vastaa tähän viestiin Vastaa
Terve perhokalastajat !

Mitäs mieltä olette vavasta Vision 7 luokkaa ja pituutta 9' 3-Zone. kertokaas kokemuksia !

t Perhomies





MNi
[Ylläpito]
Re: Vision mielipiteitä 21.10. 2002, 16:42 Vastaa tähän viestiin Vastaa
Ihan kelpo perusvapa, hyvä hintaisekseen (100-150 euroa).

Tuo seiskaluokkainen kelpaa esim. järvihauestukseen varmasti mainiosti.

--
MNi

jarkkko Re: Vision mielipiteitä 21.10. 2002, 17:00 Vastaa tähän viestiin Vastaa
mulla on 3-zone #5 ja 9 pitkä,ja todella hyvä on ollut.
mikä kela sulla on?

Taimen_90 Re: Vision mielipiteitä 22.10. 2002, 13:14 Vastaa tähän viestiin Vastaa
Minulla on Vision kela. Olen tyytyväinen siihen. Se toimii ja on luotettava. Siinä on myös jarru. Minulla on siinä upposiima.

Vision Re: Vision mielipiteitä 22.10. 2002, 16:07 Vastaa tähän viestiin Vastaa
Mul on #6 Vision 3-Zone 9 jalkanen ja se on toiminut todella hyvin. Hyvä ostos. Riippuu tietenkin myös siitä että mitä kalaa kalastaa. Jos esimerkiksi kalastaa lohta niin ei kannata ostaa 3# vapaa. Mutta kannattaa ostaa.

jorge Re: Vision mielipiteitä 8.11. 2002, 13:34 Vastaa tähän viestiin Vastaa
mul on visionin 5#9 ollu tosi hyvä

Koskella sikana 22vuotta Re: Vision mielipiteitä 9.11. 2002, 12:53 Vastaa tähän viestiin Vastaa
Kiertäkää Visionit kaukaa, hinta KESTÄVYYS suhde on ihan peestä. Itselläni on pari hdg:tä, 3-zone ja joku 6huiska, ja kyllä on ollut takuut tarpeeseen. Ennätys pari vapaa, per reissu. Sen sijaan Scott, Shakespeare, joku hurrivapa 7-8 #, ABU ja Daiva ovat palvelleet uskollisesti satoja reissuja. Ainoastaan Daivaan tuli särö kivikossa, mutta on kestänyt silti. Visionit pölyttyy hyllyssä ja lähes aina kädessä on Shakespeare tai ABU, jopa Scotti ei pärjää. Paras on Shakespeare 4-5# matkavapa. Vahinko, että OPM on ottanut niin paljon takapakkia halvoissa vavoissa. Entä kyseisen virman kelat? Hinta laatu ei kohtaa, kuin kaikkein kalleimmissa lohikeloissa ja pikkukeloissa laadulla ei niin ole väliä, mutta ei ne saisi maltaita maksaa laatuun nähden. Kaipaan OPM:ältä Shakespeare ja 3M.

flywater Re: Vision mielipiteitä 29.1. 2003, 09:11 Vastaa tähän viestiin Vastaa
voisit vähä varoa niitä parhaita vapojas ei niitä visionin vapoja tartte ennätys mielessä mennä rikkoo! mul on ollu vimiset 21-vuotta vision 3-zone vapa ja se on mun mielest paras vapa mitä on

jorge Re: Vision mielipiteitä 11.2. 2003, 16:35 Vastaa tähän viestiin Vastaa
"flywater" <riku.kiksaw@suomi24.fi> kirjoitti:
> voisit vähä varoa niitä parhaita vapojas ei niitä visionin vapoja
> tartte ennätys mielessä mennä rikkoo! mul on ollu vimiset 21-vuotta
> vision 3-zone vapa ja se on mun mielest paras vapa mitä on

Asiaa asiaa vision on hyvä... Toisaalta mikä järki rikkoo vapoja iha tahallaan?!! kannatan sun sanoja flywater


mattitos Re: Vision mielipiteitä 28.2. 2003, 09:21 Vastaa tähän viestiin Vastaa
Mulla on ollut Vision 3-zone #5-6 9' ja Seperlite 46 eli se Visionin perussetti. Mielestäni ihan kelvollinen paketti eikä ole siitä pahaa sanottavaa. Vaavalla on melko vaivatonta heittää ja se toimii kelvollisesti. Hinta-laatu -suhde on kohdallaan.

Mun neuvo on, että osta sellaiset vehkeet, jotka sopivat sun käteen ja kukkarolle. Testit ovat vain neuvoa antavia ja niissä on aina kirjoittajan/testiryhmän mieltymykset ja mahdolliset sponsorit takana. Vavat ja muut vehkeet on aina mielipideasioita, joten niihin kannattaa suhtautua sen mukaisesti.

Visionilla on ainakin Oulussa Urheilu-Arinassa nyt testivapojen kokeilumahdollisuus, joten kysy kauppiaaltasi vapaa koekeeksi niin sittenpähän ainaskin tiedät kuinka se pelittää.


9 vastausta,   1 sivu   Aseta vahti Lisää vahti
Edellinen aihe Takaisin aiheisiin Seuraava aihe