Visionin 3zone...

Heh, aika jännään suuntaan menee keskustelu. Aivan kuin vavan hinnalla ja merkillä olisi merkitystä siihen kuinka kova ukko on kalastamaan. Itselläni ei 3zone vavoista ole vielä kokemusta, mutta meinasin sellaisen 8-luokkaisen SW-mallin ostaa haukikepiksi. Kuten joku jo tuolla ylempänä selvitti, niin minäkin mieluummin ostan halvemman (~160), takuuvarmasti ukolle kuin ukolle riittävän vavan, ja käytän ylijäävät rahat muihin kalastustarvikkeisiin ja koskilupiin.

Elvis kirjoitti:

> Ei noista halpiksista saa puhua!

Ja tiedätkö miksi?Siksi että siinä tämä "merkkisokea" joka on ostanut xkertaa kalliimmalla välineet kuin viisaampi joka laittaa rahat parempaan sijoitukseen kuin markkinoitten kalliimpaan välineistöön ja ei tee sillä enempää kuin halvemman välineen ostaja.Heitä suunnattomasti harmittaa kun kukaan ei tule joella ihastelemaan heidän vehkeitään ja kyselemään et "oho,noi on varmaan maksasnut maltaita" ja kyseisten välineitten ostaja ei pääse sanomaan rinta kaarella kuin toripululla et "juu xxxx juurooo nää makso,muttta tyytyväinen olen ollut". Sama kaveri katselee kun toisaalla hemmo jolla on "halvat paskat" käytössä kiskoo simona kalaa ylös(Ei ole tarkoitus loukata Simo nimisiä).Se pistää kaverin miettimään että voiko noin olla että 150e välineet kalastaa 10x paremmin ku 1000e välineet :P

No se siitä.Parempi perho vedessä kuin kuin ilmassa.