Dragonfly vai 3zone?

3Zone on mainio kela jarruineen ja hintoineen, mutta kela kuluu aktiivisella kalastuksella käyttökelvottomaksi, kiitos pehmeän materiaalin. Kevyempään käyttöön ja vähemmän agressiiviseen heittotyyliin kela saattaa olla hyvä valinta, mutta itselläni se ei kestänyt.

Dragonfly (se vanhempi malli, siis ei laajekehä) minulla on 3-4 vavassa kiinni, ja ihan mainio kela se on. Halpa ja toimiva.

Dragonflystä on kokemusta: Vaihtopuolasysteemi on hyvä ja kätevä. Voi esim. toiselle puolalle laittaa kelluvan siiman ja toiselle uppoavan tai minkä itse haluaa ja vaihto käy kätevästi käden käänteessä. Kelan valmistusmateriaali on aika pehmäeä, ei kestä kolhuja ja jarru oli alusta asti aika onnettoman tehoton. Lisäksi jarrussa käytetty jonkin verran muoviosia, mitkä ei yleensä ole pitkäikäisiä. Plussia ja miinuksia siis löytyy! 3-Zonesta ei ole kokemuksia, mutta eikös se ole sellainen muoviGrafiittiräpsykkä? En suosittelisi.
Itse osti melko äskettäin Loopin Traditionalin (dry fly) jota kävin jo testaamassa. Kalastaminen oli tällä kelalla(+laatuvavalla) nautinto!!! Niinpä suosittelen, että sijoita kerralla vähän enemmän (200-300 Euroa) niin saat varmasti laatuvehkeen, mikä luultavasti kestää pidempään. Hyviä keloja löytyy varmasti Visionilta, Loopilta, Orvikselta ja monelta muultakin valmistajalta. Kannattaa kierrellä ja verrata hintoja sekä Tinkiä!!

Tai niin huono puoli on 3zonessa kestävyys, mutta jos osaa kelaa käsitellä oikein niin miksi se siitä menisi?

ja toinen huono puoli on perukesiiman pujahtaminen levujarrun väliin
säilytyksen/kulketuksen aikana.