vähän enemmän kuin intro kirjoitti: > eeki kirjoitti: > > Olen ostamassa Vision intro perho settiä, onko kellään kokemuksia > > tästä setistä että kannattaako ostaa?? > > Vapa toimii aloittelijalla noin kaksivuotta. Setin siima täytyy > vaihtaa seuraavana kesänä, samoin kelasysteemi. Vahvasti suosittelen > että laittaa sen 100 � enemmän ja ostaa 3zone setin Koma-kelalla.
Itse suosittelen kuitenkin satsaamaan Introon satasen tai hieman enemmän lisää ja ostamaan kunnollisemman vavan ja kelan, eipä tuolla 3Zonellakaan montaa vuotta kalastele.
Visionit nyt ovat kestävyydeltään mitä ovat, vaikka kuinka joku muuta tulisikin väittämään. Näin syksyllä kun tartut alennusmyyntiin kiinni, niin parilla sataa eurolla saat todella hyvän vavan, ehkäpä elinikäisellä tollotakuulla - vai pitäisikö sanoa käyttöturvalla. Ensiksi hankit alennusmyynnistä laadukkaamman vavan, mainittakoon merkeistä nyt esim. Sage, Orvis, Scott jne. Siihen vielä hyvä siima, ja jos rahaa on vielä jäljellä niin kela sen mukaan.
Jos muutaman vuoden tähtäimellä hankit kelaa, niin jokin edukas grafiittimöhkäle käy hyvin, mutta jos aiot kymmenen vuoden tähtäimellä kelaa, niin suositten ostamaan kevyen laajakehäisen kelan, esim. Danielsson/Loop Traditional sarjan kelaa tuskin tarvitsee katua. Kestää taatusti sen kymmenen vuotta, ja pitää arvonsakin.
Ja mitä tuosta Trout Komasta sanoisi, aivan rimpulan oloinen XLA-kopio - tai lähinnä säälittävä yritys kopioida XLA. Kela on tämän vuoden uutuus, ja jo nyt olen kuullut erittäin monelta negatiivistä palautetta . Kulutuksen kesto on huono ja viimeistelykään ei ole parhaasta päästä.
Eli kiteytettynä: Jos haluat parin vuoden päästä pistää taas rahat uuteen vapaan ja perhosettiin, niin siitä vain Introa tai muuta vastaavaa kehiin. Jos kuitenkin aiot vähän pidemmän aikaa samalla vavalla pärjäillä, niin sitten kierrä nuo halpamallit. Valitettava tosiasia on, että halvalla ei saa kestävää ja toimivaa. Pidemmän päälle kertaostoksena laadukkaammat vehkeet ovat erittäin kannattava ostos.
Käytettynä voi myös ostaa, mutta tällöin on olemassa riski tulla höynäytetyksi. Käytettyjen laatuvapojen hinnat eivät ole juurikaan edullisimpia mitä näin syysalesta saa uusia. Niin, ja vahinkohan laitetaan hyvin usein kiertämään, mikä kannattaa pitää mielessä.
Rahalle saa vastinetta huomattavasti enemmän kun jättää valmissetit väliin. Se nyt vain on karu ja kiistämätön totuus. Tuo Visionien hehkutus johtuu pitkälti siitä, että kyseiset vavat ovat käyttäjilleen useimmiten ensimmäisiä vapoja, jolloin ei ole juurikaan vertailupohjaa ja käyttökokemusta. Kyllähän niillä perhostelee kummasti, mikäli ei vaadi vavalta aivan hirveitä ominaisuuksia ja kestoa. Kukaan tosin ei voi kiistää sitä, että on kannattavampaa ostaa kunnon vapa, jolla kalastelee monta vuotta, kuin kolme puolet edullisempaa, joiden käyttöikä on vain murto-osa laatuvapojen käyttöiästä. Kannattaa tarkkailla syysalennuksia ja hankkia kerralla kunnon pelit ja vehkeet.
|
|