|
viitos luokan perho vapa pitäis saada.
kaveri ei ole vielä kovin hyvä heittämään. takaheitot onnistuu 80%.
niin ja sitse, tiedetään et halvalla ei hyvää saa, mutta se ei sais maksaa kuin noin 200 eskoo mieluimmin alle.
oilis kiva jos löytyis hyviä vihjeitä
ps painolla ei väliä
|
|
|
|
|
|
eskoton kirjoitti:
> ps painolla ei väliä
No on sillä painolla oikeasti vähän väliä, sillä painavalla vavalla ei ole kiva kalastaa. Sen huomaa ennemmin tai myöhemmin kyllä. Tosin nykyvavat ovat kyllä järjestään keveitä.
Voisin kirjoitella tähän topikkiin vähän omaakin tarvetta kun liippaa niin likeltä. Kävin tänään koeheittämässä Visionin 3zone 9' #5 ja Extreme 9' #5 -vapoja. 3zone ei oikein mun kätöseen käynyt, tuntui olevan liian lötkö eikä oikein jaksanut koekelan kutosen wf-siimaa kannatella ilmassa (ainakaan mun heittotaidoilla), heitto tuntui jotenkin työläältä. Extreme oli huomattavasti parempi, oli kuin olisi ollut luokkaa isompi vapa, jäntevyyttä ja voimaa oli kyllä ihan eri lailla kuin 3zonessa.
Kertokaapa minkä takia noita Visionin keppejä sitten ylistetään niinkin paljon näillä palstoilla? Jotenkin tuli siinä mieleen, että oma vanhahko HM River plus ei häviä noille vavoille yhtään. Joku välineurheilukärpänen kuitenkin patistaisi ostaan uutta settiä, mutta saisihan se "parempi" olla kuin vanha. Mikäpä siis neuvoksi, joku Looppi? Black line nyt ainakaan ei taida paras mahdollinen vapasarja olla. Onko joku vapa erityisen hyvä rullauksessa? Itse kun tulee aika paljon kalasteltua sellaisilla paikoilla missä rullaillaan.. Joten mitä suosittelette noilla pohjatiedoilla? Hintahaarukan yläpää olisi mullakin siellä max. 200 e tienoilla. Joku reilu sata eskoa voisin kyllä vapaan laittaa, 200 e:n vapa saisi olla jo melkoisen täydellinen käteen että sellaisen raaskisi ostaa.
|
|
|
|
Jos tahdot hyvän ja halvan niin joudut ostamaan kaksi vapaa.
200e kunnollisesta vavasta ei ole kuin kahvirahoja.
Rullauksessa lienee paikallaan kokotoiminen "lötkö" vapa, josta et tykännyt.
Miksi sitten Visionia kehutaan? Sitä saa jokaiselta huoltamolta ja laatukin vastaa hintaa?
Kova mainostus ja paljon nuoria käyttäjiä jotka muilla kepeillä edes heittänyt, ei ole oikein vertailupohjaa.
|
|
|
Tele kirjoitti: > välineurheilukärpänen kuitenkin patistaisi ostaan uutta settiä, mutta > saisihan se "parempi" olla kuin vanha. Mikäpä siis neuvoksi, joku > Looppi? Black line nyt ainakaan ei taida paras mahdollinen vapasarja > olla. Onko joku vapa erityisen hyvä rullauksessa? Itse kun tulee aika > paljon kalasteltua sellaisilla paikoilla missä rullaillaan.. Joten > mitä suosittelette noilla pohjatiedoilla? Hintahaarukan yläpää olisi > mullakin siellä max. 200 e tienoilla. Joku reilu sata eskoa voisin > kyllä vapaan laittaa, 200 e:n vapa saisi olla jo melkoisen > täydellinen käteen että sellaisen raaskisi ostaa. Itse ostin viime kevättalvesta Loopin YellowLinen luokassa #4. Ostin juuri sen takia, että vapaa oli kehuttu todella pehmeäksi ja hyväksi rullausvavaksi. Itsekkin tykästyin tuohon vapaan heti. Sen toiminta on mielestäni vähän nopeampi mitä yleensä saa kuulla, mutta silti vapa on kokotoimisen pehmeä. Se pitää kalat todella hyvin kiinni ja rauhallisina. Vavalla on todella mukava rullailla #4DT:llä alle 15 metrin heittoja, mutta vavassa riittää tarpeeksi voimaa WF:nkin kokonaan ulos sylkäisyyn. Ovh. vavalla on 260€, muta sitä kyllä myydään yleensä alle 200€:lla. Ja sinun seuraavat sanat lienevät: "Hyi he*evetti, kuka voi onkia keltaisella vavalla!!!" Noh, väri on toisarvoinen seikka, jolla saa kyllä joskus mukavasti huomiota...  Ja v*ttumaista naureskelua...
|
|
|
|
Tele kirjoitti:
>
> Kertokaapa minkä takia noita Visionin keppejä sitten ylistetään
> niinkin paljon näillä palstoilla? Jotenkin tuli siinä mieleen, että
> oma vanhahko HM River plus ei häviä noille vavoille yhtään. Joku
> välineurheilukärpänen kuitenkin patistaisi ostaan uutta settiä, mutta
> saisihan se "parempi" olla kuin vanha. Mikäpä siis neuvoksi, joku
> Looppi? Black line nyt ainakaan ei taida paras mahdollinen vapasarja
> olla. Onko joku vapa erityisen hyvä rullauksessa? Itse kun tulee aika
> paljon kalasteltua sellaisilla paikoilla missä rullaillaan.. Joten
> mitä suosittelette noilla pohjatiedoilla? Hintahaarukan yläpää olisi
> mullakin siellä max. 200 e tienoilla. Joku reilu sata eskoa voisin
> kyllä vapaan laittaa, 200 e:n vapa saisi olla jo melkoisen
> täydellinen käteen että sellaisen raaskisi ostaa.
Terve!
Mulla on tuo HM+ stream ja sitten tuo 3zone kepukka. Tuo visionin keppi ei mielestäni yllä lähellekkään HM:n ominaisuuksia. Melko mitään sanomaton keppi. Kyllä sillä ihan kalastelee, mutta enpä ostaisi jos sulla HM löytyy.
|
|
|
|
> Kyllä sillä ihan kalastelee, mutta enpä
> ostaisi jos sulla HM löytyy.
samaa mieltä, itselläni HM River #5/6 ja se on spigot-liitoksineen oikea "helmi" ns. halpisvapojen sarjassa.
|
|
|
ihmelaama kirjoitti: > > Kyllä sillä ihan kalastelee, mutta enpä > > ostaisi jos sulla HM löytyy. > > samaa mieltä, itselläni HM River #5/6 ja se on spigot-liitoksineen > oikea "helmi" ns. halpisvapojen sarjassa. Kappas, mulla on vaan meinannut usko loppua kun tuo OPM ei merkkinä oikein hirveitä ylistyssanoja yleensä kerää puoleensa. Ja onhan se totta, että monet OPM:n kamat onkin aika krääsää. Joops, eli itsekin olen, kuten aiemmin vähän sivusin, tykännyt tosta 5-6 # Riveristä. Mutta kun en toista kunnollista vapaa/settiä omista, niin sellainen melkein pitäisi hommata. Se keltainen Looppi vaikutti perhokolmiossa hypisteltynä, muttei koeheitettynä, ihan kivalta. Mutta se väri.. Jotenkin tulee vaan mieleen kuin mun käy tammukkapurolla (niitäkin vielä Suomesta löytyy, ei tehdä tästä taimen/tammukkaväittelyä pliis) noin kirkuvan värisen vavan kanssa heiluessa.. Btw, Redingtonin Wayfareria saisi Saksanmaalta siihen hintaan että kehtais vielä ostaa. Mitäs siitä olette pitäneet? Tulisipahan samalla HM:lle vähän erilainen kaveri kun Wayfarer olisi 5-osainen matkamalli 
|
|
|
Perhokalastus on valitettavasti vielä hintojensa puolesta aika elitistinen harrastus joten tuo 200€ rajaa aika tehokkaasti pois suurimman osan vavoista. Itse en olisi voinut kuvitella maksavani vavasta yli 200€ vielä kaksi vuotta sitten mutta kun sopiva tilaisuus tuli, niin ostinpa sitten kuitenkin Orviksen vavan. Hintaa 350€ ja käy käteen kuin nyrkki silmään.. onhan tuo hinta useimmissa vavoissa aika mielipuolinen, mutta kun sen jaat esim. kymmenelle vuodelle, niin mielestäni hinta on erinomaisesta käyttömukavuudesta kohtuullinen. Sagelta oli tulossa aika mielenkiintoisen oloinen uutuus.. malli oli muistaakseni LAUNCH ja hinta hieman yli 200€ koeheittämään pitäisi vielä päästä.. hypistelyn tulos oli nimittäin aika lupaava. Kannattaa tutustua! 3zonesta vielä sen verran että ainakin omassa kädessäni tuo vitosen vapa linkoaa kyllä paketin mukana tulleen siiman melko vaivattomasti melkein pohjasiimoille asti. Rullausominaisuudet ovat myös mielestäni hyvät. Voisiko tuo voimattomuuden tunne johtua realistisesta luokittelusta? Yleinen tapa kai on aliluokitella vavat "voimakkuuden" illuusion luomiseksi.. ainakin siis WF5 siimalla ja minun kädellä 3zone on vähintään mielestäni hintansa arvoinen peli.. heittorytmi vaatii tosin hieman opettelua. ja Larvaajalle sen verran että onhan se kiva jos nuorisonkin rahat riittävät edes johonkin vapaan vai? On mulla vielä vinkkikin.. Snowbee Prestige ovh. 170€ luokkaa.. maahantuonti hieman epäselvä, mutta jos jostain löydät niin osta heti pois! ERÄ:n testissä 5 tähteä..
|
|
|
AnttiLehto kirjoitti: > 3zonesta vielä sen verran että ainakin omassa kädessäni tuo vitosen > vapa linkoaa kyllä paketin mukana tulleen siiman melko vaivattomasti > melkein pohjasiimoille asti. Rullausominaisuudet ovat myös mielestäni > hyvät. Tästä parjatusta 3zonesta hieman ja vähän muustakin... En koe kaipaavani sen kummempaa "harjusvapaa" tällä hetkellä, kuin 3zonen 9 jalkainen #4 vapa on. Kuten todettua, voimaa on riittämiin ja mitä siiman linkoamiseen tulee, niin viime syksynä aivan säikähdin kun tuli rullattua, eli pullisteltua pitempikartioisella #4WF siimalla (eli ei mikään amppari) pohjasiimat pihalle ko setillä. Tosin n.30cm vedenpinnan yläpuolella, kivellä seisten, mutta kuitenkin. Tuon pidemmälle ei kyllä tarvitse yleensä heittää, eikä kyllä tarvinnut tuolloinkaan, kunhan vaan elvistelin syysauringon loisteessa kesän viimeisimmillä kalareissuilla, suven viimeiset heitot "tappiin" saakka rykien (tosin, sieltä vastarannan pajupuskan alta kyllä tarttui vahingossa yksi täpläkylki...) Kahdenkäden vapoihin olen valmis sijoittamaan sen maksimissaan 400 erkkiä/kpl, mutta silloinkin vain sen takia, että yleensä tarkoitus näillä vavoilla on kammeta hieman normaalia isompia/vahvempia lahnoja rantamatalikkoon. Kun vavalle tulee pituutta ja luokkia lisää, niin rahalla (ikävä kyllä) saa keveyttä ja voimaa, näin se on. Mutta sanotaanko, että alle #6 luokissa merkitys ei näin kalastuksellisesti ole mielestäni niin suuri. Tämmöisiä aatoksia...
[Muokattu 28.2.2005, 21:59]
|
|
|
|
Omistan saman vavan minkä ihmelaamakin ja minullakin on vain hyvää sanottavaa. Edullinen, kohtuu tunnokas, pitää kalat kiinni ja rento kalastaa. Olen tuolla lingonnut raskaita larvoja ja isoka streamereitakin. Hintaluokkansa ehdotonta eliittiä.
|
|
|
Noniin, tulihan tänne taas tuota 3zonen ylistystä mitä vähän jo odottelinkin Taitaapi olla aika lailla makuasia tämä perhostelukin, varsinkin välineistä puhuttaessa. Miksi tuossa edellä noita kommentteja kyselin, johtui juuri siitä, kun eri palstoilta olen lukenut melkoista hehkutusta tuon 3zonen puolesta. No, pikaisen koeheittelyn mukaan mun käteen ei tuntunut sopivan. Toki testi oikeassa kalastustilanteessa ja mieluummin useammalla reissulla kertoisi koko totuuden. Nyt tyydyn niihin tuntemuksiin mitä koeheitoista sain ja en ko. vapaa osta. Siksipä kyselisinkin niitä kommentteja lisää edellä mainitsemastani Redingtonin Wayfarerista, sillä sen saisi postiin kannettuna Saksasta tilaamalla hintaan 157,5 e. Ei paha hinta jos on hyvä vapa.. Joten antakaapas siitäkin kommentteja, onhan niitäkin kiva kuulla vaikka ne kertookin vain eri henkilöiden mieltymyksistä. Koeheitto ko. vavalla olisikin kiva päästä tekemään ennen kuin tilausta postittaisin..
|
|
|
Tele kirjoitti: > Noniin, tulihan tänne taas tuota 3zonen ylistystä mitä vähän jo > odottelinkin Todettakoon, että tämä "ylistäminen" johtui siitä, että minä olen sitä mieltä, että jos on halu kalastaa perholla perhokalastusvälinein, niin olkoon se vapa mikä tahansa, niin mies kyllä mukautuu vavan ominaisuuksiin ts. "mies vapaa myöten". Minä ainakin harrastuksessani elän kädestä suuhun, eli kalastan niillä vavoilla joihin kulloinkin on varaa. Mikäli Suomen verotus ei lopeta riistämistään, niin tuskin mainitsemiani vapoja kummempia minulla käsipuolessa tullaan koskaan näkemään. Totaalisia susia ei urheilukalastusvälinekaupoista enään tänä päivänä löydä, ainoastaan huoltoasemilta, jos sieltäkään. Tuntuu, kuin joidenkin mielestä halpa vapa tekisi automaattisesti huonomman perhokalastajan?!? Toisaalta, yhtään kalaa en ole sen takia koskaan menettänyt, että se olisi ollut vavan syy. Kyllä vika on ollut aina siellä vapaa pitelevän käden jatkeena. Perhokalastuksen muuntumisesta välinepelleilyksi voidaan olla montaa mieltä.
|
|
|
Kalaa saadakseen ei tarvitse olla huippuvälineitä käytössä. Salakoita onkii vaikka pajunoksalla ja lohiakin on saatu rannalle ilman vapaa. Eh, välinepelleilyä?
|
|
|
Ihmelaama, tarkoitukseni ei ollut mitenkään parjata valintojasi. Päinvastoin on hienoa, että olet vapaasi tykästynyt ja etkä ole siitä joutunut omaisuuksia maksamaan Omat pikaiset kokemukseni vaan 3zonesta eivät olleet hirmu hyviä, mutta ne onkin vain minun kokemuksiani. Ja sekin on totta, että ei se kallis hinta vavasta välttämättä hyvää tee. Mutta valitettavan usein se vaan antaa ainakin hyvää osviittaa laadusta ja sitä myöten "hyvyydestä". Ja tämähän tuppaa pätemään kaikkialla muuallakin, halvalla on vaikea saada hyvää ja kalliimpi on YLEENSÄ parempi. Tietysti kaikki varmaan ostaisivat sen halvan ja hyvän jos sellainen olisi. Mutta kun nämä jutut on tosiaan aika lailla makuasioitakin, ja kallis hinta saattaa joskus taata vavalle ainakin psykologisen hyvyyden, vaikkei se olisi sen kummempi kuin halvempi kanssasisarensakaan. Mutta sekinhän on jo jotain millä vapaa kategorioida. Joo, se siitä pohdinnasta, mutta onkos täällä niitä Redingtonin omistajia..? Katsos kun luin sen parin vuoden takaisen ERÄ-lehden testin, niin ko. testivoittajalla on nyt ainakin se psykologinen etu mielessäni vertailtaessa muihin tarjokkaisiin.. Tietty käytännön testaus olisi tuollekin paikallaan niin pääsisi arvioimaan ihan käytännössäkin.
|
|
|
krisse kirjoitti: > Eh, välinepelleilyä? Nyt on tainnut Krisse hieman käyttää Photoshoppia.. Muuten on vaikea uskoa silmiään =)
|
|
|
krisse kirjoitti: > Kalaa saadakseen ei tarvitse olla huippuvälineitä käytössä. Salakoita > onkii vaikka pajunoksalla ja lohiakin on saatu rannalle ilman vapaa. > Eh, välinepelleilyä? Krissen välineillä saa ainakin napakan vastaiskun tempaisttua... Voi olla että siinä rytäkässä rusahtaa kalalta niskanikamat nurin ja sen saa vetää ylös kuin märän villasukan. Täten en suosittele tuota vapaa pyydystä&päästä -kalastajille... Mutta jos et sellainen ole, niin tuo on must-hankintalistan kärkipäässä! Itse en tykkää 3Zonesta yhtään. Mielestäni hiukan painavahko ja selkärangaton letku. Tämä mielipide koskee vain 9 kinttuista ja 5-luokkaista keppiä. Ihmeellistä kyllä, 8 jalkainen #4 vapa tuntuu aivan erilaiselta; painoa on huomattavasti vähemmän (luokkaankin suhteutettuna)ja tunnokkuuttakin piisaa! Kohtaa joku potkii minua noista sanoista persuuksilleni, mutta tuo on silti minun järkkymätön mielipide...
|
|
|
Tosi kuin vesi tuo kuva ilman uskonpuutetta tahi silmien haritusta. Viime keväänä jo virinnyt ajatus oli kokeilla jotta onko tosi homma että kalansaanti ei ole välineistä kiinni. No, tuota kokeilua kesti vain muutaman hetken joten tänä vuonna sitten testitään ihan kunnolla. Oma asenteeni perhokalastukseen on sangen avaramielistä ja aina silloin tällöin pitää keksiä uusia virikkeitä huvitukseksi. Kellä kantti kestää ja mieli on avoin, ei muuta kun harjanvarsi matkaan ja kaloja koittamaan. Avaramielisimmät jättävät vavankin kotio ja kalastavat pelkän siiman avulla.
|
|
|
> vain muutaman hetken joten tänä vuonna sitten testitään ihan > kunnolla. Oma asenteeni perhokalastukseen on sangen avaramielistä ja > aina silloin tällöin pitää keksiä uusia virikkeitä huvitukseksi. Tuliko kalaa..?  Itellä tietenkin tämä halpa, 3zone. Luokassa 5 ysi-jalkasena. Omien kokemuksien mukaan melko rauhallinen vapa. Tavallaan kyllä tällainen "lötkö"... Kyllä sillä takaheitossa läväyttää pitkälle, mut rullaus ei vaan mulla luonnistu. Eikö muilla tällaisia ongelmia? Ilmeisesti tuota Redingtonin Wayfareria ei juuri omisteta, koska vastauksia ei tule! Ainakin hinta näyttäisi hyvältä.
|
|
|
AtzU kirjoitti: > Ilmeisesti tuota Redingtonin Wayfareria ei juuri omisteta, koska > vastauksia ei tule! Ainakin hinta näyttäisi hyvältä. Niin. Mulla on toi Sakasasta edukkaasti hankittu 5-osainen Wayfarer (#5 9'). Tästä voikin sitten näppärästi päätellä, etten ole sillä tositoimissa ollut. Ainoastaan noin tunnin testirupeama liikuntahallilla. Siis vapahan on suhteellisen kevyt. Mutta painon jakautuminen onkin sitten vähän ongelmallinen. Moniosaisuus on tehnyt vavasta kärkipainoisen, jolloin kevyet grafiittikelat ei oikein tule kysymykseen. Kevyemmästä päästä olevat alumiinilaajakehätkin jättävät lievän etupainotteisuuden (esim. Dryfly). Nyt ominaisuus ei kuitenkaan ole ongelma. Joku optimi-kelan paino saattaisi olla jossain 150 gramman tietämillä. Vapa on syvä puolitoiminen. Itse en sitä aivan kokotoimiseksi luokittelisi. Ei kuitenkaan hidas. Ei siis nopeakaan. Nopeilla vavoilla heitelleet voivat kokea ajoitusongelmia. Ei mikään casting-urheilutarvike vaan selvästi tarkoitte kalastukseen. Voima tuntuu silti heitossa. Heittosessiossa siimoina Loopin Distance ja Visionin Compound. Looppi oli parempi. Taas. Vaparenkaat "numeroa isommat". Periaatteet on tältä osin kuin kopioitu L.A. Garcialta (kirjoittanut kirjan Handcrafting a Graphite Fly Rod). Viimeistely ok. Vavassa tuntuu jokaisessa osassa selkäranka ja renkaat sidottu linjaan (ainakin tässä kappaleessa selän puolelle). Kelakiinnike (Strublen?) ihan nätti (oiskos ruusupuuta toi puuosa), metalliosat gun smoke värityksellä. Tähän nähdän olisi ollut ehkä kiva, jos vaparenkaatkin olisi olleet. Kahva mallia Cigar. Korkki ihan kelvollinen; löytyy tosta kyllä hakemalla liimattua täytettäkin. No, niin kaikissa. Vapa tulee pussissa ja & cordura-putkessa. Kuljetuspituus 66cm. Tästä linkistä pari käyttäjän kommenttia: http://www.perhokalastajat.net/?action=arvostelut&id=34
|
|
|
Lisää vahti
Vastaa
Edellinen aihe
Takaisin aiheisiin
