nuorttijoki paikallisten pilaama

"eka ja vika"<kama66@luukku.com> kirjoitti:
> Nuorttijoki!!
> Viikko 27 vietettiin perhostellen Nuortilla.Järkyttävää oli huomata
> paikallisten (RYÖSTÖKALASTAJIEN) toiminta alueella kaikki kalat mitkä
> he saivat koukutettua menivät pussiin ja reppuun, madonkäyttö oli
> ennemminkin sääntö kun poikkeus, ja heittolitkakalastus oli suosiossa
> myös jolloin saattoi useammassa perhossa olla pieniä harjuksia tai
> taimenen poikasia, selkä vaan muitakohti ja kalat reppuun ja nami
> nami tuleepa hyvää soppaa ja suolakalaa. Ihmetyttää paikallisten
> moraali ja käytös samalla eräskin paikallinen valitti että kala on
> pientä ja vähänlaisesti (tokaisin siihen et eikai suurempaa ole jos
> ne jo poikasina ongitaan ylös). Näimme viikon aikana 3 porukkaa jotka
> tätätoimintaa harrastivat yhteensä 2+4+4hengen poppoot. yksi porukka
> sodankylästä ja toinen melkovarmasti tulppiosta. Itse saimme 6 mitta
> harria joista suurin 37 cm. Tämä reissu oli nuorttijoelle ensimmäinen
> ja viimeinen, maisemia suosittelen ja luontoa jaka on kaunis ja upea.
> Kalastusta en mene kehumaan saaliiden puolesta jota ei ole
> nimeksekään, koska paikalliset pitävän huolen että alamittaisiamyöten
> kaikki tulee otettua talteen ja pannulle. Ihmetyttää myös
> leväperäinen luvanvalvonta joka tuntuu olevan vähän joka paikassa
> olematonta. No tulipahan nähtyä ja ajeltua 2000 kilometriä
> todetakseen millaista on kun joessa ei ole kalaa. T. pettyny

Vai että oikein ryöstökalastusta. Voipi se olla että jollaki sielä on jääny mato-onki vaihe tammukkapurolta päälle, se on tietenki huonompi homma, jos kaikki pienekki otethan. Ite en ole sortunu semmosiin hommiin tämän kesän muutamalla reissullani, syön mitallisia harreja yleensä, kö niitä saapi perholla meleko heleposti. Tilanne on kuiten se, että nämät ryöstäjät ei ole tyhyjentäny jokia kokonhan. Kyllä sielä on sitä isompaaki kallaa, ei kannata etes väittää vasthan. Olin viimeksi tuolapäin viikko sinun jälistä ja olivat sielä monet saanhet reilusti mitallisia kaloja, ittelläni katkes perukesiima isomman kans ja uutta tilaisuutta ei suotu. Näin mieki vastarannalla jonku onkimiehen ja ihimettelin niitä hommia. Täälä kuiten on meillä soankylässä ja savukoskellaki helevetisti niitä oikheja tammukkapuroja, ettei tarvi nuihin isojen kalojen veshin mennä pyytämhän niillä pyyntikeinoilla. Olis se tieten hyvä saaha tuommonen pyynti poies, niin pysyis se kanta vahvempana, mutta kaikkia nuokkaan ei silti sieltä jovesta saa poies.

Eikai sitä koko poikas tuotantoa pyydetä, muutenhan sielä ei ois kalan kalaa.4000 taimenen pentua on Nuortin tuotannosta häviävän pieni osuus. Tosin epäilen että pyynti on suurempaa kuin tuo 4000. Eikä niistäkään kaikki olisi lähtenyt vaellukselle.
Samaset paikalliset on pyytänneet ko. jokea em.menetelmin liki parisataa vuotta.Ja jostain syystä sielä kalaa on vieläkin. Onko Sodankylälänen Nuortilla paikallinen? Voisi kysyä Helsinkiläiseltä onko Lahtelainen paikallisia. Tulppiossa ei asu vakituiseen motakaan henkeä ja hyö tuskin joutavat siihen aikaan tammukoita pyydellä ( Tiskon väki huom. T:llä) Vai onko paikallinen yleis nimi kalastus rikkomuksia tekevälle? Ja sitäpaitsi oon mie tavannut erään hämäläisenkin pyydystävän alamittaisia, en tosin Nuortilta mut siitä läheltä. Mie oon saannut Nuortilta jokseenkin samoja saaliita joka kesä. Toki olosuhteista johtuvia heittoja lötyy. Tosin miun vertailu jakso alkaa vasta -70 puolesta välin. Sen mie oon huomannut ettei sielä kaikki kalaa saa, ei varsinkaan ekakertalaiset, mutta uuttera vusien työ toki palkitaan sielläkin.
Tääsä oli katkonaisia ajatuksia puoli nukuksissa olevalta ensi kesää odottavalta kalastajalta. Vielä kuiteskin lisäisin teille ekakertaa suurin odotuksin lapin vesille matkaaville. Älkää ihmeessä odottako liikoja, kalastus sielä on aivan eri laji kuin tankkiautojen täyttämissä virroissa. Ei lehtien ja netin jutut ja saalis kuvat kaikille valitettavasti ole totta, niille se on totta jotka ovat oppineet ????? siinäpä se!!!!! Mutta kun lähtee nöyrin mielin reissuun niin ei tarvi palata pettyneenä takaisin ja purkaa turhutumistaan sit vaikka "paikallisiin" Amen anteeksi ja kiitos.

approx kirjoitti:
> jäkälä kirjoitti:
> > Eikai sitä koko poikas tuotantoa pyydetä, muutenhan sielä ei ois
> > s kalan kalaa.4000 taimenen pentua on Nuortin tuotannosta häviävän
> > pieni osuus. Tosin epäilen että pyynti on suurempaa kuin tuo 4000.
> > 'Vielä kuiteskin lisäisin teille ekakertaa
> > suurin odotuksin lapin vesille matkaaville. Älkää ihmeessä
> odottako
> > liikoja, kalastus sielä on aivan eri laji kuin tankkiautojen
> > täyttämissä virroissa.
>
> Niin, tuo arvio Nuorttijoen vuosittaisesta poikastuotannon määrästä
> noin 4000 kpl ei todellakaan ole oma mistään hatusta vedetty luku.
> Arvio on Jarmo Pautamon Pohjoisessa Perhokalastus seminaarissa
> Rovanimellä esittämä ja väitän että hänellä eniten Suomessa tietoa
> Tuuloma-, Suomu- ja Nuorttijoen vaelluskalakantojen tilasta kun on
> työkseen tutkinut näitä jokia.
> Hän on vetänyt Tuulomajoen lohenpalauttamisprojektia, jossa ollut
> kala-asiantuntijana mm. EU-rahoitteisissa kansainvälisissä
> projekteissa vuosina 1998-2001, työskennellyt Metsähallituksella
> erikoissuunnittelijana UK-kansallispuiston vesien hoito- ja
> käyttösuunnitelman parissa.
>
> Itse olen harrastanut perhokalastusta ja perhonsidontaa 80-luvun
> puolivälistä asti ja Nuorttijoella on tullut käytyä kalassa kymmeniä
> kertoja, joten tiedän kyllä miten luonnontaimenen kalastus eroaa
> istareiden kalastuksesta. Nuorttijoelta olen saanut useita yli 60 cm
> taimenia.
> Tunnen muutamia perhokalastajia jotka ovat käyneet paljonkin
> Nuortilla jo 50-60 luvulla, kaikkien kommentti joen nykytilasta on
> sama: Heikoks on mennyt, niin taimenen keskiko kuin myös saaliis
> määrät ovat vain kalpea muisto entisaikojen (50-70 luvun)
> Nuorttijoessta.
>
> Nuortti on yksi Suomen arvokkaimpia villin taimenen jokia, ikävä
> kyllä tuntuu siltä että kalastus asioista vastaavat viranomaiset (ja
> poliitikot + muut byrokraatit) eivät tätä ymmärrä ja joki on jätetty
> heitteille.
> Muualla maailmassa erityisen arvokkaiden urheilukalastusvesien
> merkitys tiedostetaan ja kalastus järjestetään siten, etteivät
> kalakannat vaarannu.
> Meillä useimpien kehittämisestä vastaavien ajatukset lähinnä uivat
> vain kalanviljelylaitosten altaissa.
> Näiden mielestä kalavesien hoito = Onkikokoisten istarien kylväminen
> vesistöön mitä ruokkii suomalaisten vääristynyt saaliskeskeinen
> kalastuskulttuuri jota Nuorttijoellakin vähän väliä joutuu
> kohtaamaan.
>
>
>
4000 poikasta on hiton pieni määrä... Ei se ole kuin 400 henkeä ja kaikki ottaa 10 "tammukkaa"...

Suomessa nimenomaan on niin järjetöntä niin kalastuksessa kuin metsästyksessäkin suoranainen ryöstäminen ja ahneus.

Onko ihme että riistakannat ovat alamaissa kun ukot ampuu kaiken, siis absoluuttisesti aivan kaiken mitä pääseevät ampumaan. Ei ole kauaa kun mehto piti rauhottaa ja sillonkin kävivät ukot jopa soitimella kiväärin kanssa.

Sama on kalastuksen puolella, jos jostain löytyy kalaa, on paikka täynnä verkkoja alta aikayksilön. Sitten taas 10-15 vuotta on toivotonta..

Metsähallitus vaatii isoja korvauksia taimenten salapyynnistä Nuorttijoella.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013022316710789_uu.shtml

Metsähallitus vaatii poikkeuksellisen suuria korvauksia Lapin Savukoskella laittomasti pyydetyistä taimenista.
Metsähallitus hakee oikeudesta ennakkopäätöstä sille, voidaanko menetetylle poikastuotannolle ja virkistyskäytölle määritellä hinta.

Luvattomasta pyynnistä ja kalastusrikkomuksesta syytetyiltä kahdelta mieheltä penätään yli 1 200 euroa taimenkilolta. Lapin käräjäoikeus antaa päätöksensä maaliskuussa.

Kalastuksenvalvojat löysivät syyskuussa 2011 Nuorttijoella miesten käyttämästä veneestä märkiä verkkoja ja kahdeksan perattua taimenta. Kalojen yhteispaino oli noin 3,5 kiloa.

Kalojen alkuperä varmistettiin Turun yliopistossa geneettisessä tutkimuksessa. Syytettyjä vaaditaan maksamaan myös yliopiston lasku, joka on yli 6 000 euroa.

- Nyt katsotaan, lämpiääkö oikeuslaitos sille, että kaloille voidaan määritellä sellainen arvo, joka ei ole vain kalatiskin kilohinta, sanoo Metsähallituksen eräsuunnittelija Markku Seppänen.
Hän muistuttaa, että enää kuudessa Lapin joessa elää sekoittumaton taimenen luonnonkanta. Venäjälle laskevan Nuorttijoen kanta on yksi niistä.

Toivon todella että syyttäjän vaatimus menee läpi tuollaisenaan ja rapsahtaa kerrankin kunnon sanktiot. Ehkäpä tämä ennakkotapaus saa paikalliset verkkoveijarit miettimään tosissaan kannattaako ottaa riski ja harrastaa salaverkkokalastusta enää Nuorttijoella.....

Kukaan ei puhu että mitä tapahtuu nuorttijärvessä venäjän puolella , paras kerto että siellä vetää jopa 6 trooliporukkaa järveä tyhjäksi taimenista. sitten on vielä verkot jotka estävät tehokkaasti taimenen nousun jokeen . joen kalastajat on näpistäjiä venäjän puolella tapahtuvaan kalastukseen verrattuna