Ylä-Lappiin kalastelemaan kesällä

Eli, mitä suosittelisitte? Lampia, järviä, puroja, jokia? Minkälaista perhoa matkaan. Aikasessa olen tämän viestin kanssa mutta olen huomannut että se suunnittelu kannattaa aloittaa hyvissä ajoin ;P. Suositelkaa jotain paikkoja!

Harri.P kirjoitti:
> Eli, mitä suosittelisitte? Lampia, järviä, puroja, jokia? Minkälaista
> perhoa matkaan. Aikasessa olen tämän viestin kanssa mutta olen
> huomannut että se suunnittelu kannattaa aloittaa hyvissä ajoin ;P.
> Suositelkaa jotain paikkoja!
Kasivarressa on paljon paikkoja: Jos et halua kavella ja tykkaat paljosta varustuksesta eli kalastus on sinun juttusi, niin Konkamaeneno on varmasti hyva paikka. Siella on paljon koskea ja majoittumismahdollisuutta tarjolla. Jos tykkaat eramaasta ja olet valmis tinkimaan mukavuuksista, niin Rommaeno, Toriseno, Poroeno, Lataseno ovat hienoja paikkoja. Rommaeno on minusta oikea perhokalastajan paikka, mutta haastava saavuttaa ja kulkea. Toissakesana liikuin tuolla suunnalla jalleen kerran enka nahnyt ketaan muuta ihmista! Se oli heinakuun toinen viikko ja hirveasti hyttysia ja kaloja, suurta harjusta paljon syonnilla.

siitons1 kirjoitti:

> meinattiin ens kesänä lähtee kaveriporukalle tuolle suunnalle. nyt
> tarvis vinkkejä!
>
> ekana meinattiin että jollain kyydillä (paikallinen yrittäjä, ja mitä
> maksais?) kalkkoaivin tien päähän, ja sieltä sitten buutsia toisen
> eteen ja torisenolle ja takasin.

Nuo kyydit on tuolla tavannut olla tosi suolasen hintaisia. Jos oikein muistan (en ole itse noita kyytejä ottanut), hinta kulki 200e tienoilla. Harkitsisin omalla autolla menoa mutta se tie sinne on siinä kunnossa, ettei mitään uuden karheaa bemaria kannata ajopeliksi harkita. Henkilöautolla kannattaa tosin varata paljon aikaa sen tien ajamiseenkin eikä hoppuilla siellä vaan vältetään niitä pohjakosketuksia. Jos oma auto ei ole vaihtoehto, mutta sitä vaellustahtoa riittää, pääsee tuon tien kävelemällä kohtuu tuntipalkoille autokyytiin verrattuna.

Paikan valinnasta sen verran, että tulee aika paljon kävelyä maastossa vielä sinne Torisenon pelipaikoille, että jos ei vaellus ole merkittävässä osassa teidän matkasuunnitelmaa suosittelisin Lätäsenoa, joka on lähempänä, kalaisampi ja helpompi kalastaa. Miinuksena taitaa Lätäsenolla kulkea enemmän porukkaa vaan eipä viime kesänä viikon reissulla näkynyt ketään sielläkään. Jos se Toriseno on kuitenkin enemmän haaveissa, on sitä kalaa sielläkin ja fiksulla reitinvalinnalla ei ole kauheinta maastoa sinne kävellä, vaikka matkaa tuleekin enemmän.

> sitte ollaan harkittu kumiveneellä lenkkiä vuontis, toriseno,
> lätäseno? keneltä kannattas venettä kysyä? tai koko pakettia? ja onko
> mitä hyviä vinkkejä.

Tuo on noin 110km keikka. Kumiveneellä en lähtisi, suvantoa on vaan yksinkertaisesti liikaa ja niissä saa kumiveneillä kamppailla. Kanooteilla tuon reissun tekee jo hyvällä peruskunnolla, kivistä vaan on pitkälle Torisenoon asti, menee enemmän kahlaamiseksi kuin melomiseksi välillä ja Lätäsenossa on koskia, joita en voi suositella kanootilla laskettavaksi. Tavaraa sillä mielin mukaan, ettei Isokurkkion puolentoista kilometrin mittainen ohitus maitse pistä siinä kantaessa harmittamaan.