Ite oon kohta 8 vuotta koskella käyny ni ei tarvii paljoo kalastaa. Iskee vaa ne tarvittavat heitot sit voi taas nauttia koskenpauhusta. parempaa ei varmaa oo ku istua kivellä savuketta poltellen ja kaloja kyyläillen. On se kalastus sitten niin mukavaa ku tuleekin tulosta eikä haittaa vaikka nyt ei nappaiskaa aina
|
|
|
tänään saaliiksi kaksi kirreä mustakosken niskalta. Perun eiliset kirjoitukseni . Vantaankoskessa on todella hyvin kalaa. Itselläni oli tänään n. kuusi kalaa kiinni(joista vain nuo kaksi tulivat ylös), ja muualta ympäriltänikin nousi kalaa. Sitten semmonen ikävämpi asia , tai pikemminkin naurettava. Loppuliukua kalastaessani pääsin seuraamaan, kun isot miehet kusevat rivissä kuninkaanlohen parvekkeelta suoraan jokeen. En tiedä itkeäkkö vai nauraa.
|
|
|
hossanjoki kirjoitti: > On meinaan niin > helppo koski kalastettavana, ettei tosikaan > Liitsiä sinne siimanpäähän vaan, niin aina kalaa tulee.. Oletko koskaan pikkuperhoja uitellut? Antaa haastetta ja hienompi se kala on kiskaista jollakin pikkutupsulla kuin liitsillä. Toki itsekin myös liitsejä uittelen Itse olen vantaankoskella käymisen jättänyt toistaiseksi, mutta voisihan sitä tässä jonain päivänä käydä ne vanhat montut koluamassa;P
|
|
|
> Oletko koskaan pikkuperhoja uitellut? Tuo on kyllä hyvä, voisin kokeilla. Siis todella täytyy myöntää, että lähes tulkoon pelkillä liitseillä on tähän asti menty..Sääli sinäänsä, mutta itse kuitenkin liitsiä ihan varteenotettavana perhona pidän. Ja Vantaankoskea siis en todellakaan, korostan todellakaan, halua aliarvioida ja moittia. Vaikka se ei ihan luonnonkeskeinen, ja luonnonvarainen,kirkas kuin pohjoisen lohijoki ole, niin mukava siellä kuitenkin on käydä Ja hivenen hiljaisuutta, ja rauhaa saa, kun noudattaa perhostelija91:sen loistavaa neuvoa.. Ja onhan se mukava, kun voi rehellisesti myöntää, että tuntee jonkun joen hyvin.
|
|
|
Viime yönä 51 senttinen taimen vk loppuliusta ja yks kirre. Mustakosken niskalta joku isompi laitto siimat poikki parin 50metrin syöksyn jälkeen. "iso" ja taimen molemmat pienellä pupalla.
|
|
|
Onnea saamamiehille! Näyttää olevan melko hyvin taimenta vielä koskessa..Tehkää ihmiset niille palvelus ja laskekaa kaverit takaisin koskeen. Ne kirjolohet ovat sitten tarkoitettuja ruokakaloiksi.. Onnea vielä!
|
|
|
hossanjoki kirjoitti: > Onnea saamamiehille! > Näyttää olevan melko hyvin taimenta vielä koskessa..Tehkää ihmiset > niille palvelus ja laskekaa kaverit takaisin koskeen. Ne kirjolohet > ovat sitten tarkoitettuja ruokakaloiksi.. > Onnea vielä! tiedän häntä, ihan istarinlötköhän toi oli selvästi.
|
|
|
> tiedän häntä, ihan istarinlötköhän toi oli selvästi.
Juu no istareitahan ne ovat, yleensäkin tähän aikaan vuodesta. Ja taisi joku mainita, että ovat niitä istuttaneet nyt pitkin kesää..
|
|
|
hossanjoki kirjoitti: > > tiedän häntä, ihan istarinlötköhän toi oli selvästi. > > Juu no istareitahan ne ovat, yleensäkin tähän aikaan vuodesta. Ja > taisi joku mainita, että ovat niitä istuttaneet nyt pitkin kesää..
niin no en tiiä kannattaako noita istutettuja taneleita niin suojella...
|
|
|
SepiSipuli kirjoitti: > hossanjoki kirjoitti: > > > tiedän häntä, ihan istarinlötköhän toi oli selvästi. > > > > Juu no istareitahan ne ovat, yleensäkin tähän aikaan vuodesta. Ja > > taisi joku mainita, että ovat niitä istuttaneet nyt pitkin kesää.. > > niin no en tiiä kannattaako noita istutettuja taneleita niin > suojella...
Onhan tuonne melko reipas satsi merilohtakin v.2009 jostain RKTL:n ylijäämänä laiteltu 3-vuotiaita 40-50cm kokoluokkaa ja lohellahan alamitta tuo 60cm. Vaan turhan monihan ikävä kyllä sekoittaa taimeneen joko tietämättään tai huijatakseen. Mielenkiintoista nähdä osaako nuo merelle vai jatkaako kirjolohen kujeilla niin kuin ERÄ-lehdessä sanottiin? Ompa noita muutama tänävuonnakin tullu päästeltyä jatkamaan kasvuaan n.45-55cm. alkukaudesta. Kohtapuoleen voi kirre maistua lämpöisen veden tuomalle vantaa aromille otaksun?
|
|
|
Onkos kukaan käynyt koskella ?Tänään kävin kattomassa paikkoja ja aika kuivalta näyttää ... Eivätkä ne rakennus jutut auta asiaa yhtään. Muuten siinä itse Vantaan kosken kohalla on jokin ravintolan laajennus menossa ?? : O
|
|
|
Ei ole ravintolan laajennuksesta kyse. Vantaan kaupunki rakentaa tulvasuojamuurin ravintolan edustalle.
|
|
|
hossanjoki kirjoitti: > > tiedän häntä, ihan istarinlötköhän toi oli selvästi. > > Juu no istareitahan ne ovat, yleensäkin tähän aikaan vuodesta. Ja > taisi joku mainita, että ovat niitä istuttaneet nyt pitkin kesää..
miks ihmeessä näitä pyyntikokosena istuttettuja niin pitäs säästellä?
|
|
|
> miks ihmeessä näitä pyyntikokosena istuttettuja niin pitäs säästellä? No ei nyt välttämättä säästellä, jokainen tehköön tyylillään. Mutta esimerkiksi ne taimenet, mitä itse olen kyseiseltä paikalta saanut, ovat yhtä poikkeusta lukuunottamatta tänä vuonna olleet alle 50 cm pituisia, eli alamittaisia. Se pitää kuitenkin muistaa..Henkilökohtaisesti olen nähnyt, että se perus istarikoko(42-48 cm) menee säälimättä suoraan pussiin, eikä alamittojen taimenen kiihkossa muisteta noudattaa. Ja toivottavasti ainakin, vaikka istari''lötköjä''ovatkin, niillä on edes pieni mahdollisuus hiukan mukautua jokeen, ja jopa harvalukuisesti mereen asti päästä, ja sitä kautta takaisin jokeen muina vuosina nousta.. Ja toissa vuonna muuan RKTL:n kaveri huomasi saamani noin 55 cm kalan ja tuli lähemmäs Mustakoskelle katsomaan. Hän totesi että olivat taimenia ja kirjolohia noin viikko sitten jokeen istuttaneet ja että olisi suotuisaa, jos kaikki taimenet vapautettaisiin, varsinkin, koska kirjolohtakin on saatavilla. Toki laskin taimenen menemään, ja palkinnoksi herra antoin 50 e lahjakortin erääseen kalastusliikkeeseen. Kai hänellä joku tarkoitus teossaan oli.. Vantaankoskessa kun on sitä kirjolohta niin hyvin tarjolla, niin miksi ei niitä ruuaksi kannettaisi, ja edes kotimaiset kalat takaisin laskettaisi? Ja itse en tosiaankaan ole mikään pelkkä c&r kalastaja, turha luulla Mutta kuten jo sanoin, jokainen tehköön tyylillään! Jos edes ne turkkilaiset mato-onkijat saataisiin pois siitä loppuliu'usta.. Ja muutenkin, samanlaisia istutettuja kaloja ne nousukalatkin melko suurella todennäköisyydellä ovat...Vain hiukka nuorempina istutettuja. Luonnonkanta kun melko heikko on.
|
|
|
Onkos kukaan käynyt? Eilen puolentoistatunnin pikareissu illalla, yhteen tärppiin jäi saalis. Vesi tajuttoman alhaalla..?!Mahtaako kalalla edes olla tilaa uida..
|
|
|
Itse kävin perjantaina ja samaan puolen toista tunnin reissuun jäi kun ei vaan tunnu yhtään mitään siellä olevan (en kyllä pahemmin jaksanut yrittääkään )Vesi tilanne on kyllä erittäin huono... En itse ole varmaanakaan menossa vielä muutamaan viikkoon, ennen kuin lämpötilat laskevat normaaliin suomalaiseen lämpötilaan ja vesi saisi nousta ainakin metrin verran... Toivotaan kuitenkin, että kalat eivät katoa koskesta Hossanjoki mikäs kalanen siellä oli ??
|
|
|
Et kai nyt sentään tulvia toivo.. Kyllä se 30-40 senttiä riittää, kunhan veden ''kirkkaus'' pysyy samana. Ei kyllä voi mistään kirkkaudesta puhua, mutta ymmärrettänee.. Siis ettei vesi muutu ''vauvan sinappien'' väriseksi Kyllähän se kirjolohi varmastikin oli, no miksipäs ei taimenkin, kun niitä kerta koskeen on kesänaikana laitettu..Oma reissu oli kyllä ihan suunniteltu kesätävän vain vähä aikaa, mutta ei siellä kyllä hirveästi kauempaakaan olisi jaksanut viskoa
|
|
|
No juu eiköhän se mainitsemasi 30-40 cm riitä
|
|
|
Mikä tilanne tällä hetkellä vanttiksella? Sateet väistyivät joten helpotusta ei ole luvassa, mutta onko nyt tällä hetkellä mitään mahdollisuutta kaloihin - tai edes kalaan? Korkeuskin olisi ihan mukava tietää jos vaikka joku on käynyt. Tiistaina ajattelin käydä, jos joku nyt edes kertoo nähneesä kalan
|
|
|
Softaaja kirjoitti: > Mikä tilanne tällä hetkellä vanttiksella? Sateet väistyivät joten > helpotusta ei ole luvassa, mutta onko nyt tällä hetkellä mitään > mahdollisuutta kaloihin - tai edes kalaan? Korkeuskin olisi ihan > mukava tietää jos vaikka joku on käynyt. > > Tiistaina ajattelin käydä, jos joku nyt edes kertoo nähneesä kalan Eipä siis kukaan taida olla käynyt siellä kerran ei vastauksia kuulu... Kysytäänkin näin: Pystyykö siellä veden puolesta kalastamaan?
|
|
|