Palautettakin ylläpito ottaa hyvin mielellään vastaan, kunhan se tapahtuu täällä keskustelupalstojen, ei perhokommenttien puolella.
Jostain syystä osa käyttäjistä on omaksunut tuon kehitysperhorasian jotenkin jätesammiona. Jotenkin tuntuu, että omasitoma perho kehityspuolella on jotenkin hävettävä asia. Palautettakoon vielä mieleen:
Kehitysperhoissa saattaa saada hyvinkin hienoja parannusehdotuksia materiaalien/sidontatekniikan suhteen. Sellaisista vinkeistä tuskin kenellekkään on haittaa? Mikäli valokuva on kehno, niin keskustelujen puolella on opastettu kameran käyttöön sekä kuvankäsittelyn saloihin.
Noh, ottakaamme hyvät vinkit käyttöön ja sitokaamme kehitysrasiaperhosta uusi versio, käyttäen hyödyksemme annettuja neuvoja, vielä kun räpsäisee muutaman kymmenen kuvaa ja valkkaa niistä sen parhaan. Sitten vaan paranneltu perho ja uudet ohjeet ylläpidon syyniin, ni eiköhän siitä taas eteenpäin päästä.
Ottakaa huomioon, että kehitysrasia on tehty vartavasten kaikkia käyttäjiä varten, jokaisella on nyt mahdollisuus saada sidontavinkkejä perhoillensa, että jonain päivänä niistä saadaan ns."valioyksilöitä".
Samalla jo valmiit perhot perhorasian puolella, esimerkiksi vaikka klassiset lohiperhot säästyvät turhauttavilta "hei tossahan voisi kokeilla sitä sun tätä..." -kommenteilta...
Olkaamme onnellisia, että kokeneet sitojat ja muutkin ovat auliisti yrittäneet antaa meille neuvoja. Käyttäkäämme niitä hyväksemme, niin ohjeistajatkin saavat hieman mielihyvää vaivanpalkaksi.
[Muokattu 25.10.2004, 11:29]
|
|