Ehdotus perhokategoriaan.

Tuli vain mieleen että voisiko tuonne perhokateoria osioon lisätä "vantaanjoen ottiperhot?" Eli sinne tulisi kaikki perhomallit jotka toimisivat erityisen hyvin vantaan taimenille ja kirjolohille. Mitäs mieltä olette?

> No en tiä onko mitää järkee. *nauraa*


Voisitko perustella että miksi ei olisi mitään järkeä?

Hmm... Ei sitten varmaankaan tuossa "keski-suomen perhot" osiossakaan mitään järkeä ole.

tunari kirjoitti:
> Keski-suomi on ehkä "hieman" laajempi alue kuin vantaanjoki..?

Jaa... Vantaan joessa on monia koskia, esim. Vantaankoski, pitkäkoski ruutinkoski, nukarinkoski, katriinankoski, myllykoski,
vanhankaupunkinkoski jne... Vantaanjoessa on savipitoinen pohja ja veden väri on rusehtava. Vantaanjoen kalasto on monipuolinen. On
taimenta, kirjolohta, harjusta, lohi ja meritaimenta syksyisin. Ja monia särkikalojakin löytyy.
Kun tuota harjusta joesta löytyy, olisi minusta ainakin mielenkiintoista kuulla minkäläiset perhot toimisivat niille hyvin. Tuskin kaikki Keski-Suomen ottiperhot pelittäisivät niille hyvin. (veden väri) Tai entäpä sitten merilohelle joka nousee jokeen. En ole saanut tai kuullut hyviä perho vinkkejä koukkuleukojen päänmenoksi.
Ja muutenkaan missään ei esitellä vantaanjoen lohiperhoja. Vaikka niitäkin on varmasti erillaisia toimivia versioita kalamiehillä. Ja jos kategoria tehtäisiin niin siinä niitä olisi hyvä esitellä. No, siitä huolimatta ei vantaanjoki sitten varmaankaan ole tarpeeksi LAAJA.

pelle kirjoitti:
> mikset vaikka olis ehdottanut "etelä-suomen perhoja"?

Koska etelä-suomessa on myös paljon erillaisia jokia?