Mikä vikana?

Keskustelut » Risut, ruusut ja kehitys

Viimeisin viesti: niketsi 7.2. 2008, 20:52

Uusi aihe Vastaa ketjuun
6 vastausta,   1 sivu   Aseta vahti Lisää vahti
Vieras Mikä vikana? 18.3. 2007, 19:10 Vastaa tähän viestiin Vastaa
Lisäsin muutaman viikko sitten perhon, joka on ollut luokittelussa kohta kolme viikkoa. Kyseinen perho on Kummeli (muunnos) ja alkaa hieman ihmetyttämään kun muut perhot menevät sen ohi julkaisujonoon ja lisäämäni perho on koko ajan luokittelussa.

Vieras Re: Mikä vikana? 19.3. 2007, 15:21 Vastaa tähän viestiin Vastaa
No niin. Nyt panivat luokittelijat toimeksi. Kiitoksia ripeästä toiminnasta :).

admin
[Perhorasia.fi]
Re: Mikä vikana? 19.3. 2007, 18:54 Vastaa tähän viestiin Vastaa
miikka94 kirjoitti:
> No niin. Nyt panivat luokittelijat toimeksi. Kiitoksia ripeästä
> toiminnasta :).

Joskus noi saattaa vähän unohtua lojumaan pidemmäksi aikaa jos on luokittelutilanne melkein tasan kehitysrasian/perhorasian välillä, jolloin automaatti ei heittele perhoa eteenpäin.

orvis_84 Re: Mikä vikana? 8.9. 2007, 13:25 Vastaa tähän viestiin Vastaa
Toi on kyllä jännä juttu ,että noi perhot ei tule järjestyksessä julkaistettavavksi. Kuten esim tekemäni päivänkorento on ollut 17 päivää luokittelussa ja moni perho on julkaistu ennen sitä...

Miksi ei perhoja voida julkaista siinä järjestyksessä kun niitä porukka tänne lisää?


Tarkoitukseni ei ollut märistä sen enenmpää, mutta jos siihen keksisi jonkun parannuksen!
ps. kiitos vastauksesta jo etukäteen

player Re: Mikä vikana? 24.10. 2007, 23:44 Vastaa tähän viestiin Vastaa
Sain admin:lta tarkan selvityksen asiasta kun totesin hänelle perhojeni etuilevan jonossa (mikä on minustakin epäreilua). Mutta pääsin siihen käsitykeen että jos perho on selkeä tapaus, siis joko hyvin sidottu tai siinä on jotain erityistä sekä kuva kunnollinen admin laittaa perhon julkaisuun. Muussa tapauksessa raati ruotii perhon ja jonotus kestää.
Niin, on minunkin perhot alkujaan olleet jonossa yli kolme viikkoakin.

Mutta niinkuin elämässä yleensäkin, asiaan paneutuneet saavat palstatilaa helpommin (pois lukien turhat julkimot ja poliitikot joilla nyt ei yleensä ole mitään järkevää annettavaa). Eli mille tahansa perhosivustoille tai alan lehtiin saa perhonsa esille kun perhon sitoo hyvin (kun vaan itsekin siihen, sitomaan kunnolla, joskus kykenisinkin). Sinänsä koko perhonsidonta ja perhokalastuskin on kärsivällisten persoonien alaa.

admin
[Perhorasia.fi]
Re: Mikä vikana? 25.10. 2007, 11:19 Vastaa tähän viestiin Vastaa
player kirjoitti:

> pääsin siihen käsitykeen että jos perho on selkeä tapaus, siis joko
> hyvin sidottu tai siinä on jotain erityistä sekä kuva kunnollinen
> admin laittaa perhon julkaisuun. Muussa tapauksessa raati ruotii
> perhon ja jonotus kestää.

Tarkennettakoon tässä vielä että (lähes) kaikki perhot menevät kyllä tuonne luokitteluun, mutta jos luokittelussa kaikki ekat luokittelijat ovat samaa mieltä, ei muiden mielipidettä enää odoteta vaan perho pääsee julkaisuun. Jos taas luokitteluissa tulee hajontaa (osa laittaa "oikeaan" rasiaan, osa kehitysrasiaan), niin silloin odotetaan useamman luokittelijan ääniä ja tässä voi sitten vierähtää jonkin aikaa hankalissa tapauksissa ja jos asia ei ratkea se tsekataan vielä erikseen käsin. Tämäkin sitten voi kestää jonkin aikaa, kun ihan joka päivä noita ei muisteta katsella.

--
MNi

niketsi Re: Mikä vikana? 7.2. 2008, 20:52 Vastaa tähän viestiin Vastaa
mulla kestäny jo 3 viikkoo

6 vastausta,   1 sivu   Aseta vahti Lisää vahti
Edellinen aihe Takaisin aiheisiin Seuraava aihe