Mik@z kirjoitti: > >Siis mistä perho poistuu? Näkyyhän perho kuitenkin käyttäjän > > profiilista. vai? > > > > Hyvä että uudistuksia saadaan aikaan!  > > > Kaikkialta. Käyhän vaikka kurkkaamassa profiilias. No mitä järkeä tuossa nyt oli?!? Enään en näe ensimmäisiä sidoksiani,enkä kehittymistä. Olipas järkevä uudistus...
|
|
|
|
Moi,
> No mitä järkeä tuossa nyt oli?!?
> Enään en näe ensimmäisiä sidoksiani,enkä kehittymistä. Olipas järkevä
> uudistus...
Asiaa mietittiin ja tiedostettiin kyllä että jossain tapauksissa tästä voi haittaa olla kuten mainitsit. Mutta kokonaisuutena katsottiin silti että parempi näin ja saadaan jatkossa toivottavasti kehitysrasia toimimaan vähän eri tavalla. Mutta vaatinee vielä muitakin muutoksia, joita toivottavasti saadaan tässä ajettua sisälle pikkuhiljaa ja sitä kautta koko sivustoa kehitettyä.
|
|
|
> Asiaa mietittiin ja tiedostettiin kyllä että jossain tapauksissa > tästä voi haittaa olla kuten mainitsit. Mutta kokonaisuutena > katsottiin silti että parempi näin ja saadaan jatkossa toivottavasti > kehitysrasia toimimaan vähän eri tavalla. Mutta vaatinee vielä > muitakin muutoksia, joita toivottavasti saadaan tässä ajettua sisälle > pikkuhiljaa ja sitä kautta koko sivustoa kehitettyä. Hyvä uudistushan tuo on, mutta kyllä se pikkusen pistää harmittamaan kun ne ensimmäiset Perhorasia.comiin lisätyt perhot hävisivät... Ihanko ammuitte ne kaikki bittiavaruuteen, vai otitteko jonnekin talteen  ? Edit. JOS HALUAA SAADA NIITÄ OMIA PERHOJA TALTEEN, niin kannattaa kirjoittaa googleen: "Perhorasia.com (omanimimerkki) (perhon nimi)" ja sieltä googlen välimuistista käy tallentamassa ne omien perhojen sivut 
[Muokattu 30.10.2011, 16:12]
|
|
|
Moi, > Ihanko ammuitte ne kaikki bittiavaruuteen, vai otitteko jonnekin > talteen ? Kyllä ne kaikki vain poistettiin, joten tallessa ei ole. Paitsi tietty backupeilla, mutta sieltä niitä ei ihan helposti saada.
|
|
|
"Tämä on sitä kuuluisaa kehitystä" Sanoi Soneramies Se oli kyllä ehkä ihan paikallaan tuo tuollainen päivitys . Olikos jotain muuta uutta luvassa ?
|
|
|
admin kirjoitti: > Moi, > > > Ihanko ammuitte ne kaikki bittiavaruuteen, vai otitteko jonnekin > > talteen ? > > Kyllä ne kaikki vain poistettiin, joten tallessa ei ole. Paitsi > tietty backupeilla, mutta sieltä niitä ei ihan helposti saada. Mulle ei vielä ihan auennut. Mitä tämä uudistus nyt sitten siis auttaa? Ketä ne kehitysperhot siellä omassa profiilissa haittasi?
|
|
|
stupe10 kirjoitti: > admin kirjoitti: > > Moi, > > > > > Ihanko ammuitte ne kaikki bittiavaruuteen, vai otitteko jonnekin > > > talteen ? > > > > Kyllä ne kaikki vain poistettiin, joten tallessa ei ole. Paitsi > > tietty backupeilla, mutta sieltä niitä ei ihan helposti saada. > > Mulle ei vielä ihan auennut. Mitä tämä uudistus nyt sitten siis > auttaa? > Ketä ne kehitysperhot siellä omassa profiilissa haittasi? Mua ei haittaa että pari huonointa perhoani lähti pois, nyt voi lisätä uudestaan paremmin sidotun perhon ja sehän voi mennä jo rasian puolelle. Mutta eihän siitä haittaakaan ole että ne jäisivät sinne. Tai sitten omien kehitysperhojen perässä olisi painike josta voisi itse poistaa perhon jos haluaa. Tai sitten käy vaikka kuukauden välein kommentoimassa omia kehitysperhoja niin ne ei häviä?
|
|
|
Nyt on perhosivuja muokattu hieman kompaktimmaksi ja toivottavasti mukavammaksi. Tämä muutos näkyy vain jos perhosta on useita kuvia (esimerkkinä: http://perhorasia.fi/Fly/Fly.thtml?flyID=21258). Lisäksi kuvan kuvatekstin saa näkyviin viemällä hiiren kuvan päälle (tai klikkaamalla kuva isoksi). Mitä pidätte? Onko vanhaa parempi (jossa oli isoja kuvia päälläkkäin) tai onko jotain ongelmia (jos näyttää hassulta kannattaa sivu ladata uudelleen, kun jotkin osat sivusta voi tulla muuten välimuistista)?
|
|
|
|
Pakko sanoa rehellisesti, että vanha näytti paremmalta.
Lisäksi kun vie hiiren kuvan päälle, tulee kuvateksti laatikosta yli. Itse määrittäisin kuvatekstin tulemaan samaan kohtaan sivua ja siten, että se ei tulisi laatikosta yli.
Pahoittelen negatiivista kommenttia, mutta minusta vanha tosiaan oli paremman näköinen. Ehkä tuo toimisi paremmin, jos kuvat olisivat saman kokoiset.
|
|
|
admin kirjoitti: Nyt on perhosivuja muokattu hieman kompaktimmaksi ja toivottavasti mukavammaksi. Tämä muutos näkyy vain jos perhosta on useita kuvia. Mitä pidätte? Minusta ihan hyvän näköinen tekninen uudistus, pientä hienosäätöä toki vielä voisi kaivata. Toivottavasti ei vain johda vaihe vaiheelta -ohjeiden turhaan viljelyyn, sillä onhan netti pullollaan esimerkillisiä videoklippejä tms. demonstraatioita. Harvoinpa näiden alkuperäisohjeiden jäljittelyt tuovat mitään lisäarvoa. Mielestäni useimmiten riittää allaolevan esimerkin tapainen esitystapa parilla lisäkuvalla eri suunnista. Tähän tehty uudistus tarjoaa hyvän mahdollisuuden. Tällaista esitystapaa on kaivannut lähes kaikkiin alan kirjoihinkin, sillä usein vain sivukuvalla havainnollistettu resepti on jättänyt paljon oleellistakin arvailujen varaan; vaikkapa esim. siiven sidontatavasta jne. http://www.riverbum.com/Stimulator-Green/
[Muokattu 31.10.2011, 02:32]
|
|
|
admin kirjoitti: > Nyt on perhosivuja muokattu hieman kompaktimmaksi ja toivottavasti > mukavammaksi. Tämä muutos näkyy vain jos perhosta on useita kuvia > (esimerkkinä: http://perhorasia.fi/Fly/Fly.thtml?flyID=21258). > > Lisäksi kuvan kuvatekstin saa näkyviin viemällä hiiren kuvan päälle > (tai klikkaamalla kuva isoksi). > > Mitä pidätte? Onko vanhaa parempi (jossa oli isoja kuvia päälläkkäin) > tai onko jotain ongelmia (jos näyttää hassulta kannattaa sivu ladata > uudelleen, kun jotkin osat sivusta voi tulla muuten välimuistista)? Ihan toimiva. Sopii hyvin tuohon käyttöön. Vaikka noita vaihe vaiheelta & videoklippejä on netti pullollaan niin kyllä niitä tänne mahtuu. Joitakin kuvia perhoja eri suunnista ei auta jos on jotain sidontateknisiä kikkailuja. Näissä varsinkin aloittelijat on ihan pihalla "mitens tuo on tehty?". Ainahan voi hienosäätää jos ei toimi.
|
|
|
|
Kuvauudistus toimii ainakin tämän käyttäjän silmään.
|
|
|
|
Moi,
> Pahoittelen negatiivista kommenttia, mutta minusta vanha tosiaan oli
> paremman näköinen. Ehkä tuo toimisi paremmin, jos kuvat olisivat
> saman kokoiset.
Tuota on tarkoitus vielä hienosäätää. Siitä tulee vähän siistimmän näköinen kun kuvista tekee samankokoiset (korkeudeltaan), mutta tuota varten pitää vähän kuvien käsittelyä muuttaa. Tämä on jo tehtynä suurimmilta osin ja samainen muutos mahdollistaa jatkossa muuallekin sivuun helpompaa hienosäätämistä.
|
|
|
|
Hota kirjoitti:
Vaikka noita vaihe vaiheelta & videoklippejä on netti pullollaan niin kyllä niitä tänne mahtuu.
Joitakin kuvia perhoja eri suunnista ei auta jos on jotain sidontateknisiä kikkailuja.
Toki mahtuu ja on mahtunut - melkeinpä mitä tahansa. Lähinnä peräänkuulutin tiettyä itsekriittisyyttä ohjeiden (kuten myös perhojenkin) lisäilyyn.
Itse ainakin omien sidontojeni pohjaksi yritän etsiä parhaan mahdollisen esimerkin. Ei siinä paljon auta, jos PR:aan on jäänyt elämään joku puolivillainen malli. Tai ainakin minulla tulisi olla kompetenssia osata karsia tällaiset pois, etten ainakaan toistaisi ohjeen selviä virheitä. Onko sitä sitten aloittelevilla sitojilla, jotka täältä käsittääkseni useinkin ensioppejaan ammentavat?
Mielestäni oikeanlaista demonstrointia olisikin syventää perhoreseptiä vaikkapa noilla vaihe vaiheilla ohjeilla silloin, kun se tuottaa jotakin lisäarvoa; juurikin esim. kun sidos vaatii mainittuja sidontateknisiä kikkailuja.
Minulle ainakin usein, aivan perusjutuissakin, on jäänyt pelkän sivukuvan perusteella arvoitukseksi miten vaikkapa jonkun kaksisiipisen siipien tulisi asettua. Tämän hahmottamisessa useimmiten lisäkuva tahi pari auttaa, ilman sen laajempia vaihe vaiheelta -esityksiä.
|
|
|
> Mua ei haittaa että pari huonointa perhoani lähti pois, nyt voi > lisätä uudestaan paremmin sidotun perhon ja sehän voi mennä jo rasian > puolelle. Mutta eihän siitä haittaakaan ole että ne jäisivät sinne. > Tai sitten omien kehitysperhojen perässä olisi painike josta voisi > i itse poistaa perhon jos haluaa. Tai sitten käy vaikka kuukauden > välein kommentoimassa omia kehitysperhoja niin ne ei häviä? Eemail letkin rekisteröitynyt tälle sivustolle vasta tänävuonna. Mulla oli siellä kaikki perhot vuodesta 2007 lähtien. Joten kyllä vähän harmittaa. Kun ei ole enään noita kuvia edes,eikä perhojakaan tallella. Täällä ne oli tallella ja oli hauska naureskella ensimmäisille sidoksille. Nyt on profiilissa ainoastaan perhot jotka ovat päässeet rasiaan.. No tuo kuvauudistus on mun mielestäni ainakin hyvä! Voisikohan tänne mahdollisesti tehdä jonkun video "gallerian" johon voisi ladata videopätkiä? Tuomas
[Muokattu 31.10.2011, 13:14]
|
|
|
|
admin kirjoitti:
> > Pahoittelen negatiivista kommenttia, mutta minusta vanha tosiaan
> > oli
> > paremman näköinen. Ehkä tuo toimisi paremmin, jos kuvat olisivat
> > saman kokoiset.
>
> Tuota on tarkoitus vielä hienosäätää. Siitä tulee vähän siistimmän
> näköinen kun kuvista tekee samankokoiset (korkeudeltaan)
No hyvä. Sitten se voi ollakin toimiva, pienen totuttelun jälkeen jopa parempi. Hyvä puoli on, ettei tarvitse rullata niin paljon.
|
|
|
|
zag kirjoitukseen vastaus. (ei antanut lainata koko tekstiä)
Jep. Tuosta on hyvä edetä.
|
|
|
stupe10 kirjoitti: > > Mua ei haittaa että pari huonointa perhoani lähti pois, nyt voi > > lisätä uudestaan paremmin sidotun perhon ja sehän voi mennä jo > rasian > > puolelle. Mutta eihän siitä haittaakaan ole että ne jäisivät > sinne. > > Tai sitten omien kehitysperhojen perässä olisi painike josta voisi > > i itse poistaa perhon jos haluaa. Tai sitten käy vaikka kuukauden > > välein kommentoimassa omia kehitysperhoja niin ne ei häviä? > > Eemail letkin rekisteröitynyt tälle sivustolle vasta tänävuonna. > Mulla oli siellä kaikki perhot vuodesta 2007 lähtien. Joten kyllä > vähän harmittaa. Kun ei ole enään noita kuvia edes,eikä perhojakaan > tallella. Täällä ne oli tallella ja oli hauska naureskella > ensimmäisille sidoksille. Nyt on profiilissa ainoastaan perhot jotka > ovat päässeet rasiaan.. > > No tuo kuvauudistus on mun mielestäni ainakin hyvä! Voisikohan tänne > mahdollisesti tehdä jonkun video "gallerian" johon voisi ladata > videopätkiä? > > Tuomas Ensinnäkin. Jokainen bitti kuormittaa myös palvelinta ja palvelintila maksaa saitin ylläpitäjälle. Ja luvallasanoen monen nuoren idealla: Laitetaan perhorasiaan kaikki tekemäni perhot, ei anna kyllä sivustolle mitään lisäarvoa. Kehitysrasian idea on ollut toimia kanavana, jossa voi saada vajavaisille perhoille rakentavia parannusehdotuksia, ei toimia jonkinmoisena epäonnistuneiden sutien iänikuisena hautapaikkana. Muuta uudistusta saitti ei välttämättä kaipaa, kuin sen, että ne herkkähipiäiset, jotka rakentavaan palautteeseen kommentoivat "ei se kalaa häiritse, jos se on noin sidottu" pysyisivät kaukana sivustolta. Sivuston idea on kuitenkin keskittyä sidonnallisesti oikeiden perhojen keräämiseen rasian puolelle EI SIIS ESITELLÄ niitä susirumasti sidottuja ottipelejä, joissa ei sidonnallista viisastenkiveä löydy etsimälläkään
|
|
|
|
juhahujanen kirjoitti:
> Ensinnäkin. Jokainen bitti kuormittaa myös palvelinta ja palvelintila
> maksaa saitin ylläpitäjälle. Ja luvallasanoen monen nuoren idealla:
> Laitetaan perhorasiaan kaikki tekemäni perhot, ei anna kyllä
> sivustolle mitään lisäarvoa. Kehitysrasian idea on ollut toimia
> kanavana, jossa voi saada vajavaisille perhoille rakentavia
> parannusehdotuksia, ei toimia jonkinmoisena epäonnistuneiden sutien
> iänikuisena hautapaikkana. Muuta uudistusta saitti ei välttämättä
> kaipaa, kuin sen, että ne herkkähipiäiset, jotka rakentavaan
> palautteeseen kommentoivat "ei se kalaa häiritse, jos se on noin
> sidottu" pysyisivät kaukana sivustolta. Sivuston idea on kuitenkin
> keskittyä sidonnallisesti oikeiden perhojen keräämiseen rasian
> puolelle EI SIIS ESITELLÄ niitä susirumasti sidottuja ottipelejä,
> joissa ei sidonnallista viisastenkiveä löydy etsimälläkään
Aamen ...
|
|
|
|
juhahuaisen kommentissa tuli asiat niin hyvin esiin, että itse ei olisi voinut paremmin sanoa! Hyvä
|
|
|
Lisää vahti
Vastaa
Edellinen aihe
Takaisin aiheisiin
