O: vapa #8 9 jalkanen+siima

Gr1mRe@per kirjoitti:
> ostasin haukivavan #8 9 jalkanen + siimat (kelluva) ja mielellään
> semmonen pitkäheittoinen millä lentää pienet sekä isot perhot
Eli mul o myynnis 3zonen 9.9jalkanen saltwater 7 luokka.toi 7luokan saltti tikku vastaa 8-9 luokan normia. hinta ois 120E ja mukaan riosin ampupää.rannarii ei oo.vapa o lähes uus.heitetty jotain alle viis reisua.jäi tarpeettomaks kahen käden vavan myötä.

hörsön lipikoija kirjoitti:
Eli mul o myynnis 3zonen 9.9jalkanen saltwater 7 luokka.toi 7luokan
saltti tikku vastaa 8-9 luokan normia. hinta ois 120E ja mukaan
riosin ampupää.rannarii ei oo.vapa o lähes uus.heitetty jotain alle
viis reisua.jäi tarpeettomaks kahen käden vavan myötä.
---------- ----------- ------------- ------------
Se on ihan sama luokitus SW-vavalla kuin normaalikäyttöön tarkoitetullakin vavalla. Mitään ns."pikkusen kovempaa kalustoa"-lisää siihen ei tule.
Aivan samalla tavalla toimii myös normaali #7-vapa, se heittää varmasti myös #8-siimaa.
Lisäksi tuo 9´9" vapa on huonompi heittää tuulessa, jota yleensä aukealla järvellä on, toiseksi se on helvetisti etupainoisempi kuin lyhyemmät vavat ja se tekee heittämisen painavilla perhoilla ja isoilla siimaluokilla raskaaksi ranteen päälle. Tiedän kokemuksesta ja siirryin 8´8" vapoihin täysin merellä/järvellä.

Gr1mRe@per kirjoitti:
siis kannattaa ostaa vapa mikä on #8 8,8 jalkanen vai? ite käytän
kokotoimista yleensä.
**** **** ***** *****
Mielestäni kuitenkin 9´ tai sen alle, yli menevät eivät oikein pituutensa ja käyttökelpoisuutensa takia sovi tuulisiin olosuhteisiin joita yleensä merellä/järvillä tuo hauen tai taimenen kalastus on.
Nopeatoiminen vapa, jolla saa suuremman siimanopeuden heittoon. Hitaalla vavalla tuulen vaikutus esim. takaheiton suorittamiseen on huomattavasti suurempi.

Voitko kertoa hörsön lipikoija mikä ero on SW- ja normaalivavalla. kun tunnut tietävän ?

Moukku kirjoitti:
> Voitko kertoa hörsön lipikoija mikä ero on SW- ja normaalivavalla.
> kun tunnut tietävän ?

SW = salt water.Eli sw-vavat on suunniteltu suolaisen veden kalastukseen.

Moukku kirjoitti:
> Perho joka söi lohikaloja kirjoitti:
> SW = salt water.Eli sw-vavat on suunniteltu suolaisen veden
> kalastukseen.
> * * * * * * * * * * *
> No tuo nyt ei ollut edes mikään uusi tieto. Lyhenne sanoista Salt
> Water.
> Jos ne ovat suunniteltu suolaisen veden kalastukseen, niin MITKÄ ovat
> ne erot ?
>
> Yksi ero on isommat vaparenkaat.
> Laita "hörsön lipikoija" ja "Perho joka söi lohikaloja" lisää niitä
> eroavaisuuksia tavalliseen vapaan.
eli itellä oli 3zonen 8luokkanen 9jalkanen ja toi sw-tikku samaan aikaan ja toi 7luokkanen sw oli paljon "vahvempi" ja pitkä heittosempi ku "tava"vapa....(o mun mielipide) ja voi ol harhaluulo mut molemmilla oon heittäny samal reisul...

Mun mielestä kyseisissä vavoissa on nii pieniä eroja että kalastukseen että se tuskin vaikuttaa merkittävästi. Vai oletteko menos johki perhonheitto kisoihin?.
Jos jossain pienemmällä koskella yrittää koko siimaa heittää kelasta pihalle, se menee vain veden piiskaamiseksi ja häiritsee kaloja. Tuntuu näyttämisen halulta kalastajien kesken kuinka saa siiman pihalle.
Lyhyet, tarkat heitot ja oletettu kalan oleskelupaikka, nii kalaa on sit kotiin vietäväksikin....
Samat asiat pätevät myös järvellä, ja kun vain malttaa olla hiljaa ajelehtivas venees.
Toki ei millään pikku luokkasella vavalla ruveta 12kg haukea vetää rantaa, mut väsyy se siinäkin pikku hiljaa...ja saa tuntea kalan voiman. kuin rupee jollain isolla vavalla uittaa kalaa... ohan kalalle annettava myös mahdollisuuksia vapautua itse