|
Kertokaas kauemmin joen pusikoissa heiluneet mitkä on isoimmat taimenet ja puronieriät mitä ootte/joku on saanu/ollu kiinni. Mitä oon käyny niin pieniä kaloja on, mutta aina joku puhuu että kunnon kalojakin näkyy, mutta kuulemma arkoja ovat...
|
|
|
|
Ainakin puronieriä 1524kg on todistetusti saatu vuonna 1997 (löytyy rekistereistä)
Varmaa suurimmat kirret olleet jotain 3kg:n paikkeilla. Taimenet varmaan ovat pääsääntöisesti alle 1kg:n.
Kyllähän siellä välilammesssa saattaa asustella isojakin mörköjä
|
|
|
VAPAhtaja kirjoitti: > Ainakin puronieriä 1524kg on todistetusti saatu vuonna 1997 (löytyy > rekistereistä) On muuten kookas kala pieneen puroon. Riittääkö siellä syvyys tollaseen kalaan? 
|
|
|
|
No tulihan niitä vastauksia.. On kyl iso nieriä, mutta miksikäs ei, onhan siinä se välijärvi ja vesijärvi. Niin isoin kirre on tietääkseni jotain 3,6 kg, kun viime vuonna sinne pääsi niitä emokirrejä.
Pitäis kalastajien ruveta lahtaamaan niitä alle 25 cm puronieriöitä kun se kanta on aika raakasti ylitiheä, mutta eipä taida kukaan viitsiä. Vois kalat kasvaa vähän isommiks. Tietääkö joku, että saako niitä puronieriöitäkin ottaa vain 2/lupa???
|
|
|
kyllähän nyt yks 1524 kiloinen nieriä puroon mahtuu..  Legenda isolla L:llä. Eikös puronieriä muuten lisäänny hammolla?
[Muokattu 22.8.2005, 22:59]
|
|
|
|
Eikös puronieriä muuten lisäänny hammolla?
niinku äskösessä viestissä lukee, sielä on ylitiheä puronieriäkanta.Istutettu joskus 60-luvulla.
|
|
|
hammohemmo kirjoitti: > Pitäis kalastajien ruveta lahtaamaan niitä alle 25 cm puronieriöitä > kun se kanta on aika raakasti ylitiheä, mutta eipä taida kukaan > viitsiä. Vois kalat kasvaa vähän isommiks. Tietääkö joku, että saako > niitä puronieriöitäkin ottaa vain 2/lupa??? Ennen kuin rupeatte niitä pikkuisia puronieriöitä teurastamaan niin kannattaa lukaista tämän ketjun viesti jonka kirjoittaja on Harri-H. http://perhorasia.fi/Diary/ViewDiaryEntry.thtml?entryID=4546#489810 En tiedä kyseisen joen kalastushistoriaanne, mutta itse sain sen käsityksen että "wanhoina hyvinä aikoina" puronieriä kanta oli isokokoisempi vaikka kalaa oli enemmän... Minkä verran noita kaloja sitten tulee keskimäärin reissulla jos se kanta on kerran ylitiheä? puhutaanko kymmenistä? Jos ei, niin kannattaa varmaan harkita tarkkaan tuollainen "hoito"kalastus, käsittääkseni puronieriä kun tuppaa olemaan melko pienikokoinen kala jo lähtökohtaisestikin. Tuskin niiden reilu vähentäminen mitenkään ratkaisevasti kokoa kasvattaisi, saattaisipa tulla ikävä niitä pienempiäkin..
|
|
|
|
Joo, olin kyllä lueskellu ton viestiketjun, mutta vähän huolimattomasti, eli olin käsittänyt asian ihan väärin. Joo kyylähän se voi olla niinkin että ku olot käy oikein ahtaiks niin kalat lähtee välijärveen syöpötteleen... eli hoitokalastus 2005-projekti toistaiseksi peruttu..
|
|
|
|
Aika iso osa noista yli 1kg:n nieriöistä on taitanut olla kalankasvattamolta karanneita yksilöitä, vaikka varmasti isoja luomunieriöitäkin on. Viime vuonna tosiaan noita +- 3kg killejä tuntui saavan useampikin, itsellenikin osui yksi ~3.5kg kala.
Hammolle on joskus ilmeisesti laitettu pieniä eriä pyyntikokoista taimenta, tai sitten niitä on karannut myös kalankasvattamolta. Viimeksi viime vuonna sain n. 1kg taimenen joka oli selvästi pyyntikokoinen istari, ja myös muutamaa vuotta aiemmin sain vastaavanlaisen kalan. Isommat taimenet ovatkin hammolla aika harvinaista herkkua, itse olen vuosien saatossa saanut yhden yli 40cm joen omaa kantaa olevan kalan. Muutama vuosi sitten alaosalta saatiin kuitenkin 58cm taimen. Taimen pitäisi mielestäni hammolla kokonaan rauhoittaa, tai ainankin kaikki saalistaimenet vapauttaa selviä pyyntikokoisia istukkaita lukuunottamatta. Kyseessä on kuitenkin viimeinen Vesijärveen laskeva taimenen kutujoki.
Suurimmat omat saalisharrit ja muiden saamina korviin kantautuneet ovat olleet n.40cm luokkaa.
|
|
|
|
taimen pitäis rauhoittaa ja se myllypato pitäis purkaa. Ja tietenki vedenottamo pitäis unohtaa.
|
|
|
|
VAPAhtaja kirjoitti:
> Ainakin puronieriä 1524kg on todistetusti saatu vuonna 1997 (löytyy
> rekistereistä)
> Varmaa suurimmat kirret olleet jotain 3kg:n paikkeilla. Taimenet
> varmaan ovat pääsääntöisesti alle 1kg:n.
> Kyllähän siellä välilammesssa saattaa asustella isojakin mörköjä
Eikös puronieriät ole luokkaa alle 30cm, iänkaiken pieniä nieriöitä ja viihtyen puroissa ja pienissä joissa.
Nieriät oma lukunsa jotka asustavat suurilla vesillä.
|
|
|
|
Puronieriällä ei ole alamittaa ellei kalastuskunta aseta sille joitain määritteitä.
Harvoin jos koskaan tapaa mistään puronieriää joka 30 cm rikkoo...
googleta puronieriä ja sieltä se vastaus tulee varmasti.
|
|
|
|
Eki-61 kirjoitti:
> Harvoin jos koskaan tapaa mistään puronieriää joka 30 cm rikkoo...
Tuo nyt on jo melkoista liioittelua. Esim. Pohjois-Amerikasta löytyy vesiä joissa 2kg puronieriä ei ole harvinainen saalis. Eipä hammollakaan päälle 30cm puronieriä vielä mikään harvinaisuus ole. Yleensä kalan koko on kuitenkin tuollaista 15-25cm.
|
|
|
Niin tuli tosiaan "pilkkuvirhe" tuon "1524kg:n" puronieriän kanssa. Kala painoi siis 1,524kg, kuten joku varmasti osasi ounastella Kyllähän tämä mahtuu mukavasti purossa uimaan...
|
|
|
Lisää vahti
Vastaa
Edellinen aihe
Takaisin aiheisiin
