Itse olisin laittanut kierteen esim. ohuesta monosta. Mutta chenille on aika kestävää muutenkin, eikä kierrettä välttämättä tarvitse. Makuasia. PS:Hieno perho!
Maailmalla tämä kyseinen perho kulkenee nimellä G.H. Deerhair Sedge!!!
Hienosti sidottu joka tapauksessa.
Kiitos kommenteista!
Perho-pirho, eipä tämä taida kierrettä kaivata, sehän voisi painaa peurankarvoja alleen ja näin "laihduttaa" perhon siluettia.
Jeppe15, en löytänyt Googlella tuonnimistä perhoa, mistä sinä löysit?
G.H. Deerhair Sedge lienee otettu Perhokalastajan käsikirjasta? sama perho on kyseessä, mutta kyllä se myös nimellä Goddard Caddis kulkee, varmaan sitä enemmän goddardiksi kutsutaan, ainakin täällä suomessa päin.
Tämä on kyllä tosi hyvä perho, oon itekkin sitonu samanlaisia ja paljon on tullu harreja.
Tekeekö noilla tuntosarvilla jotain?
Ite oon jättäny joistakin pois eikä ole teho vähentyny.
Niin ja kierrettä en kyllä laittais.
Jos ollaan ihan tarkkoja, niin alkuperäinen versio oli todellakin G&H Sedge (Kirjaimet tulevat kehittäjien John Goddard ja Cliff Henry sukunimistä). Tämä oli etupäässä järvikalastukseen tarkoitettu sidos, jossa lisäksi häkilä saksittiin pois - koukun yläpuolelta.
Myöhemmin perho lähti maailmalle, jolloin sidos yksinkertaistui (runko pois), jolloin nimi muuttui Goddard Caddikseksi.
Molempia käytetään rinnan, mutta G&H Sedgeä lähinnä rungollisesta "originaaliversiosta".
siisti perho ja ihan esikuvansa näköinen. eikös koukkukoko voisi olla (jopa) #8 sillä vesiperhosethan ovat melko suurikokoisia.
Itse ainakin sidon GC:ni kokoihin 8-12(14). Ainakin itselleni 14 pienempään koukkuun mudlerin tekeminen tuottaa tuskaa...
Btw. Todella nätti sidos.
Kiitos kaikille kommenteista!
Kalastaja12, jotkut sitojat eivät laita tuntosarvia, mutta itse olen ainakin tähän asti laittanut.
Timppah, koukkukoot olen lainannut J.Pusan ja A.Uitin kirjasta Perhonsitojan kirja. Kai kalat isojakin vesiperhosia syövät, mutta tehokkaimmat ja yleisimmin käytetyt koot lienevät juuri nuo 12-18.
Olethan tutustunut Perhorasian sääntöihin?