Majava pääsi loppumaan niin jouduin sitomaan sarvijaakon hieman eri tavalla...sarvetkin jäi pois.
Hiukan?? Onko kaikki perhot, missä on vähän vihreää rungossa, Green Highlandereita? Onko sama mitä sitoo jos laittaa nimen perään muunnos? Perholla ei oo mitään tekemistä sarvijaakon kanssa! Jotain rajaa... http://www.sukl.org/perhokalastuslehti/pk_lohiperho_4_2004.htm
Oliivia ja pilkukasta harmautta.. ihan kalastusperhon aineksiahan tuossa on.
Mistä ostit harmaasorsaa ?
Tuo sidontalanka hieman ihmetyttää, miksi noin ohutta tällaisessa sidoksessa ?
Tämä oli kyllä täysin arvattavissa, jos olisin kirjoittanut omaperäisen nimen perholle olisi porukka valittanut perhon samannäköisyydestä johonkin tunnettuun perhoon...porukka mesoaa jne...no ei se mitään ymmärretään...kiitos oikeinkin rakentavista kommenteista.
No antaa olla, toivottavasti kukaan ei ota ihteensä tätä viestiä....
Päde-Veikko: Gadwall on tilattu mistpoolista ja lankana on aika ohut kun viimeksi sidoin jonkun levy räpellyksen, mutta luulisi kestävän kun lakkaa on joka välissä.
Jokainen näkee asian eri tavalla. Jos joppi haluaa sanoa tuota kalastavan näköistä perhoa Sarvijaakoksi, niin sitten se on! Sidonta on taidetta ja taiteilijalla on oikeus omaan näkemykseen!
Severi, jos ostat Fiatin ja laitat sen konepellille Mersun tähden, niin se on sitten varmaan Mersun muunnos. Tollanen perhojen muunnosten nimeäminen ei ole järkevää alkuperäistä perhon kehittäjää kohtaan.
Kiitos Miihkali!!! Joku sentään näkee asian samalla tavalla!! Olen täysin samaa mieltä ja kun ei ole vielä yhtään mitään alkuperäisestä jäljellä, niin voi vaan ihmetellä logiikkaa!!
Ihan tää muunnoksesta käy.
Perhon hahmo on hyvinkin jaakkomainen.
Olisiko siipeen pitännyt sit lisätä muutama karva oravaa lisää et olis säästynyt kritiikiltä.
Jäkälä, jos tuo sidos on sinun mielestäsi jaakkomainen, niin minun on paha mennä väittämään vastaan. Vertaa alkuperäistä sidosta ylläolevaan ja mieti asiaa uudelleen. Alkuperäisessä sidoksessa siipi on muuten rämemajavaa. Itse käsitän muunnos-perhon sellaisena, että perhon hahmo ja materiaalit vastaavat yli 60 prosenttisesti alkuperäistä mallia. Ehkä tämä on jonkun mielestä pikkusieluisuutta, mutta mielestäni perinteitä on hyvä kunnioittaa.
Jaakko tai ei, mutta minun silmaani perho miellyttaa. Sidonnallisesti tayttaa kalastusperhon ominaisuudet, varit miellyttavat... Taidankin tehda muutaman rasiaan ja kutsua Kiistajaakoksi.
Niin ja osaan kylla aakkoset, mutta tyopaikan kone ei nakojaan osaa...kayttajassa ei tietysti mitaan vikaa.
Olethan tutustunut Perhorasian sääntöihin?