larvastelija - 09.01.2006
En keksi mitään sidottavaa kyseisiin koukkuihin, joten tein yksinkertaisen lohiperhon. Kannattaa kokeilla eri väreissä!
soininen - 12.01.2006
MaSi - 12.01.2006
Sidohan pää huolellisemmin ja kiilamaiseksi. Reseptistä puuttuu punainen perä ja onkohan sidoksessa vielä perän jälkeen jotain muutakin vihreää??
Perhojen kuvauksessa kannattaa käyttää jotain tasaväristä rauhallista taustaa, jotta itse pääasia eli sidos erottuisi parhaiten.
Larvastelija, harjoittelua niin kyllä se siitä!
Ihmettelen tämän palstan kirjoittelijoita? Eikö teillä ole mitään muuta sanottavaa kuin hieno perho. Olisi sitojalle paljon merkitsevämpää ja samalla opettavaisempaa, kun perhoa arvosteltaisiin sidontateknisesti. Ei se ole pahasta. Se on opettavaista. Sehän tiedetään, että täydellistä ei ole olemassakaan.
Jos vielä sanoisi L:lle. Sinulla on ollut tällä palstalla monia hienoja perhoja ja kun olen niitä seurannut, kehityksesi on ollut todella eteenpäin menoa.
larvastelija - 12.01.2006
(Muokattu 12.1, 23:28)
Kiitos kommenteistanne. Joo tuo MaSin juttu on totta, ainakin omalta osaltani, että haluaisin mielummin sidonnan parantamiseen liittyviä kommentteja.
Joo tuo iskupiste ei lue reseptissä eikä myös tuo mylar-putkesta jääneet päät pyrstönä.
markusbo - 13.01.2006
Onko tuohon muuten sidottu minkäänlaista alusrunkoa ennen mylar-putkea? Jos ei niin kannattaisi lisätä sellainen vaikkapa silkistä tai dubbingista.
larvastelija - 13.01.2006
tervaskanto - 13.01.2006
Mielenkiintoisen näköinen perho. Kalastavuuden kannalta vikana on vain, että kyseinen perho tod.näk."roikkuu" perä alhaalla. Kettusiipi ja hentoinen pyrstö ei jaksa kannattaa useinkaan perhoa. Vinkki: laita alussiiveksi hieman esim oravaa ja kevyt(!) painotus eteen. Tällöin perhoon tulee nyökkivää hakua ja vapa taipuu lohen iskusta... käytännössä todettua!
tervaskanto - 13.01.2006
soininen - 13.01.2006
larvastelija - 13.01.2006
(Muokattu 13.1, 20:38)
Elä nyt hyvä mies suutu
Ei siinä mitään pahaa jos kirjoittaa, että hieno perho taikka ruma, mutta mielummin otan vastaan rakentavia kommentteja.
soininen - 13.01.2006
SamiKeskinen - 14.01.2006
Temppelikoira=Kettu
Moni muukin on todennut aivan saman asian ![]()
Kyllä ny edes vähän luulis tulevan kalaa tollasella perholla.Ruåttissahan ne tuntuu
käyttävän saman moisia perhoja mertsarin kalasteluun.
vallu93 - 14.01.2006
ttt - 14.01.2006
larvastelija - 14.01.2006
Tervaskanto - 15.01.2006
Temppelikoira on kettua..? hmm.. enpä tiennytkään.Olen kyllä kuullut että osa on supikoiraa jne. riippuen laadusta. Mitähän osaa kettua se on? Tietääkö Keskinen?
Tervaskanto - 15.01.2006
Tarkoitan vain, että se temppelikoira mitä myydään kaupoissa on täysin erilaista materiaalia mitä vastaavasti varsinaisena kettuna (häntä )tunnettu materiaali on. Käyttäytyy myös hieman eri tavalla.
vallu93 - 18.01.2006
larvastelija - 05.02.2006
Olethan tutustunut Perhorasian sääntöihin?