Nalle Puh

pintaperhossa kuparilankaa?

Ihan hieno perho ja hyvä ku tuli taas ihan perus kalastusperho mutta mutta,,, parannus ehdotuksia hmm..

Ehkä ohuempi runko, siivet liian edessä-kaatuu helposti nokalleen ja ite oon käyttäny kierteenä ihan sidontalankaa, tulee sellanen kevennetty versio.

Tapio uskin tuo kuparilangan takia uppoaa, häkiläki selvästi vähä laadukkaampaa.

Siististi sidottu, mutta pistää silmään tuo pään ja rungon paksuus ero... mutta onkos sillä väliä. kunhan kalat tykkää

Ehkä hiukka tuuheampi kurkkuhäkilä... Siinä oikeastaan ainoa huomautuksen aihe. En osaa sanoa edeltävistä kommenteista... minun silmissäni runko on just eikä melkein sopiva.
Kun tuota vertaa alkuperäiseen Lumpeen sitomaan, niin eroa ei kyllä häkilän ohella liiemmin ole. Hyvää työtä!

Kiitoksia ! Kyllä siinä alkuperäisessä Simo Lumpeen reseptissä taitaa olla sitä kultalankaa, eikä tämä kuparilanka taida olla paljoa sen painavempaa.
Häkilä on ihan hyvälaatuista, jotenka perho pysyy hyvin pinnalla.

Kyllä minunkin silmään osuva perho ja varmasti myös kelpaa kaloille Ja mielestäni runko on juuri sopiva,mutta taas mielipide juttuja..

Tuo runko ei ainakaa liian paksu ole todellakaan. Tää on vesiperhosjäljitelmä ja vesiperhosen ruumis on lihava ja sikaarinmuotoinen. Tuo on ihan hyvä runko, toivottavasti ei liian tiivis. Siivet tosiaan silleen että niiden eteen pystyy kiertämään hieman tuuheamman häkilän. Tuon etuhäkilän tulis olla kans vähän runkohäkilää pidempi, joka auttaa myös estämään kaatumista nokalleen. Jos perho ei pysy kunnolla oikeassa asennossa, kannattaa saksia häkilää alta hieman lyhyemmäksi ja kokeilla uudestaan.

Oho miten hyvin kierretty runkohäkilä. Oisko runko pitäny tehä vähän pidemmäks, no jaa jos toi ei kelpaa kalalle nii vika on kyllä kalassa. Kannattaa ennen kalastusta käsitellä kellunta-aineella, varmuuden vuoksi.

Komea Puh!

Tuolla kierteellä tuskin on kelluvuuden kannalta merkitystä? Teen muuten lähes kaikki pinturit ilman kierrettä, tai sidontalankakierteellä.

Itse teen puhiin siiven hieman taemmas ja häkilän hiukka tuuheammaksi. Häkilää en leikkaisi, mutta tapansa kullakin.

Kiitoksia kommenteista! Tuossa edessä pitäisi olla kyllä vähän tuuheampi häkilä.

Jokainen nallella kalastanut tietää tämän perhon ongelman, perhokaatuu eteen. No se tulikin mainittua, ja korjauskehotuksetkin annettu. Noin pitkässä juoksussa välttäisin pintaperhoissa metallikierteitä, painon takia, kaikki ylimääräinen paino on turhaa. Huolimatta näistä pikku "virheistä", oivasti sidottu perho.

"Noin pitkässä juoksussa välttäisin pintaperhoissa metallikierteitä, painon takia, kaikki ylimääräinen paino on turhaa."

Ylimääräisen painon turhuudesta olen samaa mieltä.

Kierteen painonlisä on kuitenkin todella mitätön, mutta kestävyys paranee potenssiin 10. Tästä syystä Lumpeen ohella mm. Al Troth käyttää kultawireä Elk Hair Caddiksessa jne.

Ikävää, kun perho hajoaa ensimmäisen taimenen rouhaisusta, kun se voisi kierteellisenä kestää kymmeniä kaloja.

Monofiili voisi ajaa saman asian, mutta se on huomattavasti tylsempi sitoa ja siitä puuttuu tuo silmää miellyttävä kimallus.

Sidontalanka on helppo sitoa, mutta kestävyys ei ole sinne päinkään wiren kanssa.

muutama asia mitkä parantaa puhin uintia on sitoa se yläsilmälliseen koukkuun ja itse ruukaan leikata häkilät koukun alta tasaiseksi ja suht matalaksi. kelluu paremmin kun siikasen päät on jäykät ja pysyy pystyssä kun on tasassa.