Mielestäni liian vähä kettuu siivessä! Sais olla lähes puolet lisää. Pää ehkä hieman edessä. Vyökin vähän epäsiististi sidottu. Mut kyllä tolla varmastikki kalaa silti vois saaha.
mun mielestä perho on ihan hyvä ja muutenkin toimivan näköinen.(paitsi toi vyö on tosiaan hieman suttuinen).kettua on kyllä ihan tarpeeks.tuo reseptin kultafasaanin frest pitäis varmaan olla CREST.
butit ja niiden muunnokset vörkkivät, mutta koukkua pienentäisin jonkin verran. Sanotaanko nyt aluksi vaikka #10:iin
Kalastusperhon vaatimukset sidonnalle tuo täyttää mainiosti, jos pää kestää.
Siipi on sidottu lähes yksinomaan pohjavillasta. Tuulikarvat antaisivat lisää eloa ja ryhtiä siipeen.
oot kyllä saanu tuon crestin melko hyvin aseteltua ja pääkin on todella siisti.
Mutta siipeen ketun tuulikarvojakin niin tulee parempi muuta en kyllä tuohon parannettavaa keksi
ps. se on crest ei frest
Rungon oisin ite sitonut vähä paksunemaan tonne eteenpäin, mutta eipä se kalastus perhoissa oo niin justiinsa
Red Butt on hyvä perho ihan melkein missä tahansa ja minkä kalan pyyntiin hyvänsä.. vrt. Zulu.
Tämä perho kaipaa parantelua sidonnallisesti vähintäänkin siipeen eli kun on 2-haarakoukku ja runkohäkilä, pitää siiven olla voimakas ja kannattava. Nyt se ei ole.
Rakenna siipi esim. kolmessa erässä. Alin ulottuu vyöhön, keskimmäinen pyrstön puoliväliin ja päällimmäinen hiukan yli pyrstön.
Olethan tutustunut Perhorasian sääntöihin?