SQ89 - 09.04.2006
Ihan helppo lohari. Bonuksena crestit. Mahtaakohan noi crestit pelittää ketun kanssa?
juustok - 13.04.2006
Blize - 13.04.2006
Hyvää jälkeä! Crestien päät sais osua yhteen ja tuossa perässä on pientä hajontaa.Pää on iso mutta runko on kohtalaisen tasainen.
SQ89 - 13.04.2006
Juu perä meni vähän pieleen. Noi crestit saa yhteen ku vaan vähän asettelee. Päässä on tosiaan vähän hiomista vielä, mutta se tulee ainoastaan harjoittelemalla ja tietty hyvillä neuvoilla.
Salmo trutta - 13.04.2006
Older - 13.04.2006
(Muokattu 14.4, 05:20)
Kurkku häkilä hiukan lyhyemmäksi, hela on hiukan epätasainen. Ja noista cresteistä jo mainittiin oleelliset.
Muutamista pikku virheistä huolimatta aivan kelpo kalastusperho, jonka uskon toimivan kaloille!
Vision79 - 14.04.2006
no joo musta toi perho näyttää hyvältä kalastusperholta.. varmasti ainakin toi ensin mainittu kirjolohi iskee perhoon hanakasti.. tietysti aina olisi jotain korjattavaa perhoissa itse kullakin, mutta musta perho on ihan hyvä.. ja vaikka kuinka kauan olisi harrastanu kaikilla on paljon opittavaa perhokalastuksesta..
player - 18.04.2006
Vertasin näitä kahta kettu perhoasi.. kokoajan vaan paranee!! Eiköhän seuraava napsahda kohdalleen.
Pää perhossa on siisti vaikka kookas onkin, mutta suhteessa runkoon se on OK. Päätä saa pienemmäksi nyyhtämällä tarkkaan sen ketun juurikarvan pois. Kestävä sekä ohut sidontalanka auttaa myös. Karvat pysyy paikoillaan kyllä siellä langan alla sidontalakalla ( ei tarvita pikaliimoja).
Siipi kolmesta nipusta, eka vaikka tuohon strutsiin asti, seuraava puoliväliin pyrstöä ja kolmas pyrstön kärkeen asti. Muutama pitempi karva ei haittaa, muuta kuin kriitikon pupileja.
Tosi nätti vyö!
Onkohan tuolle kaulushäkilälle olemassa joku EU:n direktiivin mukainen standardimitoitus? Hyvä sekin on tuollaisena kalastusperhoon.
Veikkaan perhon pelittävän meritaimenellekin.
Olethan tutustunut Perhorasian sääntöihin?