Kehittelin perhon eräästä Mar Lodgen muunnoksen muunnoksen... muunnoksesta. Lopputulos ei enää kovin paljoa muistuta alkuperäistä Mar Lodgea. Olkoon perhon työnimenä nyt kuitenkin Mar Lotse muistuttamassa perhon juurista. Sidoin perhosta kaksi versiota kalastuskäyttöön.
Alussiiven väriraidat voi korvata harmaalla ja ruskealla (tai vain luonnollisen ruskeanharmaalla) ketunkarvalla, jolloin perhosta saa tehtyä väreiltään hillitymmän muunnoksen.
On melko tussukoita nämä sinun perhosi Ville K. Ei voida puhua todellakaan mistään siististä sidontajäljestä. Tässä perhossa esimerkiksi mittasuhteet ovat täysin viturallaan. Siipi on aavistuksen verran lyhyt ja häkilä on lähes tuplasti liian pitkä..
HaHa!! ei huvakin vois rekisteröityä ja kirjotella omalla nimellään... Villen perhot ovat juuri niitä kalastusperhoja, joista meikäläinen pitää! Ja näyttäis tuon olevan siistiä sidonta jälkeä...
Nämä ovat kalastuskäyttöön sidottuja perhoja, ei esittelyperhoja. En ole pyrkinyt noudattamaan klassisia mittasuhteita vaan häkilääkin olen liioitellut saadakseni perhosta mahdollisimman eloisan. Eivät ne kalat niitä mittasuhdevirheitä huomaa tai niistä edes piittaa Ja jokseenkin turhaa niitä kalastusperhoja on nysvätä viimeisen päälle siloitelluiksi. Kyllä ne käytössä viimeistään kuluvat muotopuoliksi.
Mittasuhteet ovat kylläkin aivan vituraillaan, mutta ilmeisesti tarkoituksella? Ja eihän tuosta sidontajäljestä voi moittia, vai voiko "ei huva"?
Mielestäni on vain hyvä asia, ettei kangistuta kaavoihin vain kokeillaan uutta, vaikkapa juuri mittasuhteissa.
EDIT: Ville ehti ensin.
Tuossa vielä kuva kaksihaaraisesta versiosta.
2-haarainen #6 Mar Lotse. | |
mr lotse (2-haaraversio).jpg (119.2 KT) |
Joo Tatuu ja sitoja on ihan oikees et kalastusperhoissa mittasuhteiden merkitys on täysin eri luokkaa kuin esim. esittelyperhoissa.. Tuskin se kala ajattelee et:"Empäs ota tohon ku tossa on 2mm. liian pitkä häkilä.."
Olin aluperin ajatellut sitoa perhot speytyyliin hyvin ylimitoitetulla häkilöinnillä, mutta päätinkin siinä penkin ääressä viime hetkellä tehdä häkilöistä lyhyemmät.
Mukava huomata että muutkin rikkoo EU-direktiivien ,vuodelta 1887 peräisin olevaa, yleisesti voimassa olevaa Perhojen yleiset mittasuhteet -normistoa. Ja eikös kuvan perhot ole omia versioita..
Kaveri sitoo hyvin ja perhot on syötävän näköisiä.
Mar Lodge muunnoksineen on hyvä kalastusperho.
Tuosta 1-haaraisesta karsisin hiukan tuota kettua ohuemmaksi.
Päde
ps. Kyllä mittasuhteista voi poiketa ja kannattaakin poiketa, kun tietää mitä tekee. Standardimittasuhteilla sidottu perho ui tasapainoisesti, kalastaa ja on kaunis. Heitettäessä perhoa on myös merkillepantavaa se, että siipi ei kokoajan taittuisi koukun mutkaan. Kukanenkin mieltyy hiukan erilaisiin mittasuhteisiin. Kalalle lienee tärkeintä, että perho houkuttelee väreillään ja uinnillaan.
Mun mielestä noissa on hivenen tuuheat noi häkilät. Mutta toisaalta schalppen on aika pehmyt materiaali.. Ei ehkä mikään paras runkohäkilään. Itsekin sitä koikeillut, en ollu tyytyväinen tulokseen. Hopea fasaanin höyhenestä en taasen tiedä kuin jäykkää se on ? Mut muuten ihan siisti sidokset, häkilät vaan vähän rikkoo kokonaisuutta.
Olethan tutustunut Perhorasian sääntöihin?