 Ville K. - 27.04.2006
Ville K. - 27.04.2006
        Kehittelin perhon eräästä Mar Lodgen muunnoksen muunnoksen... muunnoksesta. Lopputulos ei enää kovin paljoa muistuta alkuperäistä Mar Lodgea. Olkoon perhon työnimenä nyt kuitenkin Mar Lotse muistuttamassa perhon juurista. Sidoin perhosta kaksi versiota kalastuskäyttöön.
 Ville K. - 01.05.2006
Ville K. - 01.05.2006
									
									
					
				
			Alussiiven väriraidat voi korvata harmaalla ja ruskealla (tai vain luonnollisen ruskeanharmaalla) ketunkarvalla, jolloin perhosta saa tehtyä väreiltään hillitymmän muunnoksen.
 ei huva - 01.05.2006
ei huva - 01.05.2006
									
									
					
				
			On melko tussukoita nämä sinun perhosi Ville K. Ei voida puhua todellakaan mistään siististä sidontajäljestä. Tässä perhossa esimerkiksi mittasuhteet ovat täysin viturallaan. Siipi on aavistuksen verran lyhyt ja häkilä on lähes tuplasti liian pitkä..
 Miska.N - 01.05.2006
Miska.N - 01.05.2006
									
									
					
				
			
			HaHa!! ei huvakin vois rekisteröityä ja kirjotella omalla nimellään... Villen perhot ovat juuri niitä kalastusperhoja, joista meikäläinen pitää!  Ja näyttäis tuon olevan siistiä sidonta jälkeä...
 Ja näyttäis tuon olevan siistiä sidonta jälkeä...	
			
 Ville K. - 01.05.2006
Ville K. - 01.05.2006
									
									
					
				
			
			Nämä ovat kalastuskäyttöön sidottuja perhoja, ei esittelyperhoja. En ole pyrkinyt noudattamaan klassisia mittasuhteita vaan häkilääkin olen liioitellut saadakseni perhosta mahdollisimman eloisan. Eivät ne kalat niitä mittasuhdevirheitä huomaa tai niistä edes piittaa  Ja jokseenkin turhaa niitä kalastusperhoja on nysvätä viimeisen päälle siloitelluiksi. Kyllä ne käytössä viimeistään kuluvat muotopuoliksi.
 Ja jokseenkin turhaa niitä kalastusperhoja on nysvätä viimeisen päälle siloitelluiksi. Kyllä ne käytössä viimeistään kuluvat muotopuoliksi.	
			
 Tatuu - 01.05.2006
										
				(Muokattu 1.5, 13:49)
Tatuu - 01.05.2006
										
				(Muokattu 1.5, 13:49)
				
						
									
					
				
			
			Mittasuhteet ovat kylläkin aivan vituraillaan, mutta ilmeisesti tarkoituksella? Ja eihän tuosta sidontajäljestä voi moittia, vai voiko "ei huva"?
Mielestäni on vain hyvä asia, ettei kangistuta kaavoihin vain kokeillaan uutta, vaikkapa juuri mittasuhteissa.
EDIT: Ville ehti ensin.	
			
 Ville K. - 01.05.2006
Ville K. - 01.05.2006
									
									
					
				
			Tuossa vielä kuva kaksihaaraisesta versiosta.
|  | 2-haarainen #6 Mar Lotse. | 
| mr lotse (2-haaraversio).jpg (119.2 KT) | 
 Jarna - 01.05.2006
Jarna - 01.05.2006
									
									
					
				
			
			Joo Tatuu ja sitoja on ihan oikees et kalastusperhoissa mittasuhteiden merkitys on täysin eri luokkaa kuin esim. esittelyperhoissa.. Tuskin se kala ajattelee et:"Empäs ota tohon ku tossa on 2mm. liian pitkä häkilä.." 
	
			
 lörtsy - 01.05.2006
lörtsy - 01.05.2006
									
									
					
				
			 Ville K. - 01.05.2006
Ville K. - 01.05.2006
									
									
					
				
			Olin aluperin ajatellut sitoa perhot speytyyliin hyvin ylimitoitetulla häkilöinnillä, mutta päätinkin siinä penkin ääressä viime hetkellä tehdä häkilöistä lyhyemmät.
 player - 02.05.2006
player - 02.05.2006
									
									
					
				
			
			Mukava huomata että muutkin rikkoo EU-direktiivien ,vuodelta 1887 peräisin olevaa, yleisesti voimassa olevaa Perhojen yleiset mittasuhteet -normistoa. Ja eikös kuvan perhot ole omia versioita..
Kaveri sitoo hyvin ja perhot on syötävän näköisiä. 	
			
 Päde-Veikko - 02.05.2006
Päde-Veikko - 02.05.2006
									
									
					
				
			
			Mar Lodge muunnoksineen on hyvä kalastusperho.
Tuosta 1-haaraisesta karsisin hiukan tuota kettua ohuemmaksi.
Päde
ps. Kyllä mittasuhteista voi poiketa ja kannattaakin poiketa, kun tietää mitä tekee. Standardimittasuhteilla sidottu perho ui tasapainoisesti, kalastaa ja on kaunis. Heitettäessä perhoa on myös merkillepantavaa se, että siipi ei kokoajan taittuisi koukun mutkaan. Kukanenkin mieltyy hiukan erilaisiin mittasuhteisiin. Kalalle lienee tärkeintä, että perho houkuttelee väreillään ja uinnillaan. 	
			
 olof - 02.05.2006
olof - 02.05.2006
									
									
					
				
			Mun mielestä noissa on hivenen tuuheat noi häkilät. Mutta toisaalta schalppen on aika pehmyt materiaali.. Ei ehkä mikään paras runkohäkilään. Itsekin sitä koikeillut, en ollu tyytyväinen tulokseen. Hopea fasaanin höyhenestä en taasen tiedä kuin jäykkää se on ? Mut muuten ihan siisti sidokset, häkilät vaan vähän rikkoo kokonaisuutta.
Olethan tutustunut Perhorasian sääntöihin?