Nice Try

Jos tämä on ensimmäisiä putkareitasi.. se on silti ihan hyvin onnistunut. Sellaiset sidonnan perusasasiat löytyy.
Korjailla voisit seuraavaan vaikka rungon harvempana, riikinkukkoa riittää vähempikin. Tuo conari päässä tuo painoa, joten kettua voi ollakin runsaasti (siis sameaan veteen).
Siipi onnistui näköjään kohtuullisesti, kokeile seuraavaan mitoilla:
- alin karvanippu tuohon piilossa olevan strutsin mittaisena, nipun pisimmät voi olla vähän ylikin.
- keskimmäisen karvanippun pisimmät pyrstön kärkeen asti (samalla tämä nippu on se tuuhein)
- päällimmäinen nippu voi olla sitten se pisin joka ulottuu pyrstön yli

Jees kiitokset vinkeistä! Seuraaviin sitten hieman huolellisempi toteutus! Uintikin oli ihan mukava, kun perho kävi uimassa Pitkäkoskella viikonloppuna!

Lisätääs vielä.. että sellanen huippusiipi, esim. lohiperhoon siis kuokkuversioon, koostuu vieläkin useammasta karvanipusta. Nippujen mitta kasvaa, seuraten vaikka perhon perän viidakkokukon linjaa noudatellen. Niput on tietty vähän pienempiä, mutta siihenkin voi pistää yhden vähän tuhdimman nipun. Rasiassani Greenarissa on kohtuu hyvä siipi, Kotkan Kertussa vähän parempi, mutta nekään ei vielä ole niitä huippu siipiä.
Sit on vielä niitä pointteja jotka itselläkin unohtuu..
Kirkkaassa vedessä kalastusperhon karvasiiven pitäisi olla harvempi, se tarkoittaa yleensä sitä että putken tai koukun pitää olla kevyempi. Sit tietty värit merkkaa kanssa. Neon sävystä karvaa ei oikein voi tolkuttomasti laittaa. Rasiassani Kuha Metso on sellanen joka on tummaan ja sameaan veteen, mutta se ei tule voimiin vaikka kesällä Kotkassa.
Sameassa vedessä voikin sit olla tuhdimmat siivet ja värit räikeempiä.

Mukavaa että perhosi ui nätisti.. tuliko kaloja?

Kaloihin ei tälllä perholla ollut kyseisellä reissulla ollut kosketuksia, ikävä kyllä.