Sinänsä mielenkiintoisia nämä perhosi, mutta jokin niissä häiritsee. Eniten minua häiritsee ehkä tuo häkilä, joka on aika tuuhea ja kovin pystöön sidottu. Toisaalta pyrstö ja siipi eivät kohtaa minun silmään miellyttävällä tavalla. Perä on sidottu myös turhan pitkäksi. No mutta hieman kritiikkiä välillä tekee hyvää. Kalaa noilla varmaan saa...
Toki kritiikkiä saa antaa, kunhan se on laadultaan rakentavaa. Häkilän tykkään itse yleensä sitoa melko tuuheaksi, jotta se muodostaisi sopivan voimakkaan vastapainon siivelle. Mutta pyrstöön sidottu? Kai tuo on ihan normin mukainen muutoin, noin 1.5x koukun kidan leveys. Ja kyllä, pyrstö on tuossa hieman liian pitkä (tai siipi on jäänyt liian lyhyeksi). Pyrstön pitäisi kai olla se sama 1,5. Lieköhän ollut tuo siipimateriaali hieman liian lyhyttä? Enpä muista. Heinäsorsan höytyvistä on kuitenkin vaikea enää löytää sopivia (sopivan pitkiä) sulkakaistaleita. Tätä olisi voinut ennakoida sitomalla pyrstön lyhyemmäksi. Tässä taisi helan osuus olla perästä noin 1/3. Perää olisi toki voinut lyhentääkin, mutta samalla myös helaa olisi luultavasti pitänyt lyhentää.
Mutta mikä tärkeintä, kala on se tärkein makutuomari
Olethan tutustunut Perhorasian sääntöihin?