Peurankarvarunkoisen lohipintaperhon muunnos, jossa hankala peura on korvattu näppärästi foamilla.
millasta matskuu toi foami oikeestaan tarkalleen ottaen on??=)hienoja perhoja..itsekii yrittäny sitoo ihan normei bombereita rasiaan mut ei viel mitään kehuttavii..D:mut noi perhot näyttäs ihan toimivilta...tiedätkös onko mis sen alkuperäsen bomberin sidonta ohje??=))
mut itse perhot näyttäviä ja toimivia..
"Peurankarvarunkoisen lohipintaperhon muunnos, jossa hankala peura on korvattu näppärästi foamilla. " No ollaanpa sitä nyt näppäriä NOEI ON hienoja perhoja ja tosiaan ihan näppärä keksintö. Vielä tämmönen peruskysymys,että mistä nuita koukkuja saa
Kaunista jälkeä ja varmaankin toimiva "peuran korvike".
Noita koukkuja saa Oulun seudulla Tiura-Uistimesta. Muualla en ole niitä nähnyt.
Vähän liian pitkät pyrstöt perhoissa. Muutenhan nää on siistejä kuin mitkäkin..
Pitkä pyrstö vaikeuttaa kalan tartuttamista..
Itse hankin kyseisiä koukkuja paikallisesta erä-urheiluliikkeestä. Ja foamia saa vaikkapa lähimmästä Tiimarista Foamista saa tehtyä rungon nopsaan eikä siitä koidu peuran tapaan ylimääräistä siivottavaa. Lisäksi runkohäkilän ruoti painuu foamikaistaleen kierrosten väliin ja on siten paremmassa suojassa. Kannattaa kokeilla! Tähänkin perhoon hain pyrstön ja sarven osalta mallia Frödinin Mikaelin ja Syrjäsen Laurin perhoista. En usko näillä perhoilla olevan erityistä tartutusongelmaa, koska vasikan häntäkarva ei ole kovinkaan jäykkää ja pyrstöpuolen nippu ei ole mahdottoman paksu. Käytössähän se sitten selviää ja voihan sitä tarpeen vaatiessa hieman harventaa saksimalla.
Olethan tutustunut Perhorasian sääntöihin?