Purppuravalkoinen
Ville K. - 14.08.2006
Kehittelin perhon tarkoituksenani yhdistää lohiperhoissa harvinaisemmat värit eli purppuran ja valkoisen. Myös kolmiosainen perä (perä ja vyö) tuo perhoon mielenkiintoista ilmettä. Kyseessä on yksinkertainen kalastuskäyttöön tarkoitettu perho, joka ei vielä ole päässyt tositoimiin.
Kommentit
Päde-Veikko - 15.09.2006
Hyvä väriyhdistelmä. Tuollainen pitää sitoa rasiaan. Harmi kun kokeilemaan pääsee vasta seuraavana suvena.
player - 15.09.2006
Hienoa sidosjälkeäkin. Itsellä on tuota purppuraa kertynyt lähinnä tarvikepuolelle, mutta tästä perhostasi saa virikkeitä siirtää niitä perhoihin.
Ville K. - 15.09.2006
Hei vaan, Päde ja player. Väriyhdistelmä on tosiaankin aika erikoinen. Tuossa muuten vielä ulkomuistista sitomani yksihaarainen versio, josta jäi puuttumaan amherstfasaanin tippet-siikaset. Koukkuna on numero kakkosen Mustad.
.jpg)
|
Purppuravalkoinen (nro 2) |
| purppuravalkoinen (nro 2).jpg (107.5 KT) |
korpikalle - 15.09.2006
Nämä Villen perhot jaksaa aina vaan yllättää. 
Todella hieno ja siististi sidottu. (jälleen)
Perho joka söi lohikaloja - 17.09.2006
Mielenkiintoinen väri-yhdistelmä tuo valkoinen runko purppura häkilällä. Tuon yhdistelmän luulisi toimivan synkällä kelillä, mikseipä muulloinkin. Siististi sidottu ja taas kerran: mittasuhteetkin kohdillaan. Ja ennenkaikkea, itse kehitelty perho, niitä lisää!
Ville K. - 17.09.2006
Toden totta, sitojien omia päähänpistoja olisi mukava nähdä enemmänkin. Nämä malliperhot pääsevät testiin seuraavalla kaudella ainakin Näätämölle.
player - 17.09.2006
Tämä jälleen päin lisäämäsi purppuravalkoinen on hieno. Tuo yhdistelmä toiminee Kymilläkin...silloin kun lohet siellä sattuu olemaan sillä päällä. Sitä kannattaa tarjoilla Korkeakoskenhaarassa kaksihaaraan sidottuna.
Juutuan pimeänsoutaja - 17.09.2006
Moi Ville.
Huomasin näissä perhoissasi erään mielenkiintoisen seikan...
Kumpi tapa on mielestäsi kestävämpi sidottaessa runkohäkilää? Näin kuten sinun perhoissasi eli takaa eteenpäin: häkilä-kierre vai kierre-häkilä?
Yleensä näkee sidottavan juuri näin päin, mutta omien järkeilyjeni perusteella toisinpäin olisi kestävämpi. Ilmeisesti kuitenkin häkilä asettuu kauniimmin näinpäin sidottaessa. Tiiä tuota sitten, molempi parempi?
Voisiko joku perustella minulle kumpaa tapaa käyttää ja miksi?
Ville K. - 18.09.2006
Terve Juutuan pimeänsoutaja. Mielestäni kumpikaan noista tavoista ei ole sen kestävämpi. Parempi ratkaisu olisi sitoa kierre ristiin runkohäkilän kanssa. Eli ensin kierretään runkohäkilä edestä taakse ja lukitaan paikoilleen kiertämällä kierre vastakkaiseen suuntaan myötäpäivään. Näin yleensä teenkin kalastusperhoissa, mutta se ei yleensä tee runkohäkilästä kovinkaan siistin näköistä. Siistimpää jälkeä tulee, kun runkohäkilän sitoo kiinni kierteen takareunaan.
Kommentoi
Olethan tutustunut Perhorasian sääntöihin?
TIEDOT
- Kehittäjä: Ville Kyllönen
- Alkuperämaa: Suomi
- Perhotyyppi: Lohiperho
- Vuodenajat: Kevät, Kesä, Syksy
- Vuorokaudenajat: Aamu, Päivä, Ilta
- Kalalajit: Järvitaimen, Lohi, Meritaimen
- Paikkatyypit: Joki
- Lisääjä: Ville K.
RESEPTI
- Koukku: Partridge Bartleet Supreme Double Salmon CS10/4, nro 6.
- Lanka: Valk. 12/0 Benecchi.
- Hela: Lagartun small ovaali hopea.
- Perä: Keltainen ja oranssi UNI-Stretch (kierretty osittain helan päälle).
- Pyrstö: Kultafasaanin keltainen töyhtöhöyhen.
- Vyö: Punainen UNI-Stretch.
- Kierre: Lagartun small ovaali hopea.
- Runkohäkilä: Puolitettu purppura kukon niskahöyhen.
- Runko: Pohjustus hopeista Flashabouta, päällä valkoinen UNI-silkki.
- Häkilä: Purppura kukon niskahöyhen.
- Siipi: Amherstfasaanin tippet-höyhenen siikasia, gray fox oravan häntäkarvaa, sivuilla pari helmiäistä
- Siipi: Flashabou Accent-säiettä, päällä kaistat ruskeaa heinäsorsaa (bronze mallard).
- Pää: Musta lakka.