Tässä olen yrittänyt hakea spey versiota kyseisestä lohiperhosta.
Varsin onnistuneesti haettu spey. Mittasuhteet klassiseen spey-perhoon verrattuna ei siiven osalta ole kohdallaan, siis sen pituus, mutta se on enemmän makuasia. Minusta se on kuitenkin hyvä noin. Siipi ei tainnut ihan asettua kunnolla?
Hieno pää, runko ja häkilöinti. Veikkaan että toimii kalastusperhona, kokeilisin perhollasi taimenta, vaikka lohelle se kuitenkin on tarkoitettu.
Kun spey-perhot on jääneet vähän oudoiksi niin -
Kierretäänkö haikara ruotoineen vai vain irtosukasia?
Tuo spey-häkilän mitta (pyrstön ja siiven päähän) on ainakin kaunis, onko se myös virallinen spey-häkilän mitta?
Tämä perho on esnimmäisiä spey perhoja, jotka kehtaa joillekkin näyttää. Siiven asettelun kanssa meinas muutama tuskan hikipisara valua, mutta omasta mielestäni se onnistui aivan tarpeeksi hyvin kalastus perhoksi.
Kiva perho J@nne! Kuitenkin perho on enemmän Dee-tyyppinen, kuin Spey-tyyppinen. Dee perhoissa on tuollaiset V-asntoon mataliksi sidotut levysiivet, jotka ovat yleensä kalkkunan pyrstösulkaa. Speyperhoissa on taas lähes poikkeuksetta matala, mutta kattolaskuinen lyhyt Mallardsiipi. Yleensä myös Dee-perhojen häkilä on hieman Speyvastaavia pidempi.
Olen itse miettinytkin, että mikä ero on dee ja spey perhoilla, mutta nytpä tuokin selvisi. Kiitoksia kaikille kommenteista.
Hieno perho!
Itse pitäisin enemmän perhosta jos siipi olisi vähän pystymmässä, mutta sehän on maku asia. Tosi hieno noinkin. Onko koukku kenties partridge nro.2?
Olethan tutustunut Perhorasian sääntöihin?