Jock scott

Näyttää kauhealta kun kierteen vaihtavat suuntaa rungon puolessa välissä. Muuten kalastavan oloinen perho.

Niin ei tuo oikein hienolta näytä tuo kierre, mut tuskin vaikuttaa pyytävyyteen mitenkään.
Niin että kyllähän tuo täys kalastusperho on. Mitään en toisin tekis.
Teepä näitä muutamia variaatioita ja eri kokoihin niin nakertaa. Tollasen sidontaan ei vissiin kovin kauaa ees mee ?

No jopas jotakin! Erittäin kalastavan näköinen sidos... Vaikka kierre on hieman härskin oloinen, niin kalastavuuteen se kauheasti tuskin haitaa. Jos minä olisin nyt lohia narraamassa, niin tuon kyllä siimaani sitoisin. Voi juma!

Mitä kaikkea pekuli oletkin saanut noin pieneen tilaan mahtumaan. Siitä siis erityiset plussat, sekä kuvasta, ihan kaikki ei siihen mahtunut. Sidonnallisesti olet hyvällä tiellä, tästä on hyvä jatkaa.

Kierre on meidän sitojien silmissä kauneusvirhe, mutta lohen tai taimenen silmissä "se jokin". Samaa mieltä muidenkin kanssa, siinä on oiva kalastusperho.

korpikalle, veikkaanpa että kyllä tuossa aikaa menee, tekijästä riippuen 1-2 tuntia. Jos sitoo kuin minä sen tekisin, helassa ja jatkeessa olisi lakkaa jonka kuivuminen vie oman aikansa.

Pienen parantelunpaikka olisi helassa, se voisi olla tasaisempi. Seuraavaan voisit laittaa silmähöyhenet alemmas ja pidempänä. Laita ne sillain että ne tulee siiven alla olevan tyhjän kohdan päälle, silmähöyhenen kärjen jälkeen oleva musta kohta siiven alla olevan vyön kohdalle. Mutta nämä nyt on tälläisiä makuasioita, jotka voit jättää omaan arvoonsakin.

Paljon on tavaraa siivessä! Sitä tässä mietin, että miten tuo siipimäärä elää, kun koukkuhan ei kovin pitkä ole, niin siikasten pituuskaan ei voi olla kovin pitkä. Olisiko kannattanut vähentää joka väristä yksi siikanen? Näihin kolmihaaroihin tuo hela kannattaa sitoa siten että sitoo sen alas kääntyvään koukkuun ja itse koukun rungolle ainoastaan pari kierrosta, silloin helan pituuden ei tarvitse olla noin pitkä ja runon pituus kasvaa ja samalla pyrstön voi sitoa lähemmäs koukun perää, tämä estää pyrstön kiertymisen koukunmutkaan. Jotkut sitovat pyrstön heti helan jälkeen ennen perää ja estävät näin saman vaivan. Tässä perhossa tuota ongelmaa tuskin tulee, mutta kun pyrstö on pitempi, niin silloin. Tuo kierrehän on hyvä! meinaan kalastuksellisesti, itse sidon sen aina erisuuntaan kun en käytä runkohäkilää ja tulokset ainakin sen näyttävät että se toimii.
Ei muuta kun perho siimanpäähän ja kalalle!

Tässä siivessä minulla on toisenlainenkin kanta, se on lähinnä asian toinen puoli, se perustuu putkiperhojen rakenteeseen. Putkiperhoissa on yhtälailla makunsa kullakin.

Tuollainen tuhti siipi toimii jos sen ylemmät osat on pitempiä kuin alemmat. Samalla ylemmissä siiven osissa tulisi olla taipuisia ja eläviä osia. Sillain rakennettuna siipi pakottaa myös runkoa sivuttaisliikkeeseen. Rungosta pitäisi löytyä elävää materiaalia, häkilöitä. Lisää elävyyttä perhoon saa laittamalla alussiipeen elävää karvaa tukevan karvan ja sulkakaistojen sekaan.

Totta on sekin että etenkin heitossa siipi on herkempi sotkeutumaan. Nämä perhot on toimivia siinä vaiheessa kun virta alkaa painamaan heitto-/perukesiimaa alaspäin ja virran pyörteiden liike vaikuttaa siimojen kautta perhoon. Itse ennakkoluulottomasti laittaisi tuon spinflugasysteemin jatkoksi tai perhosiiman päähän. (itselläni ei punttia paiskoessa ole kertaakaan ollut kala ulkopuolelta kiinni, ei kyllä perhovälineilläkään)

Kuitenkin, borsse on jälleen oikeassa, perho on hienompi hennommalla siivellä ja myös toimii hyvin sillain sidottuna.

Tässä olisi minun korjaus/parannus vinkit.
Helan materiaalin vaihtaminen ohuempaan esim. small tai extra small, saisi helan näyttämään siistimmältä.
Pyrstöä hieman pidemmäksi (1,5 x kita).
Kierteen ja rungon tekoon hieman huolellisuutta niin kyllä se siitä

"Player:
korpikalle, veikkaanpa että kyllä tuossa aikaa menee, tekijästä riippuen 1-2 tuntia. Jos sitoo kuin minä sen tekisin, helassa ja jatkeessa olisi lakkaa jonka kuivuminen vie oman aikansa."

Juu no voihan se olla toki, mutta ihan oman kokemuksen perusteella kommentoin. Nimittäin itse "hiukan" hätäisenä sitojana mulla ei tuommoseen sitä puoltatuntia paljon enempää mene :S
Ellen ala viilaan sitä pilkkua, kalastusperhoihin en hirveänä viitsi aikaa laittaa.

Ja itsellä ei tuo lakkaaminen niin aikaa vie tai estä uuden aloittamista sillä laitan perhoni vanhaan penkkiin kuivumaan (eli sidonta-ajaksi lasken muun kuin lakkaamisen)

ööh. hokasinpa väärin :S
eli tuon helan lakkauksen jos tekee niin toki silloin sitä aikaa vierähtää

Perhosta vielä tällasta et tuo hela alkaa ehkä turhan aikasin. Kun nuo koukun haarat lähtee jo eroamaan, niin hela paksunee loppua kohti.

Kiitos kommenteista....
yritän sitoa teidän ohjeidenne kukaan muutamia uusia scotteja