Verdal (muunnos)

Ja Juho, tiedetään, tässä on sama virhe kun siinä soutaris, koska sidoin tän ennen sitä.

Bartleet koukulle saa osaava aikaan hienoja perhoja. Pidän rungosta ja siivestä, rungon keltainen osa on onnistunut erityisen hienosti. Siispä, hieno veto.

Makuasioita, (vaikka kuinka reseptissä lukisi mitä tahansa), on pyrstö ja kurkkuhäkilä. Ainakin omassa levittäisin kurkkuhäkilän nousemaan sivuille, pyrstössä tyytyisin pelkkään crestiin.(päähän vaan lisälakkaus)

Kalastuskäyttöön sitoisin perhon TMC 202 koukulle tai vaihtaisin kokonaan koukkumallia.

Siis, oikein hieno yksinkertainen perho, jolla on oma paikkansa kalastuskäyttössä keltamustien joukossa.

Hyvän näköinen perho!
Tuosta sai heti parit ideat omiinkin sidoksiin...

Kuvalle tekee ihmeitä jo sillä, että rajaa kaiken ylimääräisen pois. Tuo olisi ihan kohtuullinen kuva, jos siinä ei olisi noin älyttömästi tyhjää tilaa perhon ympärillä. Äläkä mene kameraa syyttelemään mistään, sillä jos se tuohon pystyy, niin se pystyy mihin vain, jos kuvaaja vain viitsii harjoitella...

Kiitos. Niin kyllä varmasti paremman kuvan pystyy saamaan, harjoitellaan harjoitellaan, Mutta on tuota kuvaa jo aika paljon muokattu(rajaus unohtu). Ja kaikki Hyvät crestit on loppu.

Perho rajattu tiukemmin. (Voi olla että sivu pitää refreshata jotta uusi kuva näkyy.)

Jotenkin en ymmärrä näitä pään viimeistelemättömyyksiä. Jos on aikaa ja taitoa sitoa kauniita, hyvin sidottuja perhoja - kuvata niitä - pitäisi olla myöskin aikaa viimeistellä pää kunnolla. Siis kertaalleen vielä musta lakkakerros ja sen päälle kirkas lakkakerros, Kiitos. Perhon ulkonäkö muuttuu todella toisennäköiseksi. Olkoonkin kyseessä vaikka mikä kalastusperho, ei senkään pään viimeisteleminen huolella haittaa kalastusta. Siisti sidon päätä lukuunottamatta - mielipiteeni !

LEPPNE, oikeassa olet. Pää on huono, koska se on lakattu ohuella mustalla lakalla 2 kertaa ja kuvattu n.tunti sen jälkeen. Kohta tulee uusi perho, jossa olen laittanut mustan lakan alle suht paksua kirkasta lakkaa pari kerrosta, jonka takia pää pysyy suht hienona.

On kyllä kieltämättä komia Mainio kalastusperho... itse on kyllä aivan pakko sitoa tuo muunnos. Vaikuttaa mielestäni ottipeliltä. Lakkaa tuo pää noin neljä kertaa niin siitä tulee todella siisti ja kestävä (muista antaa lakan kuivua kunnolla).

Ei tule päitä juuri lohareissakaan jotka raskiin menevät hiottua lakalla vaan silpasen tipan juoksevaa pikaliimaa päälle. Eihän se mikään huippuhienon näköinen ole mutta kyllä itse pystyn ainakin sellaisen siiman päähän sitomaan... Ja kyllä kestää pikaliima!

hyvän näkösen perhon oot saanu aikaa. Keltanen silkki osa rungosta on onnistunut loistavasti. Omista perhoistani harvassa on noin hyvä runko. kala onnea aku!!

On kyllä ottiperhon makua tässä sidoksessa! Itse aloitin aikaisemmin sitomaan vastaavaa, mutta löysin vielä mieleisemmän, joka sitten halusi etuilla jonossa tätä.. No tulen minä tämän kuitenkin sitomaan, joskus.

Pyrstö on todella hieno, mutta oletko leikannut siikasten päät ihan tasaisiksi? Jos niin, niin se tapa kannattaa jättää heti tähän perhoon.. Siis viimeiseksi kerraksi! Tuota KFn rintasulkaa on tullut itsekkin paljon käytettyä ja pari kertaa vieläpäs ihan onnistuneestikkin.. Erittäin hyvää matskua kurkuksi soutuperhoihin! Kannattaa kokeilla..

Onnistuneesti olet muuttanut nuorukaisen perhoa!

Juho, en ole leikannut nuita kf siikasia. Nuissa rintahöyhenissä osa siikasista on vaan tollasia "leikatun" näkösiä.

Äärimmilleen viritetty ja riisuttu Scotti! Perhosta tulee mieleen oma peli, joka muuten on samanlainen mutta häkilä helmikanaa ja siipi pelkästään mustaa oravaa, matalalle vedelle, tietomonttujen reunoilla sateessa, tosi titinnoutaja. Mutta tämä koukku, ei kalastukseen, ei ainakaan minun siimoihin.

Mikä noissa Bartleetin koukuissa on vikana ?
Nimimerkillä "huolestunut, pirusti Bartleetin koukkuja tilannut kansalainen" tai "kuka haluaa ostaa kaikki mun tuhat Bartleetin rautaa ?"

Katsoppas tuota alla olevaa kuvaa ja vertaa koukkujen väkäsen paikkaa ja koukun pituutta. niin huomaat eroja. Ylinnä TG:n traditional 1/0 eli malli joka on samanlainen kuin esim Partridgen bartleet, keskellä playerin käyttämä Mustad 2/0 ja alinna Eräkontion maahantuoma japanilainen (nimeä en nyt muista) koko 1. Samalla voit katsella koukun mutkan mallia, se on traditionaalissa erilainen kuin muissa ja lisäksi koukku on paljon ohuemmasta langasta tehty, joten se on taipuisa, ehkäpä nämä asiat vaikuttaa, että itse en ko. koukkuun sido perhoja lalastukseen, on sen verran monta isoa kalaa tiehensä lähtenyt välittömästi iskun jälkeen.

---

spa50442.jpg (104.1 KT)

Täytynee mennä torille myymään koukut jollekin yhtä hyväuskoiselle kuin itse. Kiitos valaisevasta esityksestä.

Ja nythän mä hokasin, että tilasin muuten juuri Mistpoolista TG:n 1/0:a. Se on sitten tuplahuti !

Tuo TG:n koukku ei ole niitä huonoimpia traditionaaleja, katsopas nuorukaisen sitomaa yösadetta, niin näät siinä mallin jossa koukun kärki kääntyy alaspäin, se on tunnetusti huono malli.

illu, Älä myy niitä Bartleet:eja, niihin on saa hienoja esimerkki sidoksia, se on oiva koukku esitellä miten luonnistuu spey tai dee. Borsse:n silmään oli hyvän näköinen koukku TMC 202, sellanen on esim minun Jock Scott:ssa. Kyllä bartleetilla kalastaa voi mutta se vaatinee erilaista tekniikkaa iskuvaiheessa ja väsytylksessä. Mutta jottei tule pahamieli.. ei lohijoelle niitä mukaan.

Päädyin ennen joulua pohdiskelemaan, jonkun perhon kohdalla mikä Bartleetissa mättää, kun minua opastettiin siitä koukusta. Päädyin sen koukun osalla päätelmään joka perustui sen muotoilusta johtuvaan koukun kärkiosan alaspäin taipumiseen vedossa. Partleethan kärjestään on alaviisto, taisin miettiä sellaistakin että jos kokeilee digivaa'ala vetää Partleetin vaikka mäntylankkuun kiinni siihen tarvitaan enemmän voimaa kuin vaikka TMC 202:lla.

Arvelen koukun toiminnassa tapahtuvan samankaltaista kuin seiväshypyssä:
* seiväs montuun (montu = siiman päässä nupottava kalastaj) hyppääjää (kala)tavallaan pysähtyy hetkeksi kun hyppääjän ponnistuksessa massallaan taivuttaa seivästä.
* Kun hyppääjä ponnistaa ylös, seiväs taipuu ja loppuvaiheessa seiväs oikenee suhteellisen nopeasti (koska monttu siis kalastaja ei ainakaan anna periksi). Se nyt tuli mieleen ensimmäisenä tuttuna ilmiönä, johon verrata.

Kun katselee borssen kuvaa, ekaks tulee mieleen "pirun hieno perho".... ei vaan
hyvän näköinen tuo eräkontion koukkukin on.
Se muistuttaa Gamagatsua. Gamagatsusta minulta lähti joskus mainitsemani järjettömän kokoinen taimen, koukku oli kokoa 6, eikä koukku taipunut yhtään.

Tuolla alhaalla Yösade koukussa näkyy, koukun kärki runkolinjasta alaspäin.

Näillä leveyksillä tuo koukkujen saatavuus on lähinnä postimyynnin varassa. Monen koukun kohdalla näillä sivustoilla lukeekin , että tilapäisesti lopussa. Olisihan se pitänyt jo tästä päätellä, mitkä koukut ovat laadukkaita ja mitkä eivät. Jostakin kumman syystä Bartleetejä on aina varastossa. Täytyy varmaan viedä emäntä shoppailemaan johonkin suurempaan kaupunkiin, jotta itte pääsee siinä samalla vähän koukkuostoksiin.

illu, sama tilanne Helsingissä, siksipä kun liikun Tampereella katselen sielläkin josko löytyy jotain sopivaa (sekä päinvastoin). Kuulemma hyvä paikka tilailuille on Ken Sawada;n sivusto, mahtaako tavara tulla silloin Japanista asti. Brittejä on monta, Tanskasta löytyy, Usasta tietty myös. Löytypä lintufarmikin mistä voi tilata näppärää sidontatavaraa pusseissa, hanhen sulkia värjättäväksi tai värjättynä yms.

Täytyy sitten vain rohkeasti pistäytyä sanakirjan kanssa ulukomaansivustoilla. Kattellaan sitten jännityksellä, mitäs sitä tulikaan tilattua.

http://www.finnishfurfly.fi/products.php?cat=31
Tuolta löytyy Gamakatsu koukkuja.

Kiitos Timpuri. Kävin heti tilaamassa Gamakatsuja, jäipä jotain muutakin ostoskoriin.