Kokeilu 2

Kommenttihc_flyfisher - 01.02.2007

Toinen kokeilusarjan sidos!
Otin vaikutteita Silver Jock Scott nimisestä perhosta, ehkä vähän turhankin paljon! Mutta tällainen perho kuitenkin syntyi. Ajatuksia? Kritiikkiä? Haukkumista? Kehumista?... Kaikkea otetaan mielellään vastaan. Kiitos!

Kommentit

Kommenttiplayer - 08.02.2007

Tässäkin perhossa tuoksuu vastapyydetty kala. Tämä hahmottuu auringonnousun ja -laskun aikaan ainakin taimenen suupieleen. Kokonaisuus kalan mieleen Hangosta Petsamoon..
Runko on hyvä ja asiallisesti sidottu, ehkä lyhemmillä sikasilla varustettu eturunko voisi ulkonäöllisesti kerätä kriitikoilta pisteitä enemmän, minulle se kelpaa. Toinen pointti voisi olla vaikkapa, se pitää tavin irti rungosta.

Siivessä voisi kokeilla kolmanneksen pienempää materiaali määrää, vaikka et perhoa ilmeisesti aiokaan soutuperhona käyttää. Kokeilisin perhoa kuitenkin alkuun ihan tälläisenä kuin se on, jos tulee pienikin vaikutelma että jotain on pielessä, antaisin harjauksen siivelle (borsse tekee saman Tenon hiekalla, Kymillä kun ei taasen ole kuin kiviä, savea ja ympäristöjätettä, se harja on hyvä olla mukana).

Pitäisikö tästä muuttaa jotain..? Itse tekisin mukaan koskelle kokoelman eri kokoisia, ilman viidakkokukon silmiä & niiden kanssa, eri asentoon silmät ja "viikset". (puoli tusinaa riittää)

Tämäkin perho menisi ehdottamasti mukaan otettavien kalastusperhojen rasiaan ja sellaisena kuin olet sen sitonut. Varmasti borssella on sanottavansa "Petsamon-suunnasta" kun minä annoin "Hangon" vaikutelmat.


Kommenttihalok-25 - 08.02.2007

Tämä on ihan selvästi ottikone kuusingille.

http://personal.inet.fi/koti/kai.halonen/


Kommenttiborsse - 08.02.2007

Enemmän perho muistuttaa, ainakin rungon osalta, Sylviä joka on Ojasen kehittämä sadekelin perho. Tästähän puuttuu scotille tyypillinen välivyö, sekä hunnut. Ensimmäinen vilkaisu perhoon näytti että olet soutuperhon väsännyt, mutta tarkempi tarkastelu siiven osalta painoi sen enemmän heittopuolelle. Älä vaihda mitään jos heittelemään menet, mutta ainakin soutuperhoksi tästä olisi helppo muuttaa, vähentämällä tuota kalkkunaa ja mallardia puoleen. Kuten player totesi tällaisen ison levyn siikasten harjaaminen pitää suorittaa ennen kalastelua. Itse sen todellakin teen tenonrannan hienoimmalla hiekalla ja toiminut on vielä. Rungosta vielä sen verran, että ehkäpä aavistuksen on mennyt liian taakse, se ei kalastukseen vaikuta, mutta muutama millikin tekee rungosta jotenkin ihmissilmälle takapainoisen tunteen. Tämä oli sitä pilkun viilausta.


Kommenttiplayer - 08.02.2007

Pitipä ihan kömpiä vielä ehdottomaan seuraavaa:
* laita vaikka tämä perho sopivaan paikkaan esille ja sido toinen samanlainen vaikkapa ehdotetuilla korjauksilla

Kun sidoin noita manulle ja borsselle lähteneitä perhoja, oli pakko laittaa se alkuperäinen perho sille jotta näin mitä mittasuhteita sitä on muutettava. Kun niissä oli kyse soutuun tarkoitetuista perhoista, joutui omaa tuttumusta siiven koosta muuttamaan. Asiaa helpottaa kun tietää mihin tarkoitukseen perhoa käytetään. Jos sitoo tietylle henkilölle, onhan se hyvä tietää hänen mieltymys perhon tyylistä.

No, kun sitoo foorumiin kuin foorumiin perhon, paras sitoa se siten että se kuvastaa tekijänsä makua sidonnassa. (kisaperhot ja klassikot on asia erikseen, koska ne ovat sekä taidonnäytteitä että osoituksia hallita mittashteita ja materiaaleja)


Kommenttiborsse - 08.02.2007

Ukot kömpii sohvalta tietokoneen ääreen. Sellainen tuli mieleen että jos haluat ettei tuo kierre "huku" tuohon hopearunkoon voit sitoa sen toiseen suuntaan, tällöin se hieman korostuu pohjastaan.


Kommentti-manu- - 08.02.2007

Hceeltähän homma käy.
Tuijottelin näitä kokeluperhoja ja kumpaakin vuoron perää ja tulin tulokseen että 2 pitää vähän kommentoija.
Jokin tuossa sommitelmassa,en sano, että häiritsee, mutta. Tässä perhossahan on kaikkea niitä värejä ja elemettejä joita lohiperho tarvitsee ollakseen oikea lohiperho, kalastava perho. Katsoin hartaudella niinkuin uutta tulokasta kuuluukin.
Mustan ja valkoisen käyttö on taidetta ja nyt minulle tuli vähän sellainen olo silmään,että katson marimekon luomusta. Jompaa kumpaa liikaa tai väärässä järjestyksessä valkoista tai mustaa, en tiedä?
Mutta palatkaamme taas maanpinnalle, lohi ei ole välttämättä nähnyt Marimekon tuotteita.

-manu-


Kommenttiplayer - 08.02.2007

Tämä "ukkopa" vei koirat välillä pihalle. Nyt kun manu otti asian pöydälle rungon suhteen.. kyllä se vähän niin on kuin manu totesi. Mutta nyt laita pöydälle hoocee:tä tukevan argumentin, jos rungossa on edessä dubbing ja tumma häkilä, ne vedessä lyhentää takaosan vaaleaa osaa.

Arvelen että perhorasiasta on nousemassa uusi "nuorisoketju" esille. Kun katselee noita larvoja sun muita sielläkin on kavereita joilla on taitohyppysissä vaikka eivät näistä lohiperhoista ole niin kiinnostuneita. Hienoa.


Kommenttihc_flyfisher - 08.02.2007

borsse: Kiitos asiallisesta palautteesta... täytyy muistaa neuvosi.

Manu: Äitini luona on melko paljon Marimekko tuotteita, on verhoja, pöytäliinoja, mekkoja, paitoja, pipoja ja ties millä mitalla muuta sälää...
Mietin vaan sitä, että ehkä tietämättäni marimekkoraidat ja muut ovat syöpyneet alitajuntaani. Pahoittelut.

Mutta näin jälkeenpäin ajatellen, perhossa on paljonkin asioita, joita teidän neuvojen ansiosta muuttaisin. Teen sen seuraavassa sidoksessa.

Kiitos kaikille!

LIVE FOR THIS!

Kommentoi

Jos sinulla ei ole tunnusta, ole hyvä ja rekisteröidy.

Olethan tutustunut Perhorasian sääntöihin?