jani_nokia - 16.03.2007
Ensimmäinen sitomani lohi perho
hc_flyfisher - 30.03.2007
Siisti!
Märkänä hieman saman muotoinen otus, kuin minun mummoni. Mutta miksi ihmeessä rungon täyty olla näin paksu? Onko neljä kiloa lyijylankaa tai muuta painotusta? Älä suotta... Ja siipi voisi olla minun makuuni tuplat tuosta koukun mitasta ja ainakin kaksikertaa tuuheammin sidottu. Kurkkuhäkilä on ihan jees! Mutta ehkä hieman tuhdinpi sekin voisi sitten olla.
Tässä tuli hyvää palautetta, eli positiivista kritiikkiä sinulle perhosta, joka on todella hyvin onnistunut ensimmäiseksi lohiperhoksi. Jatka samaa touhua. Kyntöhommat vähemmälle, ei ne perunat niin maukkaita ole.
Juho_K - 30.03.2007
Todella komea ensimmäiseksi lohiperhoksi. Runko tosiaan näyttää vähän liian paksulta, siiven yrittäisin sitoa piteneväksi, alle lyhimmät karvat ja päälle pidemmät.
-jyke- - 30.03.2007
Oho! ensimmäinenkö..? todella hyvin sidottu.
Korjausehdtukset jo tulivatkin, joten ei niistä mitään...
player - 30.03.2007
Totta, hyvä veto ensimmäiseksi lohiperhoksi. Oikein hyvää sidontaa.
Kettu siipeen mieluusti selkeästi erimittaiset siipikarvaniput, niinhän tuossa todettin jo aiemminkin. Rungon dubbing voisi olla puolet tuosta määrästä mitä siinä nyt on. Makuasiat oli siinä.
Asiasta toinen puoli, on tukeva runkoisillakin näytöt lohihommissa, mutta yleensä kai toimivat sameammissa vesissä. Yhtäkaikki, hieno runko ja perho.
olof - 03.04.2007
Olethan tutustunut Perhorasian sääntöihin?