Ruso (muunnos)

Hyvältä näyttää ainakin kalastuksen osalta. Varmasti tulee kalaa ja ellen erehdy myös melko hyvin.
Kauneus seikoista, pään voisi saada pienemmäksi ja hela voisi olla hivenen taaempana.
Vuoden sitoneeksi kohtuu jälkeä, mutta ei se ikä vaan se määrä. Eli sitoen oppii ei suinkaan silloin jos pitää kamoja monta vuotta kaapissa.

Jaa, että sitä on tullut kaltattua bassariski.
Tulipa taas aivan uusi laji. Mikä karva vastaa lähinnä tätä ?
Asiallinen sidontajälki.

Kyllähän tuo ihan asiallista sidontajälkeä kalastusperhoksi on. Kannattaisiko kuitenkin tuo strutsi korvata vaikka tuolla samalla mustalla villalla, tai hankkia pienempisiikasta strutsia, nyt tuo strutsi peittää helan kalastuksessa. Perho muuten saattaisi käydä jonkinlaisena korvikkeena kun rasiasta ei löydy Jock Scottia. Eli sadekelille ja pilviselle päivälle. Mistä tuollaista bassariskiä saa ja onko kallistakin. Meinaan vaan että kauppiaat kyllä keksii uusia karvoja, joille sitten laitetaan mahdoton hinta, eikä karva ole sen kummempaa kuin esimerkiksi kotimainen orava.

No, perho on minusta oikein kalastavan näköinen. Sidontakin on hyvä. Jos jostain annan "noottia", se voisi olla hela ja pään lakkaus. Kummallakaan ei ole mitään merkitystä, kalansaannin kanssa. Helaksi kannattaa valita Fine tai Extrafine laatua, päähän lisää lakkaa. Eli, siksipä sidos on hyvä.

Kissafretti... kotifretti?
Suoran näköistä karvaa, tulee mieleen pesukarhu. Eksoottista on gemssikin, mutta ei nyt aivan tolkkuttoman hintaista silti. Gemssistä värit Green Highland ja Sunburts on muuten erityisen hienoja väreinä. Sopivat sellaiseen värintuottamiseen alussiivissä.

Joo siis kissafrettiä en ole nähnyt missään suomessa. Vaan löysin sitä sattumalta Norjan Narvikista eräästä urheilukaupassta.
Hintaa en muista mutta ei se kallista ollut.

Korvikkeeksi käy vaikka orava.
Materiaalin huono puoli on sen lyhyys.
Sitä ei voi siipenä käyttää #4 koukkua suurempiin.
Ainakaan jos aikoo tehdä siivestä pyrstön mittaisen.

Asiallista kalastusperho sidontaa.
jep, päähän lisää lakkaa ja yritä sitoa se enempi "kiilamaiseksi".
Mutta sillähän taas ei ole mitään merkitystä kalan saannin kannalta...

Oikein hyvä.

Tuo Bassarisk näytti herättävän kysymykdiä joten olisi varmaan hyvä laittaa siitä kuva.

Se on elävämpää ja pehmeämpää kuin bucktail ja ei luiskahda sidoksesta niin kuin orava. Siinä sen hyvät puolet.

Normaalisti se on kokonaisena pötkönä, mutta koirani on vähän kurittanut sitä kuten kuvasta näkyy.

---

bassarisk 001.jpg (81.5 KT)

Muistuttaa aikalailla pesukarhua.

Sitä se ei ole.
Tietääkseni se on amerikkalainen yöeläin.

Hinta taisi olla jotakuinkin 25 norjan kruunua.
Pussissa ei muuta lukenut kuin "bassarisk hale".

Bassarisk toimii myös hyvänä pyrstömateriaalina vaikka mustalle puppelille yms.
Joku varmaan voisi kertoa jos tietää tarkemmin tästä bassariskistä.

Itselläni jäi vielä arveluttamaan että onko häkilä liian pitkä, kun en itse ole kovin ekspertti näissä asioissa. No mitä mieltä olette?

Häkilä ei ole ainakaan minun makuun liian pitkä. Ei tuo perho varmaankaan kellahda selälleenkään häkilän takia.

Ei se liian pitkä ole, pääasia että se elää vedessä, eikä ole niin pitkä että se tarttuisi koukkuihin, eikä niin runsas että se kellauttaisi perhon kyljelleen.

Samoilla linjoillla, ei häkilä liian pitkä ole, onhan vanhoissa lohiperhoissakin ollut pitkiä häkilöitä. Jos ei speytä tehdä niin koukun kärkiinhän se voi ulottua. Hyvän variaation saa kun sitoo harvan, lyhemmän ja eri värisen häkilän ensin. Sen eteen pidempi jotain toista väriä. Takimmainen pitää pitkän häkilä irti rungosta ja tuo häkilän tyveen efektivärin. Toki taas on pidettävä huoli ettei häkilää tule liikaa.

Tarkoitin lähinnä että karva muistuttaa palanakin pesukarhua, ja karvan suoruus on samanlainen. Jos se on vielä aavistuksen liukaskin, voi olla kaikin puolin samantyyppistä. Jos näin on, värin lisäksi hyvä puoli voisi olla ettei vaikkapa takerru lohiperhon siivessä sikasiin. Mikä taas on varmasti toivottu asia siiven toiminnan kannalta.

Joo kiitosta vaan borsse, illu ja player.
Nyt selvis nuo häkilä hommat.
Ja kuten illulla on tapana sanoa: "Pannaan korvan taakse".

player

Yritin tehdä perhosta mahdollisimman alkuperäisen joten en tehnyt häkilästä moniväristä.
Taisit mainita että helan olisi hyvä olla extrafineä. No siinä olit oikeassa sillä huomasin että alkuperäisessä reseptissäkin oli hela tosi ohutta. Sinä se tiedät.

Hups.
On näyttävästi tullut alkutekstissä hiukkasen kirjoitusvirheitä.
Näin siinä piti lukea: "Tämän perhon alkuperä löytyy Tero Ronkaisen kuusingin taimenperhot kirjasta".
Pahoittelen. Pitäisi olla huolellisempi eikä hätiköidä liikaa.

Musta vihreä bassarisk on tenon käytetyimpiä siipi materiaaleja. Ainakin maahantuojan mukaan suurin osa vuotuisesta satsista menee Tenon seudulle.. Ja itselläkin on vatsin tappavia kokemuksia bassariskista. Jopa parempi kuin orava, elää eri tavalla.

Oikein hyvältä kalastusperholta näyttää. Ja hyvää jälkeä vuoden sitoneelta, mutta ainahan sitä parantamisen varaa on. Ja tosiaan, pää huutaisi lisää lakkaa, mutta eihän se kalastukseen vaikuta.

Olen samaa mieltä japun kanssa.