Toinen samaan sarjaan kuuluva kokeilu. En tiiä tästä onko kukaan samanlaista aiemmin tehnyt. Ainakin yhden rungon osalta lähes samanlaisen (muistin perusteella) olen nähnyt, tais olla joku "kärpät 2004 mestaruusperho", jollain toisella sivulla
Tämä on oikein hyvä.. vaikka olisikin Kärppien mestaruusperho (ansaittu mestaruus sinänsä). Kymille sijoittaisin perhon tummemmalle ilmalle kuin edellisen Keltamustasi.
Himputti, että osaa olla perho hyvän näköinen!
Jatke ja runko onnistuneet todella hyvin...runko ehkä turhankin tasainen kalastukseen... no ei nyt sentään.
Varmasti pelittää.
Minkä kokoinen koukku on tässä?
Tällainen keltamusta perho, jossa on vihertävä siipi, on joillakin jokiosuuksilla todella toimiva perho päiväaikaan, olipa sitten aurinkoinen, puolipilvinen, tai sadesää. Kyllähän tuosta eittämättä tulee mieleen (rungosta) Teno 9, vaikkakin hopea puuttuu ja välihäkilät, mutta kuitenkin. Eilen juuri sain paketin Manulta, jossa oli vihreäksi värjättyä fasaania, ja Manu käski rakennella perhon jossa on keltamusta runko ja vihreä siipi, eli joku tällainen.
Tämähän on todella hienosti rakenneltu perho, hyvää työjälkeä ja värit harmoniassa, hieno pyytö!
Todella komea, hieno soutuperhon profiili. Siipi on mukavan yksinkertainen. Eipä tuohon osaa oikein muuta sanoa.
Yksinkertainen on kaunista,mitäpä tuosta muuta sanomaan!Aina ei tarvi lohiperhossakaan olla montaa naitettua siipikaistaa jotta se näyttää hyvältä.
Perho joka söi lohikaloja,
"Aina ei tarvi lohiperhossakaan olla montaa naitettua siipikaistaa jotta se näyttää hyvältä."
Sanoppa muuta, olen aivan samaa mieltä.
Harmi että loppui tämä musta bucktail tähän kyseiseen perhoon. Jotenkin erillaista kuin muut buckini. Jäykempää ja sopii paremmin soutuperhoihin. Enkä vastaavanlaista ole vielä löytänyt uutta :S
Olethan tutustunut Perhorasian sääntöihin?