Perho jäljittelee pinnalla vipeltävää vesiperhosta, ja toimii hyvin!
Tämä on tosi hieno ja kalastavan näkönen. Päässä vain näkyis olevan jotaki ongelmia, mutta kalastavuutheen se ei ainakhaan vaikuta. On mukava kattella muitaki ko aina niitä lohiperhoja. Hienoa!
Oikein hyvä.
Itse olisin siiven sitonut pidemmäksi, koska oikeillakin vesiperhosilla on siivet kroppaa pitemmät, mutta on se noinkin hyvä.
Ensimmäisenä pisti silmään tuo häkilä.
Onko ihan ykkösluokan häkilä ku noin tiheää on?
Näin vannoutuneena pinturimiehenä voisin sanoa että tämä jos mikä toimii...
Sidonnallisesti hyvää jälkeä paitsi tuo pää näyttää vähän niin ja näin...
Oletko tässä häkilässä kuorinut sulan toisen puolen täysin siikasettomaksi ja sitten vasta kiertänyt häkilän?
Jos et ole nii kokeileppas tulee huomattavasti siistimpi...
Ja langaksi näihin pintureihin itse olen todennut parhaaksi 17/0 ja itse lukitsen häkilän van muutamalla langan kiettäytyksellä ja napsaisen ylijäämät pois tulee siistejä päitä joita ohuella langalla tehtynä ei välttämättä edes huomaa kunnolla...
Mutta jos tähän perhoon ei tällää nii ei sitte mihinkään
Juups, olen sitaissut tämän perhon jokivarressa, ison harrin pomppiessa pinnan yläpuolella
Harjuksen paino oli 1,655 kg, joten se taatusti täytti tehtävänsä. Eli sidontajälki ei varsinaisesti vastaa kotipöydän ääressä väsättyjä perhoja, mutta olipahan kerrankin perho kohdillaan. Siiven mitta oli mielestäni juuri sopiva, lyhyenä se ei kaada perhoa sivulle niin helposti. p.s. harriennätys tällä perholla...
Minkäkokonen koukku tossa on? On kyllä pi*un hieno mutta tuo pää... No, ei se kalastavuuten hirveesti vaikuta.
Itse tykkään tästä, koska olen sitonut näitä perhoja jonkun verran ja ovat toimineet aina. Sidonnallisesti ei mitään moitittavaa. Tyylikäs kalastusperho.
Vähän vaihtelua tähän lohiperhojen kirjoon, jota on jo ehkä liikaa. Lisää normaali kalastusperhoja tänne!
Olethan tutustunut Perhorasian sääntöihin?