Jonkin sortin johdannainen Jock scottista kalastukseen. gutti on tehty kolmesta kolmikymppisestä monofiilista
Gutti tehdään nykyään lähinnä ulkonäön vuoksi. Ennenvanhaan kun koukut olivat vielä "silmättömiä" tehtiin gutit itse mm. silkistä. Klassisiin perhoihin lohiperhojen sitojat tekevät gutit yleensä katkaistuun koukkuun (koukun silmä katkaistaan tarkoituksella ja sen tilalle sidotaan gutti)
niin, ja itse perhosta:
Upea ja kalastava teos! Ainoa jonka itse muuttaisin olisi tuo kukko-runkohäkilän vaihto vaikka mustaan kanaan elävyyden parantamiseksi.
Tästä on hyvä minunkin ottaa mallia. Mahtavaa.
-Jari-
Nättiä sidontaa kertakaikkiaan!
Ajattelitko laittaa kalastukseen vai tauluperhoksi. En itse ole lohiperhojen tietäjä/tekijä ole, mutta sen tiedän, että tämä on HIENO.
Niin eli ennen perhojen koukut olivat silmättömiä joten niihin piti valmistaa lenkki itse, lenkkiä kutsutaan gutiksi. Nykyään gutillisia perhoja tehdään varmaankin perinteiden kunnioittamisen vuoksi. En näe guttiperhoissa mitään parempaa(tarkoitan kalastuksellisesti) Onhan ne hienoja. Tätäkään ei perinteiseksi voi sanoa sillä gutti on siimasta.
Kalastukseen tämän tein, mutta tuli sitten mieleen, että voishan tästä pyöräyttää taulun papalle joululahjaksi. Pappa kun on maailman innokkain kalamies Tai ainakin todella innokas. Mutta voi olla että pappa arvostais enemmän perhoa joka on enemmän maanläheisistä väreistä sidottu.
Uppistakeikkaa! Vatäsit Ässän kylmästi hihasta näin pakkaspäivän kunniaki ja sidoit komean pinkkiskotin! Jess! hyvä homma! Hieno perho, itsekin täytyy alkaa sitomaan...
Onpas näyttävä perho, vaan en silti laittaisi kalastukseen.
Olen sen verran vanhoollinen, sekä pidän niistä 1800-1900 luvun taitteen perhoista (siis sekopää), että annan ison miinuksen tuosta rungosta. Liian vahva, mutta koska tiedän sinun sitovan hienojakin perhoja saat anteeksi tuon runkomiinuksen.
Hienostihan sinä tämän perhon olet sitonut. Kalastusperhossa tuo Amherst-fasaani on ensimmäinen asia joka leviää siivessä levälleen. Amherst-fasaania käytettiin perhon siivessä aikana jolloin reseptissä siiven kohdalla sana mixed tarkoitti ihan oikeastikin sekoitusta. Nykyään se on oivaa materiaalia vaikka sarviin.
Siis pistä tämä kehystäen tauluksi.
Mielenkiintoista olisi nähdä se maanläheisin värein sidottu vaarille lahjaksi menevä perho.
Player. Laitan perhon työn alle hetimmiten. Ja uskon että se on näkyvillä jo ennen joulua Mutta ensin täytyy tilailla joitain materiaaleja.
Huomasin, että tuo amphersti on todella hankalaa materiaalia saada levynä siiveksi ja mielessäkin kävi tuo kalastuksessa rikkoutuminen. Joten tehdäänpä taulu.
Hienoa, odotan kämmenet hioten mitä saat aikaiseksi.
Käytin amherstia Aurinkosade perhossa, laitoin sen siiven päälle jossa sen hajoaminen ei niin suuresti haittaa. Niille joille amherst on outoa materiaalia, suosittelen sitä kalastusperhoon harkiten käytettäväksi, kallista ja vähänlaisesti tarjolla olevaa. Mukavia sikasia melko paksuja, mutta pehmeitä. Perhoihin joissa sitä on voi tutustua tutkimalla vaikkapa Wanhat suomalaiset lohiperhot kirjaa. Siis aatelismateriaali soutuperhon siiven sekaan, vaikkapa Oululais-tekniikalla sidottuun perhoon.
Tässä pinkki scotissa sidonnallista arvoa nostaa amherst:in saaminen ehjänä siipeen.
No onhan HIENO,mutta:Mietin,mikä häiritsee..ensin luulin että rungon paksuus,mutta ei.Voihan se olla tuollainenkin,paksuhko,mutta siisti kuin mikä.Sitten keksin:monofiiligutti!Perho on taidokkaasti tehty klassikko,joten jotenkin siihen tuo monofiili ei mielestäni istu,paitsi jos iskee himo sitoa näitä ja ei satu olemaan silkki ym.suonisiimagutteja saatavilla just heti.Silti on hienoa,että sinä ja monet muut jaksatte veivata näitä perinteistä taitoa vaativia taideteoksia.Itse en vastaavaan pysty,vaikka ei ne omatkaan nyt ihan mahdottomia ole.Silti tämä arvostelu luottaa meikäläiseltä paaaaaljon paremmin,joten annanpa tälle kuitenkin vähintään KYMPIN.TEN POINTS
Olethan tutustunut Perhorasian sääntöihin?