Olen tyytyväinen omaan tuotokseeni.
Hieno perho tosiaan mut jos aletaan pilkun viilaajaks nii yhdyn glenbuterolin sanomaan että rungon alle hopeaa nii hyvää tulee ei se kala rupee kattelee sidonta jälkeä .. mut muuten tää on tappovehe !
Ei se ole mitään pilkunviilausta jos sanoo että rungon alle hopea, keltainen silkki muuttuu mustalla koukulla aivan erilaiseksi ilman hopeaa pohjalla...
Muutenhan tämä on oikein asiallinen pyydys.
Yhdyn jyken kommenttiin. Se ei todellakaan ole vain sidonnallinen asia vaan vaikuttaa äärimmäisen paljon kalastavuuteen.(joskus ilman voi olla myös parempi) Itse en ehkä ihan noin paljoa olisi laittanut oravaa tai olisin yrittänyt porrastaa enemmän, mutta varmasti oiva peli, jonka itse laittaisin kovempaan virtaan Komea pää on, täytyy sanoa
Aivan syystä olet tyytyväinen, hyvä sidoshan tämä onkin. Hyvästä saat vieläkin paremman, ainakin omaan olisin hakenut keltaiseen osaan kohti rungon keskiosaa vahvenevaa muotoa. Mutta, pidän tästä näinkin sidottuna. Hyvä perho vaikka Kymille keltamustaksi, eikön tämä siellä toimi.
Aurinkoisen tuulisen,valoisan iltapäivän perho,sanovat ne joita olen jututtanut tästä vieheestä.En ole saanut itse mitään,mutta kuullut tarinoita sen tehosta paljonkin.Jos haluaa,että rungon takaosa on himmeän keltainen,niin yksi vaihtoehtohan on pohjustaa se vaikka valkealla tai keltaisella sidontalangalla.Ylä-Tenon perhoissa olen nähnyt käytettävän metallipohjustuksia eniten.Pohjustuksilla saa aivan eri näköiset vieheet käyttötilanteisiin,vaikka ne kuivina olisivat täysin saman näköiset.Pakkohan R.A.T.-sarjan perhojen on olla hyviä kun niin kauan ovat olleet listoilla,pitää vain antaa mahdollisuuksia näyttää kyntensä.
Olethan tutustunut Perhorasian sääntöihin?