Teno 9 (Siipi-variaatio)

Komea perho, vähän jo liiankin ettei viitti enää uimaan laittaa. Olisko vyötä kestänyt laittaa vähän taaemmas, vai olisiko se jo lähteny kallistumaan?

Tässäkin perhossa näkee hyvin, että kuinka sidonnassa kehittyy, kun vain jaksaa alusta asti panostaa.

Oho oho Juho taas ollu sitomassa

Mutta ei kumminkaan ehkä mielestäni parasta laatuasi että jos pilkkua viilataan niin päässä ehkä jotaki häikkää ja jotenki siipi ei ole omaan makuun tarpeeksi ''täyteläinen'' tälläiseen perhoon. Mutta tämä nyt oli taas tämmöstä pilkun viilausta

Meneekö muuten tauluun?

Terve!

Juho: Vyötä olisi voinut millin pari vielä laittaa taaemmas, mutta nyt se on noin.. Vaikea tuohon on Klassisen mittoja saada, kun spey-koukku on, mutta jos olisi laittanut kamoja hieman taemmas ja tehnyt perästä semmosen tyngän.. (kertaalleen sellaista jo tähän kokeilinkin..)

Tapio: Ei todellakaan parasta sitomistani, mutta meni veljelle joululahjana.. Runko tuli liian eteen ja tämän takia siipi piti kasata ns."rungon päälle", ettei mene pitkäksi.. Se sitten näkyy pään koossa ja ulkomuodossa..
Eli ei suinkaan pilkuviilausta vaan hyvää palautetta, vaikka tosin ne olikin jo tiedossa..

Lainaanpa tähän alle vielä pätkän TAOFTin puolelta omaa tekstiäni siiven rakenteluvaiheilta..

"Heh, kaikista koomisinta oli kun rupesin kokeilemaan siipi malleja perhoon.. Otin nk. nurjalle puolelle valkokärkistä ja aloin sitten muotoilemaan sitä.. Kohta huomasin että muotoilen siitä oikealle puolelle.. Noh, tämä ei ollut tarpeeksi, muotoilin sitä vielä puolisen tuntia normaaliin sheippiin, kunnes loppusuoralla tuli toinen ajatuskatkos ja jatkoin hommaa taas väärään suuntaan.. Kohta oli taas kädessä aivan epämääräisen näköinen siikaiskimppu eikä se enää oikeen pysynyt naitettuna.. Jippiaijee, sitten taas oikeinpäin muotoilla se -->puolituntia ainakin ja sitten ottaa toisen puolen siipi.. Sitä en edes muokannut ja olisi istunut heti, tosin toiselle puolelle ei saanut kuin ruttuisen siikaiskimpun läjään.."

..miksihän tässä ei ole valkokärkistä siipenä..?

-Juho-

Olen antanut noottia ja huutia näiden guttipäisten perhojen paksuista rungoista, kunnes sidoin pari kokeeksi itse, yritänpä siis jättää sen jatkossa tekemättä.
Gutista muuten, taitaa olla silkki ainoa oikea materiaali siihen hommaan, se täytyy vain vahata ennen kiinnitystä. (tosin millä?)

Pidän tästä perhosta, hahmo on hieno, ja se on lohiperholle olennainen asia. Kilpasitojien silmät löytää rungolta ja muualta korjailtavaa, mutta tämmösen keskivertositojan silmään tämä on hyvä. Vitosen koukku, kokonakaan ei keltamustalle ole vielä ihan liian suuri, se siis Kymiläisen mittapuun mukaan (tätä ei siellä tosin rajoitusten takia voisi käyttää).

Parhaan opetuksen näistä saa yleensä sitoja itse, aina koukku tyyppin vaihtuessa tulee pientä "sutta" tehtyä. Juho, sinulla sitä itsekritikkiä löytyy, ihan hyvä juttu, mutta näe silti enemmän niitä onnistumisiasikin.

No jos on pakko jotain mainita mihin itse olen tyytyväinen, niin runko. Ei sijainti ehkä niinkään, mutta sen malli ja häkilöiden muodostama linja.. Se onnistui mielestäni haluamallani tavalla..

-Juho-

Anteeksi Juho123, mutta jos klassisia lohiperhoja sitojana sinua neuvoisin ...
Noh, ei tuo vyö niin takaa alkanutkaan, tuo vyö ja hela ovat tosi nätit, kauniisti kovertuu ...
Pyrstö ehkäpä lyhyt ja koko perhon rakenne kärsii siitä, että aloitus on tehty liian edestä, olisi jäänyt rungolle enemmän tilaa ...
Kaikkiaan todella onnistunut sidos, sitojalla alkaa olla tekniikka sitomaan millaisia perhoja tahansa ( minun mukaani kaveri, joka osaa sitos klassisen Jock Scottin - osaa sitoa mitä vain )

Jukka: Ei haittaa lainkaan! Hyvä vain jos tulee neuvoa asiasta tietävältä..

Pyrstö ON lyhyt, juurikin lyhyiden siipimateriaalien takia = Lyhyt siiven profiili --> tungetun näköinen profiili perholle... :S Se kolme milliä olisi riittänyt rungon siirtämiseen oikealle paikalle ja sitten parempaa crestiä pitää ostaa.. (illalla huomasin ettei minulla ole enää crestejä lainkaan kokoluokkaan 7/0-#4.. Nelosiin vielä kaksi löytyy, mutta muut uppiksiin.. Nyt on 2/0 Tenon 4 puettu yhdellä rumalla crestillä.. )

Pidempi siipi olisi auttanut asiaa paljon, vaikka se hieman pyrstöstä yli olisikin mennyt taikka pyrstö taipunut siiven mukana. Nythän siipi loppuu jo koukun mutkan tasalle-->ei hyvä.. Materiaalit on mitä on ja rahatilanne sama. Tilauksiin laitan viittä eriväristä kalkkunaa ja uudet crestit!

Seuraavassa Klassisessa kohdataan..

-Juho-

Aivan mahtavaa työtä juho!Lisää näitä!

Van tuo kalkkuna vaan käy kateeksi. Itselläni nuo perhot jääpi tuollaisiin koukkuihin sidottuna kans pieneksi, eihän mulla tuollasta kalkkunaa... ainakaan siipeen ... Hyvää uuttavuotta, saat nukkua rauhassa, olet HYVÄ sitoja ( jos minä olen joku arvostelemaan ... )

Reilun vuoden(vai kuinka?) on mies sitonut ja vääntää tuommoisia.. huhuh... siis että todella tyylikäs...Noita pilkunviilaus juttuja ei olisi tämmöinen perus kalastusperho sitoja edes huomannut.

No et ois lyhentäny tota koukkua, niin ois jääny päälle paremmin tilaa.

Siipeen jos oisit saanu valkokärkistä niin oisin tykänny vielä enemmän. Ja nuo kesäsorsat sivuilla ja katteet tekee perhon valmiimman näköseksi. Itse kun jätin ne laittamatta. Tuolla päälle lisää tilaa seuraavalla kerralla.

Eihän perho mikään floppi ole Hieno kokonaisuus ja muhkea kalastusperho. Aina löytyy parannettavaa ja tästä on hyvä parantaa. Laitat vaan lisää pökköä pesään.