Aver

Oma makuni on siiven suhteen tuuheampi, joten en moiti harvasta siivestä, metso on asiallinen siipi materiaali ja nuo muutkin materiaalit hyvät.
Runko on siistiä työtä ja kaikin puolin hyvää sidontaa.

Runko värit on kyllä jo monessakin perhossa ollut esillä, siipi materiaalit saattaa erota, joten en nimestäkään valittaisi vaikka samanmoinen tulisikin vastaan.

Siipeä ehkä voisi muokata, jollet sitä olekin tehnyt seuraavasti. Oravat siipeen kolmessa nipussa, alin lyhinnä ja päälle pisin nippu. Nippujen sivuun nuo herli siiven päälle jokunen herli ja tuo metso kruunuksi päälle.

Player tuosta siiven teosta mainitsi, tuollahin tavavalla tulee hyvä siipi ja toimiva,tässä toinen hyväksi havaittu tyyli silleen että laittaa alussiiven lyhkäsemmän ja sen jälkeen pidemmäm ja sitten niin sanotuksi otsaksi noin kolmasosan siivestä karvaa, mutta levitattää sen ympäri,eli hajottaa leveästi joka puolelle,näinkin saadaan kaunis ja toimiva siipi karvaperhoihin. Harvenpi siipisiin ja jos värejä ei tarvi käyttää jätetään tämä alussiipi pois, eli kahdesta osasta pitempi ensin ja sitten tämä otsa.

en itekkään innostunu tuosta siivestä, liika harva kuten sanoittaki

kiitos siiven teko vinkistä, ja kommentoinnista

Noo, tämä perhosi voi olla juuri se oikea perho tuollain harvalla siivellä sidottunakin. Makuasioitahan ne kuitenkin on. Paras kuitenkin sitoa perho oman maun mukaisesti. Vinkeistä minäkin omiani olen viritellyt, joskus tulee penkistä todella hyvä perho joskus täysiä susia... muutaman helmenkin olen sitonut.