Pompero

Niukka on runko, meinaatko että lähtee kellumaan vai onko ns. pintakalvonlähelle mietoon virtaan suunniteltu nämä?

Tässä Juholle linkki orig. pomperoon http://personal.inet.fi/koti/mr.pompero/Pompero.htm

Kuten näet on perho melkosta erilainen. Runko liian ohut ja väärän muotoinen, puuttuu tuo sikarimaisuus. Häkilä voisi olla pikkasen isosiikasempi, kuten myös pyrstöön ja siipen lisää materiaalia. Myös materiaalit poikkeavat aikasta rankasti alkuperäisestä.
Mutta hyvää harjoittelua tuollaiset.

Ehkäpä tässä nyt ei ole ihan sitä aitoa Heikin pomperia yritettykään sitoa vaan tuollainen hyvin kelluva niukka runkoinen ottikone.

Mutta sido Juho semmonen pomppo jossa runko on vaikka keltaista hyljettä ja sido runko eteenpäin paksunevaksi älä sikari malliseksi. Ja sitten kierrä häkilä ja laita ehkä vielä vähän tuuheempi siipi. Mutta kyllä sä näilläki kalaa varmasti saat.

Heikkihän laittaa nahkista runkoon ym. jo tekovaiheessa. Onko kokemuksia tuon nahkiksen käytöstä?

Terve!

Tämän perhon oli kyllä tarkoitus mennä tuonne kehitysrasian puolelle, mutta..

Harri: Kyllä se juuri ja juuri tuntui kelluvan ginkin kanssa.. Pitänee tehdä muutama sellainen heikin tyylinenkin pompero, on se vain oikein sidottuna maukkaan näköinen..

Imamar: Joo, en minä tässä yrittänytkään saada juuri samanlaista, kuin heikin pomperot. Runkoa paksuntamalla sikariksi harsomaisella dubbingilla pitää tehdä seuraavaan ja pidentää hieman tuota koko perhon mittaa koukkuun nähden.

Tapsa: Merkataas se tonne sidontalistan jatkoksi..

Ja harri, itselläni ei ole kokemusta nahkiksesta, mutta kehuvat hyväksi litkuksi.. Itselleni riittää ainakin toviksi tuo ginkki..

-Juho-

Eks ole hölmöä sitoa Pomperoa ja laittaa sillä nimellä näytille jos se ei olekkaan Pompero?
Hyvin vähän samaa nääs tossa Juhan perhossa kun vrt originaaliin. En halua aiheesta tappelua, kuhan vain mainitsin..

Noh sama kysymys että eikö ole tyhmää lisätä red tag peltopyy häkilällä kun se ei aito tagi ole?

Ja mukavahan näitä eri versioita on katsella kun kukin tekee omanlaisensa eikä aina sitä yhtä ja samaa mallia.

Ihan nätti sidos. Olen käyttäny nahkista muutamissa tekemissäni pomperoissa ja voin kertoa että kelluu kuin korkki.. Varmaan nämäkin toimivat, mutta tekisin kyllä itse paksumman rungon.

Vielä paremmin kelluu, kun kiertää duppingin alle foamista alusrungon. Itse annan pointsit paksummalle rungolle, vaikka en pinturilla salmo salaria koskaan ole saanutkaan...

Hyvän näköisiä "pulloharjojahan" nuo ovat.
En lähde tällä sidontakokemuksella arvostelemaan enempiä, mutta nahkiksen käytöstä on kokemusta.

Itse hieron nahkista reilusti juurikin tuossa runkotubbingin sitomisen yhteydessä koukulle, tekee sidonnasta hiukan hankalampaa, mutta kelluvuutta lisää reilusti.

Myös häkilään tulee nahkista pyyhkäistyä, jonka jälkeen käytän valmiin sidoksen (vedenkeittimen)vesihöyryssä.
Nahkis "sulaa" ja imeytyy perhoon, yli jäävä nahkis on helppoa pyyhkäistä juoksevana pois.
Samalla matskut hakee paikkansa höyryssä.

Annan perhon kuivua kauan ennen uittoa, mutta varmasti päivä tai parikin riittää.

Ensikesäksi olisi tarkoitus kokeilla, jostain lukemaani puhdistettu bensiin + nahkis, pienestä suihkeppullosta hetkeä ennen kalastusta perhoon truutattavaa kellutusseosta.
Apteekin tädit saa taas pyöritellä silmiään, kun käyn kysymässä tuota bensaa ja nenäsumutinta XD

varmasti pelittää vaikka runko on kuinka ohut eikä sikarimainen tai vaikka se ei muistuta Anttosen sutaisua lainkaan. Jos se kelluu se pelittää! Tärkeintä että luottaa omaan lohiperhoon ja se että se ui oikein