Ei nimeä

Kommenttia vain! Haluaisin kuulla, mitä mieltä olette tästä perhosta?

Hei mörkö.

Katselin tässä perhoasi ja tulin siihen tulokseen, että:
Helan hopea kannattaa vaihtaa siihen ohuimpaan tinseliin.
Pyrstöön itse laittaisin paremman crestin, tai laittaisin sen paremmin , mutta kalastukseen tuoki käy.
Vyö on turhan tukeva, siis leveyttä sillä saa olla, mutta kun dubbaat materiaalin langalle niin pistä sitä vähän ohuemmasti ja rungolle sitten enemmän kierroksia.
Sitten vielä siivestä vähän kaposempi, koska koukkun on tässä aika pieni ja kevyt(ainakin se siltä näyttää), niin tässä on turhan paljon tavaraa siivessä.
Perho on hyvin sidottu, mutta materiaalien määrä kannattaa suhteuttaa koukun kokoon.

Kiitos kiitos. Opiskellaan opiskellaan...siinäpä tuli jo niin paljon hyviä vinkkejä et pitääkin heti sitoa uus perho.

Loistavaa mörkö! Olet sitonut hienon perhon. Varmasti toimii. Tämä on minusta parhain sidoksesi ,mitä olet tänne rasiaan lisännyt. Mutta tuo vyö on minun silmään pikkasen iso, mut muuten hyvä perho avot!

Perhon arvoa nostaa se että olet sitonut sen suhteellisen pieneen koukkuun, ja olet sitonut sen hyvin. Materiaalien määriä voisi vähentää, kuten korpikalle olikin todennut.

EI muuta pahaa sanottavaa kun siiven tavaran määrä. Mutta kiva nähdä fasaania taas siivissä.Se on loisto vaihtoehto.
Kuvasta sen verran että kun perho näyttää SUUNNILLEEN saaneen oikean määrän valoa, niin olisi samalla kannattanut antaa taustallekkin valoa pari aukkoa vähemmän/enemmän. Se tekee oikeasti ihmiset kuvista ihan eri näköiset. KOkeilkaapa oikeasti. Sen jälkeen kun ootte silleen ottanut pari kuvaa, niin ette ENÄÄ IKINÄ voi ottaa kuvaakaan ilman sitä.. NIin suuri ero siinä on parempaan suuntaan. Ja kun se ei ole vaikeaa. Se on kuin tikkarin viemistä kehitysvammaselta pyörätuolipotilaalta ylämäessä.