Kelta musta

Hieno perho. Hyvät värit!. Varmasti nappaa. Muuta unohditko lisätä viidakkokukot?

Hirmu epäselvä tausta taas..GRRRRRR!!!!!
Mä en kyllä saa sitten mitää selvää koko perhosta... Zoomia käyttäen vaan paljon lähemmäksi, ja tausta johonkin neutraaliin sävyyn joka ei haittaa itse perhoa. Ja jälleen kerran (tuhannen kerran), kikkailkaa oikeasti niillä taustan yli- ja alivalotuksilla.Se tekee ihan oikeasti vaivansa arvosen efektin. Ja samalla oppii myös ihan valokuvauksen perusteita ja näkee kuinka ne oikeasti vaikuttaa kuvan lopputulokseen... ELi periaate on sellainen että jos perho saa X-määrän valoa ja on oikein hyvä valaistus. Niin sen taustan pitää saada silloin hieman vähemmän/enemmän. Esim kokeilkaa vaikkapa 1/4 aukon välein suuntaan ja toiseen niin huomaatte miten se käytännössä näkyy. AAARGH. Tässähän itse vanhana valokuvaajana menee aina aamukahvit väärään kurkkuun kun kattelee näitä teidän kuvia..

Imamar kuinkas zoomaat macrolla? Mulla ei ainakaan oo tullu yhtään kameraa vastaan jolla zoomaat marco toiminto päällä.

Laitappa sinä niitä perhojen kuvia tulemaan niin päästään näkemään mestarin otoksia. Tai ainakin kommentien perusteella mestari siellä näitä kirjoittelee, mutta onhan se hyvä että joku osaa niin ei tarvitse sinukaan aina sitä aamukahvia henkeen vetää.

Minä oon vaan kalastaja ja en tuosta kuvauspuolesta oo oppinu juuri mitään kun se ei perhojen kuvausmielessä kiinnosta niin paljoa kun en oo mihkään kisaan näitä kuvia lähettämässä. pääasia että noin suurinpiirtein selvän saa että muut voivat antaa kehittävää palautetta PERHOSTA. Ymmärrän toki Imamarin kannan noista palautteista jos todellakin olet ammattimainen valokuvaaja niin tällaiset "amatöörien" kuvat kuten itsellänikin varmaan sieppaa syvältä sydämestä.


Ja sitten itse perhoon:

Oot sitten Jani sitonu erittäin taidokkaan hieman Jock scottia muistuttavan perhon joka on sidontateknillisesti erittäin hyvä. Omaan makuun olisin varmaan jättänyt kate crestin pois niin siipi olisi ollut "menevämmän" oloinen...no makuasia. Joskos tämä perho toimisi scotin tavoin pilvisellä ja sateisella säällä... Hyvää työtä kuten aina ennenkin.



-Jari-

Titti ei ole tainnut IKINÄ kuvata kunnon kameralla jossa on kunnon makro vai? Kannattaa kokeilla, saat vaikka vesiperhosen jalkakarvat näkyviin jos haluat..

Imamar...Viitsitkö heittää sellaisen pikku oppitunnin meille jotka ei liian hyvin osaa kuvata/tuoda esiin perhon värejä. Itselläni ainakaan 200eken Canonilla ei aina oikein tahdo onnistua.
Turha on puhua minulle mistään aukoista=) En tajua kuin yhdestä/kahdesta aukosta ja niistä ei puhuta täällä. Eli kerro selkokielellä. Avaa vaikka jos jaksat tuonne keskusteluihin sellainen palsta ja laitat siihen kuvaukseen liittyvät perusasiat.. Kiitos etukäteen.

-Harts-

"Mä en kyllä saa sitten mitää selvää koko perhosta..."

Vaikea uskoa että siellä nyt kirjottelee entinen ammattikuvaaja, jos kerran näkökin on tuota luokkaa.. vai juuri siitäkö johtuen "entinen"?

Perhosta. Varsin mukava paketti joka kalastuksessa pelittää aivan varmasti. Alussiiven olisin kyllä lyhyemmäksi jättänyt.

Elkää kinastelko, jos ammattikuvaaja ei neuvo niin tutustakaa tällaseen linkkiin ja opiskelkaa.

http://digikuva.yle.fi/yle/kamerasimulaattori/indexjar.html

Noo onhan mulla Imamar Panasonicin järkkäri jossa on paras linssi minkä nyt alle 5000e saa ja super macrot menee tohon 0,1-0,3cm linssistä. Ja Kyseisessä kamerassa macron kanssa ei voi zoomailla. Vaikka 450mm asti sitä riittäisikin jos voisi.

Niin no ehkä selvin opetustunti on se että jos ei ole varaa laittaa 10000 euroa järjestelmädigiin ja valoihin, niin sitten saa tyytyä hiemean huonompiin kuviin. Itse kun tein vielä valokuvaajan töitä oli kalusteena juuri tuollaiset. Ja täytyy sanoa , ne otti onnistuneita kuvia melkein itestään.
Paska nakki, mutta oikea kalusto vaan merkkaa valokuvaamisessa todella paljon.

Lisäähän ihmeessä imamar itsekkin joku perho, niin nähdään sitten niitä huippu kuvia...

Ihan hyvä sidontajälki tässä pehossa, siipi vain hiukan peittää runkoa tuossa, mutta sillä ei kalastusperhossa ole niin väliä. Crestin olisin tästä jättänyt itsekkin pois.

Mun kohdalla homma on sillee, ettei musta valokuvaajaa oo tulossa varmaa koskaa xD yritän saada tolla mun lelulla ees jonkun näkösii piirrustuksii tänne

Joo ja posket on tosiaan jääny huomaamatta, eli viidakkokukot.
Ja kiitoksia palautteesta, yritetään nyt kuitenkin jatkossa kuvailla vähän paremmin

Joo no onhan se imamar totta että jos sen 10 000e huippu järkkäriin niin eihän niistä kuvista nyt super tarkkoja saa. Ja valaistushan se yksi tärkeimmistä melkein on ja jalusta.

Mitä parempi kamera, sen enemmän siinä on toimintoja jotka helpottaa kuvien onnistumista.Esim lukuisat kennot jne. Mä voin laittaa oikein kunnon kuvan sit tänne, mun pitää käydä vain ostaa itelleni uusi järkkäri.Vanha kun oli työsuhteella. Ja kameran tukeminen on myös tärkeää, etenkin pidemmillä valotusajoilla. AIka paljon studiolla jossa olin duuniissa niin meidän se "päävalokuvaaja" kuvasi ilman jalustaakin, riippuen tietenkin tilanteesta. Ja valot ovat todella tärkeitä. Mutta siihen keksivä löytää halvempia ratkaisuja.Esim luonnonvalolla saa sekä perhon valaistua ja taustan kun käyttää heijastinta.

ootko imamar joku "hupikommentoija" ku et itte lisää perhoja? aika säälittävää kommenttia tulee, kuinka moni on niin porho että on varaa laittaa 10000 euroa johonki kameraan? perhosta sen verran että sidontajälki on hyvää enkä löyä mitään muuta korjattavaa ku alussiipi vähä lyhkäsemmäksi ku pääsiipi mutta sehän tuli jo tossa aikasemmin, jatka samaan malliin

Suomalaiset ihmiset ovat tästä just niin tunnettuja, että jos joku hyvä sydämisyyttään yrittää auttaa, niin heti ollaan kusipäitä yms yms.
Lopetan kuvien kommentoinnin tähän, vain perhoja tästä lähtien.

No tottahan on että täällä kommentoidaan perhoja, mutta ei minua kuvienkaan kommentointi haittaa. päin vastoin hyvä että täällä on joku joka osaa antaa oikeasti asiantuntevia neuvoja tuohon kuvaus puoleenkin...

Mä oon Jyken kanssa kyllä ihan samaa mieltä.. Katsokaapa vaikka perhokalastajat.netin puolelta perhojen kuvia, siellä on sentään jaksetty vähän enemmän treenata että kuvistakin tulisi hyvännäköisiä..